Credieuronord

[Rotgaudo (POL)]

mi sono sempre chiesto "come hanno fatto a far fallire una banca avendo una clientela sicura e protezioni politiche??" anche se incapaci ci deve essere dell"altro...

E' la domanda giusta.
Pure la considerazione che l'accompagna è giusta.
Al che anche il sottoscritto s'è reso conto
che non è serio sostenere
una banda di trafficoni e perdipiù incapaci!

[francodisassoni]

Non credo che sia facile.
Quando negli anni ‘90 successe il fatto increscioso dei 200 milioni di lire spariti e ottenuti in modo strano, il mondo sembrò crollarci addosso.
Una rabbia immensa ci invase.
Noi dovevamo essere la speranza del futuro ed invece mandavamo un messaggio ( anche involontariamente) “”””Noi siamo uguale agli altri se volete cambiare rivolgetevi a Robespierre”””

Molti militanti corsero a Milano dove vi era una riunione e li tanti semplici militanti infilarono cifre alte ed assegni cospicui in quell enorme damigiana spagliata che serviva a raccogliere i soldi.
In una mattina grazie anche ai deputati e consiglieri ragionali furono raccolti 200 milioni affinché Bossi restituisse i denari.
Ascoltammo quello che ci raccontò.
Sembrava quelle bugie che i bambini piccolissimi recitano.

Ma il messaggio della militanza era chiaro.
Chiudiamo un occhio, crediamo a tutto, ma che non succeda una altra volta.

Poi le cose cambiarono e successe l’affare della cooperativa padana. La sua fine ingloriosa avrebbe dovuto già essere un avvertimento.

Ma quelli al termine del 2004 che erano nelle istituzioni non pensarono come la banca chiudendo avrebbe procurato un disastro mediatico per tutti?.
Possibile che ministri, ex ministri, parlamentari e sempre più giù non abbino sentito il fiato sul collo di chi ci rideva dietro dicendoci per rincarare la dose -siete peggiori?-. Molti nelle istituzioni misero circa 50 milioni per tamponare la situazione ma non era sufficiente. Quei soldi furono buttati nella voragine.

La posta della Padania è troppo grande, bisognava fare qualcosa. I militanti avrebbero apprezzato Fu chiesto un atto di coraggio agli uomini delle istituzioni.

Tutta questa gente dovrebbe sentire l’orgoglio di rappresentare uno dei popoli più laboriosi del mondo.
Ma nulla .
Ecco perché difficilmente “””””a meno che non siano mandati apposta”””””li troveremo nei movimenti alternativi che stanno adesso nascendo dal bozzolo.

Quindi se ho ben capito, a Pagliarini e Rossi e a tanti altri nomi illustri, verranno chiuse le porte dei nascenti movimenti federal-seccessionisti?

[jotsecondo]

E' la domanda giusta.
Pure la considerazione che l'accompagna è giusta.
Al che anche il sottoscritto s'è reso conto
che non è serio sostenere
una banda di trafficoni e perdipiù incapaci!

Trafficoni lo si può accettare, ma incapaci forse non è esatto.

E’ stato detto che il buco della banca rispetto al valore del capitale versato è da record mondiale.
Non si è in grado di verificare quando detto perché il mondo con 5 continenti è troppo grande.

Non si può dire incapace chi è riuscito in barba a tutti i controlli predisposti alle banche ottenere questo record.

Sono invece un pò limitati coloro che ancora li sostiene, a meno che non sia perché devono sbarcare il lunario.

Inoltre bisogna riconoscere la grande capacità di mantenere il silenzio su questo intoppo .

[jotsecondo]

Quindi se ho ben capito, a Pagliarini e Rossi e a tanti altri nomi illustri, verranno chiuse le porte dei nascenti movimenti federal-seccessionisti?

Il concetto dell’autonomia e dell’indipendenza porta con se una massima:
ognuno si comporta come crede, fermo restando il principio del raggiungimento della libertà dall’oppressione che ci perseguita senza scampo.

Ogni gruppo che si sta formando la pensa come vuole.
E’poi nel confronto che ognuno farà valere le sue ragioni e la sua credibilità.
Non bisogna fasciarsi la testa e mettere il carro davanti ai buoi.

Certamente si è molto diffidenti, e di San Paolo folgorati a Damasco, se ne visti pochi, mentre sono un esercito coloro che si sono svegliati da un bel sogno che alla fine sta terminando male.

Ciascuno farà l’uso che può del suo passato.
Ma si augura che tutti siano custodi del futuro.

[YSBYSB]

la guerra alla Lega non può distrarci dalla guerra alla dittatura coloniale itagliona. Stiamo perdendo tempo e energie.

Finché non verrà tagliata la testa ai collaborazionisti, non si potranno cacciare gli invasori.

[giovanni.fgf]

Finché non verrà tagliata la testa ai collaborazionisti, non si potranno cacciare gli invasori.

concordo..

e gia qua di teste da far saltare ce ne sono

con ossequi.

[giovanni.fgf]

Quindi se ho ben capito, a Pagliarini e Rossi e a tanti altri nomi illustri, verranno chiuse le porte dei nascenti movimenti federal-seccessionisti?

io sarei di questo avviso....
( anche se alcuni di questi movimenti ne sono a capo)
a meno che gli interessati si facciano una decina di anni , con colla e manifesti.



con ossequi.

[semipadano (POL)]

concordo..

e gia qua di teste da far saltare ce ne sono

con ossequi.

sciur giuan, tratti bene la mia testa che se me la taglia poi mi salta la mosca al naso!

[jotsecondo]

Finché non verrà tagliata la testa ai collaborazionisti, non si potranno cacciare gli invasori.

A mio modesto giudizio, non vi è bisogno di tagliare la testa a nessuno.

I padroni dei partiti e pertanto anche della setta hanno un solo tabù:
non diminuire il gettito di denaro che i cittadini devono sborsare.
Inoltre più sono laboriosi e più si sentono liberi, maggiore deve essere il peso fiscale.

Per conoscere le intenzioni di chi vuole continuare nel disegno della autodeterminazione è sufficiente vedere se approva un sistema ““““specificato”””” di riduzione di tasse.
Se risponde affermativamente, si attiva ad ottenere o spiegare questo ai Padani, allora significa che è in buona fede.
Se invece fa ammuina, mette i distinguo, dichiara l’impossibilità, lancia altri proclami sostitutivi belli come parole, disserta su concetti politici pindarici, offre idealistici e statutari metodi sociali comportamentali, allora vuol dire che ha il baco dentro.

Purtroppo è rimasto un solo passo per attraversare la catena montagnosa di schiavitù che ci separa dalla libertà.
Per fare attraversare consapevolmente tutti e portare tutto un popolo a “““capire””” bisogna passare da quel passo.

Se il Nord è soggetto al latrocinio tangentizio dello stato federale roma.-mafia l’unico sistema è quello di diminuire il gettito delle loro ruberie.
O accettano o ce ne andiamo.
Non accetteranno? Ed allora……..

[francodisassoni]

A mio modesto giudizio, non vi è bisogno di tagliare la testa a nessuno.

I padroni dei partiti e pertanto anche della setta hanno un solo tabù:
non diminuire il gettito di denaro che i cittadini devono sborsare.
Inoltre più sono laboriosi e più si sentono liberi, maggiore deve essere il peso fiscale.

Per conoscere le intenzioni di chi vuole continuare nel disegno della autodeterminazione è sufficiente vedere se approva un sistema ““““specificato”””” di riduzione di tasse.
Se risponde affermativamente, si attiva ad ottenere o spiegare questo ai Padani, allora significa che è in buona fede.
Se invece fa ammuina, mette i distinguo, dichiara l’impossibilità, lancia altri proclami sostitutivi belli come parole, disserta su concetti politici pindarici, offre idealistici e statutari metodi sociali comportamentali, allora vuol dire che ha il baco dentro.

Purtroppo è rimasto un solo passo per attraversare la catena montagnosa di schiavitù che ci separa dalla libertà.
Per fare attraversare consapevolmente tutti e portare tutto un popolo a “““capire””” bisogna passare da quel passo.

Se il Nord è soggetto al latrocinio tangentizio dello stato federale roma.-mafia l’unico sistema è quello di diminuire il gettito delle loro ruberie.
O accettano o ce ne andiamo.
Non accetteranno? Ed allora……..

Diminuire i gettiti delle loro ruberie non è mica facile, loro decidono le tasse che dobbiamo pagare e il loro stipendio.E entrambi aumenteranno esponenzialmente.Dovremmo accettare di farci sequestrare la macchina e la casa e credetemi poche persone sarebbero disposte a un sacrificio del genere.Un nuovo partito di gente onesta si presta anzitutto al problema di avere al suo interno persone già gravemente compromesse che come mele marce faranno marcire anche le buone e poi sappiamo come il sistema è efficace nel corrompere con le buone o le cattive anche le persone più oneste e incorruttibili.Con questo non dico che non ci si deve mettere in gioco, ma solo dopo aver ben valutato i pericoli ai quali si và incontrosaluti