La posta in gioco

[guidulli]

Premesso che Rutelli, più ancora di Mastella, ha colpe non indifferenti nella creazione di questo conflitto, che ha apertamente e inutilmente alimentato pochi giorni fa con una dichiarazione non necessaria, diciamo che la sinistra radicale si è gasata e ha dimenticato in pochi mesi cosa sia il cdx e cosa implichi una sua rivincita. Se facciamo un confronto storico con il vecchio PCI, questo è drammatico: durante la II guerra mondiale c'erano partiti comunisti che combattevano contro i nazifascisti riservandosi apertamente di non collaborare con le altre forze resistenziali. Mentre accadeva questo in mezza Europa (persino nella Francia invasa e non parliamo della Grecia, dove a questa folle deriva non fu possibile porre un argine), Togliatti faceva la svolta di Salerno, dimostrando di essere a capo di un partito persino più pragmatico dei socialisti e di alcune frange liberali dell'epoca.
A questo indirizzo pragmatico e responsabile verso il paese e le istituzioni il PCI non venne mai meno, neanche nelle fasi più dure dello scontro politico. Non ci sarebbero state Costituzione, stabilità e ricostruzione post bellica senza questo patto tacito sui temi essenziali dell'interesse nazionale tra la maggioranza e l'opposizione dell'epoca.
La sinistra radicale di oggi sembra, almeno in parte, avere perso questa capacità di affrontare con pragamatismo una realtà che è più drammatica di quella del dopoguerra, a causa di una destra assolutamente eversiva e antisistemica, come era il vecchio MSI, ma infinitamente più forte.
Di fronte ad un pericolo del genere non dovrebbero esserci dubbi.
Bertinotti lo aveva compreso bene, dopo essersi accorto di essere stato usato da Berlusconi, che tra l'altro nel 1998, al tempo della caduta del primo governo Prodi, finanziava Liberazione addirittura fornendogli gratis i locali dove era situata la redazione. Allora Bertinotti credeva di essere furbo e di usare Berlusconi. Si accorse negli anni successivi che era stato il contrario, ovviamente. Se Bertinotti ormai ha capito benissimo quanto sia stato abile Berlusconi a servirsi di Rifondazione e non ci ricasca, altri, sia nella margherita, sia nella sinistra radicale sembrano di nuovo sottovalutarlo. Qui vedo gente che si chiede quando si ritirerà Berlusconi, dimostrando anche loro di non aver capito nulla delle sue feroci, spietate e illimitate determinazione e ambizione.
Perché per il csx sia possibile litigare occorre aspettare che si verifichi una delle seguenti condizioni:
1 - una legge sul conflitto d'interessi drastica e spietata, che comprenda la non candidabilità (non la sola ineleggibilità) di persone che non si siano liberate da almeno 5 anni prima della proprietà di mezzi di comunicazione (e dubito che la faranno), associata all'applicazione (non la sola approvazione) di norme antitrust severe che comportino lo spezzettamento delle società controllate da Fininvest (Mediaset e Publitalia tra le prime);
2 - la morte di Berlusconi (non si ritirerà mai prima e lui vivo non ci sarà mai un altro leader del cdx) e il collasso di tutti i partiti dell'attuale cdx.

Prima che si verifichi una di queste condizioni il csx è come il CLN: non ha semplicemente il diritto di divedersi, pena la distruzione del paese.
Un referendum contro lo scempio della costituzione è stato vinto 7 mesi fa. Nessuno creda che il cdx non ci riproverebbe subito e in modo anche peggiore: quello è il suo scopo e ha un capo che non arretra su nulla e non cede nulla, e un elettorato totalmente passivo e acritico, pronto ad accettare fideisticamente e anzi applaudire supinamente qualsiasi sua decisione, fosse anche quella di radere al suolo l'Italia.

Voi sinistrati avete dei problemi veri. Mi chiedo anche se avete il coraggio di esternare queste teorie in faccia al protagonista dei vostri incubi (il CAV)...

[Malgascio]

Voi sinistrati avete dei problemi veri. Mi chiedo anche se avete il coraggio di esternare queste teorie in faccia al protagonista dei vostri incubi (il CAV)...

Figurati, Berlusconi sa benissimo che metà del paese ha ben chiaro che persona ripugnante egli sia in realtà.

[Zefram_Cochrane]

Già in fondo anche Togliatti aveva solo lo spauracchio dei nazisti e dei fascisti: tolto quello c'era il vuoto. Ha fatto male a fare la svolta di Salerno.

quindi dici che l'unione può stare insieme solo perchè dall'altra parte c'è il berlusca? dimmi....

[ObiWanKenobi]

quindi dici che l'unione può stare insieme solo perchè dall'altra parte c'è il berlusca? dimmi....

In effetti io credo che sia così. Tra sinistra radicale e centro ci sono molte differenze che difficilmente sarebbero conciliabili e lo dimostra il fatto che comunque, a torto o a ragione, ci sono posizioni diverse anche in politica estera dove, viceversa, una maggioranza dovrebbe ricompattarsi.
Io ho sempre pensato che i partiti di centro dell'unione stanno da quel lato perchè "mai con Berlusconi", così come il centro della casa delle libertà sta con Berlusconi perchè "mai con i comunisti".
Ricordiamoci che i nostri politici sono tutti figli della prima repubblica, e continuano a ragionare in quel modo.

[Nelson]

quindi dici che l'unione può stare insieme solo perchè dall'altra parte c'è il berlusca? dimmi....

Se per te non è abbastanza avere la responsabilità di salvare questo paese e la sua democrazia che vuoi che ti si dica di più? Bertinotti l'ha capito. Altri tra cui tu evidentemente no.
Il referendum sulla costituzione è stato 7 mesi fa. Se in 7 mesi hai dimenticato la posta in gioco vuol dire che non l'avevi capita neanche allora.

[yurj]

Il problema è che non l'hanno capito gli sfascisti dell'Ulivo e soprattutto chi li vota.

[MrBojangles]

Ma tanto non lo capisono, dai.

La verità è che la sinistra radicale non ha per niente chiaro cosa sia il centrodestra attuale, quanto male abbia fatto all'Italia e quanto ancora può farne.

E' dal '94 che li definisco quinte colonne (consapevoli o meno).
Se, esclusivamente, per quelle elezioni si può concedere loro le attenuanti generiche di una "pallidissima" ignoranza sull'uomo che scendeva in campo; dopo quasi 3 lustri di RIprove, di quelle attenuanti, NON ne resiste più nemmeno una.

Ma, sottolineo, questo vale anche per gli altri: sia i portatori d'acqua con le orecchie, sia gli inciucisti della crostata, sia i "benaltristi" del "Non si può demonizzare Berlusconi chè gli si fa un favore".

Tutti, e sottolineo tutti, si stanno DI NUOVO adoperando a TUTTO vantaggio della Banda Bassotto: come se posse possibile ripulire una casa ALLUVIONATA con lo spolverino.

[Piotr (POL)]

Scusate, signori paladini dell'antiberlusconismo, ma se è così perché non
si è cominciato a mandare in galera i mafiosi e a fare una bella legge
sul conflitto d'interessi che escludesse per sempre dalla vita politica SB,
la sua famiglia, i suoi lacché, mafiosi e pidduisti assortiti ?

E invece no ... indulto, finanziaria pro-confindustria, Libano e Afghanistan
( su cui sono pure d'accordo ... ma non c'entra niente con la lotta contro
Berlusconi ), pensioni da abbassare/ ritardare ( senza motivo, come dimostrano i conti INPS ), PACS no per non dispiacere a Nazinger,
liberalizzazioni assortite tipo governicolo tecnico da 4 mesi e via ).
Dove sono le grandi riforme ?
Dov'è la riforma della giustizia ?
Ed il precariato ?
In cosa Berlusconi dovrebbe sentirsi minacciato dalla politica dell'attuale
governo ? La verità è che anche il csx è colluso con SB ed il suo sistema.
A loro non interessa abbattere Silvio ed il male che rappresenta ma
semplicemente sostituirsi a lui nel fare le stesse cose ...
tranne rare eccezioni messe naturalmente in minoranza e sbeffeggiate
( Di Pietro, Partiti della Sinistra, Verdi, ecc ... ).

[yurj]

E' dal '94 che li definisco quinte colonne (consapevoli o meno).

Vergognati.

[yurj]

Scusate, signori paladini dell'antiberlusconismo, ma se è così perché non
si è cominciato a mandare in galera i mafiosi e a fare una bella legge
sul conflitto d'interessi che escludesse per sempre dalla vita politica SB,
la sua famiglia, i suoi lacché, mafiosi e pidduisti assortiti ?

E invece no ... indulto, finanziaria pro-confindustria, Libano e Afghanistan
( su cui sono pure d'accordo ... ma non c'entra niente con la lotta contro
Berlusconi ), pensioni da abbassare/ ritardare ( senza motivo, come dimostrano i conti INPS ), PACS no per non dispiacere a Nazinger,
liberalizzazioni assortite tipo governicolo tecnico da 4 mesi e via ).
Dove sono le grandi riforme ?
Dov'è la riforma della giustizia ?
Ed il precariato ?
In cosa Berlusconi dovrebbe sentirsi minacciato dalla politica dell'attuale
governo ? La verità è che anche il csx è colluso con SB ed il suo sistema.
A loro non interessa abbattere Silvio ed il male che rappresenta ma
semplicemente sostituirsi a lui nel fare le stesse cose ...
tranne rare eccezioni messe naturalmente in minoranza e sbeffeggiate
( Di Pietro, Partiti della Sinistra, Verdi, ecc ... ).

Perché a loro conviene esista Berlusconi, altrimenti chi mai voterebbe Rutelli o Fassino?