Il futuro dei professori

[ugolupo]

ndr a me Ugolupo che me ne sto seduto sugli allori a fare il cinico nichilista professionale a tempo pieno e che mi guardo bene dall'impegnarmi in prima persona in qualsivoglia iniziativa, salvo poi denigrare sistematicamente chi lo fa (vedi distinzione tra chiacchiere e fatti).

Smentiscimi, una bella stretta di mano e ci mettiamo a lavorare insieme.

Carissimo, io posso "buare il tenore" dal loggione senza essere costretto a salire sul palco, non ti pare?

Ma se qualcuno dei contestatori volesse esibirsi, ebbene io gli dico che il do di petto non é da tutti,
che dopo tante critiche e promesse passi ai fatti,
e che gli riserverò fischi o applausi giudicandolo con lo stesso metro.

Contraccambio la stretta di mano, ma data l'offerta di giovani aitanti e sicuri del fatto loro, io non posso esserti di aiuto se non con qualche
critica costruttiva.

[ugolupo]

La lettera inviata ai segretari di sezione datata 5 marzo 1999 alla quarta riga diceva:
“““Il capitale che ogni soggetto ha versato è verserà è assolutamente tutelato dalle vigenti normative in materia di credito e di risparmio.””””

Forse con quelle parole si voleva dare una informazione.

Forse.

Però quella recepita dai militanti era che l’acquisto delle quote era protetta come i conti correnti.
La parola credito può essere interpretato in diversi modi, ma la parola tutela del risparmio ha un preciso significato

Quello che hanno recepito i militanti non ha importanza.

Mi dispiace per quelli che ci hanno rimesso tutto, come quella signora che ha detto "siete passati dal cuore per prendermi il portafoglio".

Adesso come procediamo

Logicamente con un processo.
E secondo me siamo in forte ritardo, anche se politicamente qualcuno ha già emesso la sua sentenza abbandonando la Lega.

Spero che altri non ne abbiano approfittato per mascherare la vera motivazione della loro fuoriuscita: scarsità di poltrone adeguate alle aspettative.

Sarebbe ugualmente uno ulteriore sfruttamento di quegli ingenui militanti già colpiti nel portafoglio.

[jotsecondo]

Forse.

Quello che hanno recepito i militanti non ha importanza.

Mi dispiace per quelli che ci hanno rimesso tutto, come quella signora che ha detto "siete passati dal cuore per prendermi il portafoglio".

No. Quello che hanno capito i militanti è importante.
Perché molti sanno ancora leggere .
Una frase di quella portata non si può chiudere con una battuta.

I sottoscrittori, si sono fidati di quanto scritto e firmato, purtroppo questo non corrisponde alla realtà.

Nella lettera alla nona riga era scritto
“ E’ veramente importante che il progetto “ CREDINORD” giunga a termine nel più breve tempo possibile”

Vi è specificato la volontà della lega di essere protagonista della creazione della banca.
con la frase
“ Poiché la Banca deve essere “ solo nostra” è importante trovare altri sottoscrittori”
Indica che il partito è sceso in campo.

La martellante pubblicità del segretario Bossi per la creazione della Banca indica una responsabilità precisa del movimento di adire a quella strada..

La lettera non era intestata lega ma “comitato promotore”, ma sotto vi era la firma indicante Segretario federale Umberto Bossi.
Troppe cose non quadrano.

[ugolupo]

Ribadisco: Fondare una banca é lecito, e credo che nessuno avesse l'intenzione di fare mandare a puttane le cose, almeno all'atto del concepimento.

Il problema é sorto dopo, quindi chi ha provocato il fallimento - chiunque sia- deve essere giudicato e eventualmente condannato in base alle sue responsabilità.

Il tribunale padano ha già emesso la sua sentenza,
possibile che la giustizia italiana non si spicci?

[jotsecondo]

Ribadisco: Fondare una banca é lecito, e credo che nessuno avesse l'intenzione di fare mandare a puttane le cose, almeno all'atto del concepimento.

Il problema é sorto dopo, quindi chi ha provocato il fallimento - chiunque sia- deve essere giudicato e eventualmente condannato in base alle sue responsabilità.

Il tribunale padano ha già emesso la sua sentenza,
possibile che la giustizia italiana non si spicci?

Fondare una banca è lecito, però se il promotore usa frasi che non corrispondono alla realtà , riguardo alla salvaguardia del denaro allora il lecito fa a farsi benedire.

La frase alla 16 riga della lettera inviata alle sezioni recita:

“”””Questo perché noi vogliamo fare una nuova Banca che si affacci sul mercato già stracolmo di intermediari finanziari, ma vogliamo fare una BANCA PADANA E DEI PADANI, per le nostre imprese e per le nostre famiglie, e sarà questa la nostra forza proprio in questo momento di grosse fusioni ed aggregazioni di Banche, che però sono sempre più lontane dalla realtà dei piccoli risparmiatori e delle piccole imprese soprattutto al Nord.””””

La lega mette in moto questa macchina e poi non segue la cosa e si lascia i militanti alla ventura in quel mercato che la lettera dice” stracolmo di intermediari?.,.

Ma a chi vogliamo raccontarla?.

La colpa del fallimento è sempre del poveretto di turno.
Ma vi era almeno un documento morale ( uno solo) che indicasse una linea di comportamento nell’’elargire i fidi?.
Vi era un programma etico anche solamente idealista a cui fare riferimento?

O si è svolto tutto con la pacca sulla spalla “”tanto siamo tutti Fratelli:””

Non crediamo che si posa risolvere con due battute di indole decisionale tipo caserma questo problema.

[semipadano (POL)]

Fondare una banca è lecito, però se il promotore usa frasi che non corrispondono alla realtà , riguardo alla salvaguardia del denaro allora il lecito fa a farsi benedire.

La frase alla 16 riga della lettera inviata alle sezioni recita:

“”””Questo perché noi vogliamo fare una nuova Banca che si affacci sul mercato già stracolmo di intermediari finanziari, ma vogliamo fare una BANCA PADANA E DEI PADANI, per le nostre imprese e per le nostre famiglie, e sarà questa la nostra forza proprio in questo momento di grosse fusioni ed aggregazioni di Banche, che però sono sempre più lontane dalla realtà dei piccoli risparmiatori e delle piccole imprese soprattutto al Nord.””””

La lega mette in moto questa macchina e poi non segue la cosa e si lascia i militanti alla ventura in quel mercato che la lettera dice” stracolmo di intermediari?.,.

Ma a chi vogliamo raccontarla?.

La colpa del fallimento è sempre del poveretto di turno.
Ma vi era almeno un documento morale ( uno solo) che indicasse una linea di comportamento nell’’elargire i fidi?.
Vi era un programma etico anche solamente idealista a cui fare riferimento?

O si è svolto tutto con la pacca sulla spalla “”tanto siamo tutti Fratelli:””

Non crediamo che si posa risolvere con due battute di indole decisionale tipo caserma questo problema.

Provate a pensare se gli stessi imbecilli incompetenti avessero avuto in mano il bilancio di uno stato...

[ugolupo]

Provate a pensare se gli stessi imbecilli incompetenti avessero avuto in mano il bilancio di uno stato...

Non per difendere gente che ha fatto fallire una banchetta, ma ti rendi conto di come hanno ridotto i conti pubblici gli altri?

Non so se i leghisti che hanno gestito la Credieuronord avrebbero saputo fare di peggio

[dime can]

una bella lotta.

[jotsecondo]

Non per difendere gente che ha fatto fallire una banchetta, ma ti rendi conto di come hanno ridotto i conti pubblici gli altri?

Non so se i leghisti che hanno gestito la Credieuronord avrebbero saputo fare di peggio

Non vorrei che nascesse il principio che dato che era una banchetta la colpa non è tanto grave.
Prima di tutto occorre ricordare che quando si parlò di mancante nel bilancio della Credieuronord sui giornali si disse che il deficit della banca,rispetto ai soldi versati, era da record mondiale.

E’ andata bene che hanno raccolto solo una determinata cifra altrimenti il problema si sarebbe allargato. Secondo le sentenze, i miliardi persi sono diverse decine di miliardi lire.

Comunque bisogna parlare della responsabilità di chi ha iniziato, con una propaganda continua, a volere la banca e poi non se ne interessato nel dovuto modo.

Bossi partecipò alla ufficializzazione della banca seduto al banco della presidenza e adesso la colpa è solo degli amministratori?.
E’ un po’ riduttivo.

E’ da ricordare la pubblicità, per invogliare alla sottoscrizione, apparsa sul giornale sul giornale “La Padania”.

[jotsecondo]

Non per difendere gente che ha fatto fallire una banchetta, ma ti rendi conto di come hanno ridotto i conti pubblici gli altri?

Non so se i leghisti che hanno gestito la Credieuronord avrebbero saputo fare di peggio

Non sono perfettamente in accordo che siano stati degli imbecilli e degli incompetenti.

Riuscire a fare un buco di tal fatto sotto il naso del controllo della Banca d’Italia non è da sprovveduti.
Hanno dato una cifra considerevole ad un solo cliente.

E’ diventato un problema con marginalità politica, ed allora risulta che non si capisce bene come si è arrivati a quella situazione.