Thread ufficiale del Congresso di PL

[Ronnie]

hai ragione sui c.d. focus groups che propone Liberale, lo Statuto lo stiamo riorganizzando sul piano organizzativo, principalmente per rendere agile, più che snella, la struttura. Vedrai presto la bozza e discuteremo a partire da quella...

[LIBERAL_]

Seri problimi...sono creati dalle intemperanze del Premier Repubblica, che vista la situazione creatasi su POL, inviterei a leggere "Lo Spirito delle Leggi" per apprendere qualcosa in merito al principio della separazione dei poteri.

Non può leggerlo, lo usa come zeppa per non far traballare la scrivania...

[Ronnie]

[Liberale]

Nello spirito delle leggi non si dice che chi "occupa" un potere non possa esprimere giudizi politici e di merito sugli altri... Altrimenti Berlusconi sarebbe Game Over da molto tempo...

Però ad esempio dice che il potere esecutivo non può prevaricare quello legislativo: hai presente la tua ignobile riforma governativa del Regolamento Congressuale?

[Liberale]

Intervengo solo ora, ma ho seguito attentamente il dibattito nato in questo ed altri thread.
In merito alla questione dello Statuto, sono d'accordo con Liberale: io lo ridurrei ai minimi termini, lasciando praticamente solo la parte riguardante l'organizzazione del Partito, al limite integrata da una brevissima introduzione.
Nella stesura del nuovo Statuto e del Programa bisogna evitare, ma sono sicuro che questa raccomandazione sia futile, ogni forma di burocratismo e dogmatismo. L'organigramma, a mio avviso, deve essere massimamente snellito. Ci si confronti quindi seriamente anche su questo punto, per dar vita ad una struttura organizzativa dinamica e snella.
Quindi, nello Statuto, io lascerei praticamente solo la parte organizzativa.
Per quanto riguarda il Programma, come già detto, io auspico che si riesca a giungere ad un compromesso non facile: dar vita ad un programma che non dia adito ad erronee interpretazioni e non risulti ambiguo in alcuna sua parte, ma che al tempo stesso sia il meno vincolante possibile per i membri del Partito che devono disporre della massima libertà intellettuale; un programma coerentemente liberale, ma avverso ad ogni dogmatismo.
Propongo inoltre "l'istitualizzazione" dei contributi individuali dei membri del partito come quelli preparati (o in fase di preparazione) per il Congresso: in seguito alla pubblicazione ed al dibattito conseguente, essi fungeranno da documenti politici, che non entreranno però nel Programma: ne saranno integrazioni ed approfondimenti. A mio avviso il nostro Progetto Liberale deve diventare anche un Laboratorio Liberale, fonte e mercato (ogni riferimento al mio brevissimo scritto è puramente voluto ) di idee liberali-liberiste-libertarie, per crescere politicamente ed intellettualmente.

Ti ringrazio per il tuo intervento in questa sede congressuale. Condivido gran parte delle tue richieste, in particolar modo quella di limitare il più possibile il burocratismo ed il dogmatismo nello Statuto e nel Programma politico di Progetto Liberale.

Ammiro notevolmente l'idea di far diventare il nostro partito anzitutto un Laboratorio Liberale e proprio per questo ho proposto l'idea di realizzare periodicamente dei focus-group con la relativa redazione di "Quaderni Liberali" inserito nello stesso Statuto il nostro impegno per rapportarci alla politica, come di fronte ad un mercato delle idee.

[JohnMill]

Sono molto contento che in PL si tenga presente che SocialDemocrazia, Socialismo e Comunismo siano termini e valori in netta opposizione ai valori Repubblicani e Liberali.

Quello che ho letto nello statuto è molto bello, sopratutto riguardo la libera scelta nello studio.

Mi chiedo se è vero che Ronnie sia il presidente del Progetto, e se si mi chiedo se sia stato eletto ad un congresso. PL si identifica come partito o come associazione di partiti?

[Ronnie]

Mi chiedo se è vero che Ronnie sia il presidente del Progetto, e se si mi chiedo se sia stato eletto ad un congresso. PL si identifica come partito o come associazione di partiti?

Unanimità allo scorso congresso.

ho scritto quel programma all'80% insieme ad altri 5 forumisti.

Pl è una associazione di Liberali, un partito.

se ti interessa il link
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=239999

[Ronnie]

Sono molto contento che in PL si tenga presente che SocialDemocrazia, Socialismo e Comunismo siano termini e valori in netta opposizione ai valori Repubblicani e Liberali.

Quello che ho letto nello statuto è molto bello, sopratutto riguardo la libera scelta nello studio.

Onorato, a nome di tutto il Partito

[Liberale]

Sono molto contento che in PL si tenga presente che SocialDemocrazia, Socialismo e Comunismo siano termini e valori in netta opposizione ai valori Repubblicani e Liberali.

Quello che ho letto nello statuto è molto bello, sopratutto riguardo la libera scelta nello studio.

Mi chiedo se è vero che Ronnie sia il presidente del Progetto, e se si mi chiedo se sia stato eletto ad un congresso. PL si identifica come partito o come associazione di partiti?

Ronnie è Presidente di PL eletto dal II Congresso del movimento. Dopo l'approvazione dello statuto Progetto Liberale discuterà e deciderà in questa sede congressuale sul rinnovo delle cariche.

PL è nato come associazioni di partiti, che rispecchiavano i diversi filoni del liberalismo.

[Ronnie]

PL è nato come associazioni di partiti, che rispecchiavano i diversi filoni del liberalismo.

Corretto anche questo, ma direi che ora non più valido da tempo...

vedo che condivid la mia idea di anticipare il direttivo... così zittiamo i rompicoglioni esterni... a questo punto se nessuno si oppone cambierei ufficialmente l'ordine dei lavori:

1- modifiche Statuto
2- Rinnovo del Direttivo
3- modifiche Programma Politico