Presentazione..

[carlomartello (POL)]

Comunque ringraziamo Gemini e Ulfenor per il benvenuto. Noi siamo convinti che una gigantesca guerra etnico-confessionale si scatenerà a breve tempo, solo attraverso questa ci potrà poi essere una reconquista/risurrezione europea e quindi la fine del Sistema mondialista e l'inizio di un sistema "archeofuturista". Le fregnacce nazicomuniste filo-maomettane non ci interessano perché non sono realmente valide e perché comunque nei confronti del fanatismo maomettano e dei muslim proviamo tutto il disprezzo possibile. Buonaserata a tutti voi !

carlomartello

[fux55]

........ il problema riguarda l'infiltrazione dell'islamismo, versione radicale e politicizzata dell'Islam sul suolo europeo a cavallo dei flussi migratori e con l'occulta complicità USA, scenario niente affatto improbabile.

....... E questa preoccupazione è ovviamente anche la mia ...... ....!!!
....Per quanto riguarda "l'occulta complicità USA" ...... Questa "complicità" NON E' CERTAMENTE OCCULTA MA TOTALMENTE PALESE E DICHIARATA ........ ......!!!
Vedendo nell'EUROPA l'UNICO nemico veramente "degno" di essere combattuto .... Gli USA da noi risultano i migliori alleati degli islamici (vedi la guerra alla Serbia per incuneare nel cuore d'EUROPA una "grande Albania" seguita dalla feroce determinazione nello sponsorizzare l'ingresso della Turchia in EUROPA) anche perchè contano molto nella capacità destabilizzante che questi popoli possono mettere in atto nel "vecchio continente"..... .....!

[nicoferro]

benvenuto...

[carlomartello (POL)]

Inanzi tutto benvenuto!
premetto gia da adesso che anche io per l'euro siberia anche alleata dell'islam in chiave anti americana ed anti sionista!solo a livello continentale gli europei devono stare uniti contro il vero nemico che da più di venti secoli sta cercando di portare avanti il progetto di disgregazione etnica e culturale degli indo aryani cioè la chiesa e tutti i suoi scagnozzi !!!!

Ah dimenticavo anche il cristianesimo e mondialista....

Ragioniamo: nella situazione attuale l'Islam non ha nessun interesse ad allearsi con gli eurosiberiani che difendono l'identità etnica europea, all'Islam fa comodo per ora la cosiddetta "società multietnica" con la quale può diffondersi tranquillamente in tutta l'Europa. Un'alleanza tra Islam ed Eurosiberia ci potrebbe essere se il primo rinunciasse a tutte le sue mire nello spazio geografico della seconda, ma perché l'Islam dovrebbe accettare una cosa del genere ? Va palesemente contro i suoi interessi di espansione universale, che invece si appoggiano proprio sul Sistema per uccidere i popoli. Sembra che oggi un camerata sia tale solo se ha una determinata posizione nel conflitto arabo-israeliano (cioè filo-araba), ma per piacere !!! Se l'Islam riuscisse davvero a "liberare" Gerusalemme dai giudei dove pensi che si rivolgerebbe successivamente ?? Su Roma ! Perché nella raccolta di detti di Maometto (la sunna) vi è un "ahdith" dove Maometto dice che Roma sarà conquistata dall'Islam dopo Costantinopoli, perciò i maomettani dopo aver conquistato Gerusalemme si concentrerebbero proprio sull'Europa e su Roma. Allora lo vedi che è nel nostro interesse combattere i muslim ed eventualmente appoggiare Israele in chiave antiaraba ?
Come sostengono alcune organizzazione di destra israeliana, forse solo con un Grande Israele che vada dalla riva destra del Nilo a quella sinistra dell'Eufrate, a noi alleato, potrebbe realmente resistere al mare magnum arabo.
In questo modo avremo una punta di lancia di Longino che aprirebbe la strada ad una offensiva neocolonialista del mondo arabo et africano. Buono no ?

[ulfenor]

Ragioniamo: nella situazione attuale l'Islam non ha nessun interesse ad allearsi con gli eurosiberiani che difendono l'identità etnica europea, all'Islam fa comodo per ora la cosiddetta "società multietnica" con la quale può diffondersi tranquillamente in tutta l'Europa. Un'alleanza tra Islam ed Eurosiberia ci potrebbe essere se il primo rinunciasse a tutte le sue mire nello spazio geografico della seconda, ma perché l'Islam dovrebbe accettare una cosa del genere ? Va palesemente contro i suoi interessi di espansione universale, che invece si appoggiano proprio sul Sistema per uccidere i popoli. Sembra che oggi un camerata sia tale solo se ha una determinata posizione nel conflitto arabo-israeliano (cioè filo-araba), ma per piacere !!! Se l'Islam riuscisse davvero a "liberare" Gerusalemme dai giudei dove pensi che si rivolgerebbe successivamente ?? Su Roma ! Perché nella raccolta di detti di Maometto (la sunna) vi è un "ahdith" dove Maometto dice che Roma sarà conquistata dall'Islam dopo Costantinopoli, perciò i maomettani dopo aver conquistato Gerusalemme si concentrerebbero proprio sull'Europa e su Roma. Allora lo vedi che è nel nostro interesse combattere i muslim ed eventualmente appoggiare Israele in chiave antiaraba ?
Come sostengono alcune organizzazione di destra israeliana, forse solo con un Grande Israele che vada dalla riva destra del Nilo a quella sinistra dell'Eufrate, a noi alleato, potrebbe realmente resistere al mare magnum arabo.
In questo modo avremo una punta di lancia di Longino che aprirebbe la strada ad una offensiva neocolonialista del mondo arabo et africano. Buono no ?

Ah perche secondo te io dovrei appoggiare quei pezzi di merda degli israeiani??

[Giò]

Benvenuto.

[ulfenor]

Ragioniamo: nella situazione attuale l'Islam non ha nessun interesse ad allearsi con gli eurosiberiani che difendono l'identità etnica europea, all'Islam fa comodo per ora la cosiddetta "società multietnica" con la quale può diffondersi tranquillamente in tutta l'Europa. Un'alleanza tra Islam ed Eurosiberia ci potrebbe essere se il primo rinunciasse a tutte le sue mire nello spazio geografico della seconda, ma perché l'Islam dovrebbe accettare una cosa del genere ? Va palesemente contro i suoi interessi di espansione universale, che invece si appoggiano proprio sul Sistema per uccidere i popoli. Sembra che oggi un camerata sia tale solo se ha una determinata posizione nel conflitto arabo-israeliano (cioè filo-araba), ma per piacere !!! Se l'Islam riuscisse davvero a "liberare" Gerusalemme dai giudei dove pensi che si rivolgerebbe successivamente ?? Su Roma ! Perché nella raccolta di detti di Maometto (la sunna) vi è un "ahdith" dove Maometto dice che Roma sarà conquistata dall'Islam dopo Costantinopoli, perciò i maomettani dopo aver conquistato Gerusalemme si concentrerebbero proprio sull'Europa e su Roma. Allora lo vedi che è nel nostro interesse combattere i muslim ed eventualmente appoggiare Israele in chiave antiaraba ?
Come sostengono alcune organizzazione di destra israeliana, forse solo con un Grande Israele che vada dalla riva destra del Nilo a quella sinistra dell'Eufrate, a noi alleato, potrebbe realmente resistere al mare magnum arabo.
In questo modo avremo una punta di lancia di Longino che aprirebbe la strada ad una offensiva neocolonialista del mondo arabo et africano. Buono no ?

Buono un cazzo tu sei un sionista e per di più citi faye che sionista non e mi sembra un contro senso grande quanto la piramide di cheope

[Giò]

L'Islam fondamentalista, a livello geopolitico, è un problema dal momento in cui va a contrastare la civiltà europea, già messa in fortissima crisi e in discussione grazie al materialismo, al mondialismo e alla progressiva americanizzazione dell'Italia e dell'Europa, e in cui si pone in contrasto con l'Europa.
Se invece si pone contro il mondialismo, sinceramente, per me non è un grande problema, anzi....però eviterei di considerare sia l'Islam che il fondamentalismo islamico come due blocchi monolitici.
Recentemente possiamo vedere che un conto sono gli islamici sciiti fondamentalisti, un conto quelli sunniti, nella situazione irachena un conto sono i resistenti baath, un conto sono i terroristi di Al Qaeda e un'altra cosa ancora sono gli sgherri di Moqtada Al Sadr. La stessa posizione dell'Iran è discutibile e ambigua, nonostante i "media occidentali" lo dipingano come una forza geopolitica che sostiene una versione piuttosto integralista e fanatica dell'Islam scitta e una politica estera anti-americana.

Su Israele: non penso possa essere l'alleato migliore per un'Europa delle Nazioni, "tradizionale", libera, armata e indipendente.
Lo Stato d'Israele ha già scelto il campo in cui stare: quello del mondialismo, che qua da noi spingi verso il compimento della società multirazziale da noi tanto criticata, giustamente.
Fermo restando che, secondo me, anche per una questione di pragmatismo, sia necessaria in medio oriente una linea favorevole al "due popoli-due stati" non penso che Israele possa essere dall'altra parte della nostra stessa barricata.

[carlomartello (POL)]

Buono un cazzo tu sei un sionista e per di più citi faye che sionista non e mi sembra un contro senso grande quanto la piramide di cheope

Zero argomentazioni, come credevamo..


Comunque ringraziamo Giò91 per il benvenuto.

carlomartello

[EternoOccidente]

Ragioniamo: nella situazione attuale l'Islam non ha nessun interesse ad allearsi con gli eurosiberiani che difendono l'identità etnica europea, all'Islam fa comodo per ora la cosiddetta "società multietnica" con la quale può diffondersi tranquillamente in tutta l'Europa. Un'alleanza tra Islam ed Eurosiberia ci potrebbe essere se il primo rinunciasse a tutte le sue mire nello spazio geografico della seconda, ma perché l'Islam dovrebbe accettare una cosa del genere ? Va palesemente contro i suoi interessi di espansione universale, che invece si appoggiano proprio sul Sistema per uccidere i popoli. Sembra che oggi un camerata sia tale solo se ha una determinata posizione nel conflitto arabo-israeliano (cioè filo-araba), ma per piacere !!! Se l'Islam riuscisse davvero a "liberare" Gerusalemme dai giudei dove pensi che si rivolgerebbe successivamente ?? Su Roma ! Perché nella raccolta di detti di Maometto (la sunna) vi è un "ahdith" dove Maometto dice che Roma sarà conquistata dall'Islam dopo Costantinopoli, perciò i maomettani dopo aver conquistato Gerusalemme si concentrerebbero proprio sull'Europa e su Roma. Allora lo vedi che è nel nostro interesse combattere i muslim ed eventualmente appoggiare Israele in chiave antiaraba ?
Come sostengono alcune organizzazione di destra israeliana, forse solo con un Grande Israele che vada dalla riva destra del Nilo a quella sinistra dell'Eufrate, a noi alleato, potrebbe realmente resistere al mare magnum arabo.
In questo modo avremo una punta di lancia di Longino che aprirebbe la strada ad una offensiva neocolonialista del mondo arabo et africano. Buono no ?

Assolutamente contrario ad ogni progetto di un Grande Israele. Una delle principali cause di destabilizzazione in Medio Oriente e dei risentimenti arabo ed islamico verso l'Europa è proprio la situazione in Palestina. Finchè nell'area non si raggiungerà una pace duratura, che non potrà certamente essere ottenuta con l'espansione israeliana a scapito degli arabi, l'estremismo islamico troverà sempre nelle masse arabe umiliate ed oppresse terreno fertile su cui attecchire.