Avanzo una proposta

[C@scista]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=325000

Scusate forse come candidato alla Corte è inelegante che intervenga (anzi è senz'altro inelegante) ma a questo punto io avanzerei a tutti un suggerimento (ovviamente sto parlando a titolo personale come semplice forumista): se l'amministrazione riterrà corretto ripetere una terza votazione in tal caso direi che sarebbe giusto lasciare un 6 ore di tempo a tutte le forze politiche dalla piu' grande alla piu' piccola per presentare tre candidati alternativi a quelli finora proposti e poi si passi alla votazione.

[Meridionale]

Buon costume voleva che tu, non è una questione personale, non entrassi in questa corte, giusto per evitare che pensieri strani riaffiorassero.
Ma sulle scelte di IPSN e della direzione del partito dove sta l'amico fraterno Giò91, non metto bocca.

[C@scista]

Buon costume voleva che tu. non è una questione personale, non entrassi in questa corte, giusto per evitare che pensieri strani riaffiorino.
Ma sulle scelte di IPSN e della direzione dove sta l'amico fraterno Giò91, non metto bocca.

IPSN candida chi ritiene piu' opportuno e delle sue scelte interne ne risponde solo ai suoi organi interni liberamente eletti e ai suoi iscritti (sei poi ovviamente libero di non condividere le scelte di IPSN)ma in ogni caso avanzo questa proposta proprio per venire incontro alle esigenze di tutti quelli che legittimamente non condividono le scelte finora presentate al congresso: chi ritiene corretto che ci siano altri candidati li presenti e li porti al voto.

[*-RUDY-*]

quoto un po' tutti.

mi ha sorpreso C@scista con questa sua uscita, credo gli faccia onore.

[Defender]

Buon costume voleva che tu, non è una questione personale, non entrassi in questa corte, giusto per evitare che pensieri strani riaffiorassero.
Ma sulle scelte di IPSN e della direzione del partito dove sta l'amico fraterno Giò91, non metto bocca.

Per favore...

[Meridionale]

Cmq ripeto, la situazione è molto grave se le cose sono andate come dice Gianfranco.
E qui qualcuno dovrebbe avere il coraggio di assumersi le proprie responsabilità. . .
Di sicuro non voglio punatere il dito contro Danny, Spycam o Ricky, opposizione si, ma forumisti seri e corretti che hanno il solo difetto di essere rossi

[Meridionale]

Per favore cosa Defender ??? Chi ha pagato di tutto quello che è successo ? Il solo Ronnie ???
Io metto la politica si, ma l'amicizia è amicizia e le cose giuste sn cose giuste.

[Defender]

Per favore cosa Defender ??? Chi ha pagato di tutto quello che è successo ? Il solo Ronnie ???
Io metto la politica si, ma l'amicizia è amicizia e le cose giuste sn cose giuste.

L'amicizia è la prima cosa.
Stavo commentando il primo periodo del messaggio.
Me ne scuso, con te e con Giò.

[C@scista]

quoto un po' tutti.

mi ha sorpreso C@scista con questa sua uscita, credo gli faccia onore.

Ti ringrazio
ma a questo punto credo che sia inutile nascondersi dietro le forme e ritengo corretto per il bene del gioco stesso che chi non si sente (legittimamente sia chiaro)rappresentato dalle scelte fatte finora dal congresso avanzi candidati alternativi e li sottoponga al voto, sono sicuro che sarai d'accordo anche tu.

[C@scista]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=325000

Scusate forse come candidato alla Corte è inelegante che intervenga (anzi è senz'altro inelegante) ma a questo punto io avanzerei a tutti un suggerimento (ovviamente sto parlando a titolo personale come semplice forumista): se l'amministrazione riterrà corretto ripetere una terza votazione in tal caso direi che sarebbe giusto lasciare un 6 ore di tempo a tutte le forze politiche dalla piu' grande alla piu' piccola per presentare tre candidati alternativi a quelli finora proposti e poi si passi alla votazione.

Rilancio nuovamente la proposta