Non si gioisca

[JohnPollock]

Veramente Berlusconi ha perso DUE VOLTE (1996 E 2006) e nostante questo, è ancora, CASO UNICO AL MONDO, il candidato dell'opposizione (in TUTTI I PAESI chi perde le elezioni esce di scena...) Se questa non è un'"anomalia" io mi chiedo che cosa sia...

Se è per questo D'Alema e Prodi dovrebbero essere fuori dalla politica da tantissimi anni. Sono anni tra l'altro che dicco che ci vorrebbe unamandato a termine stile americano. In America dopo un massimo di due mandati nontorni più al governo. In Italia il premier può avere tutti i mandati che vuole. MI pare il problema sia questo. Con una legge del genere nona vremo più nel il problema Prodi ne il problema Berlusconi. Ci sarebbero nuove leve e sarebbe positivo per tutti. Non trovi?? Chiaramente con queste leggi Berlusconi ha tutto il diritto di ricandidarsi a premier. Tutte le volte che vuole. Non c'è nessuna legge in Italia che vieta a un uomo politico di ricandidarsi quante vuolte vuole. Manco in Russia è così...

[brunik]

non c'era neanche una legge che imponeva a Prodi di dimettersi, se per quello.

[Nelson]

Chissà perchè se a Prodi mancano 2 voti si dimette, se a Berlusconi ne mancano 20 sembra che abbia vinto lui.

1 - perché Berlusconi controlla l'informazione;
2 - perché ha il vantaggio di un elettorato che da lui accetta anche il porcellum e le leggi ad personam.

Questo non significa che sia più forte, resta più debole di Prodi, anzi, visto che alla CdL sono mancati ben 20 voti e l'UDC ha apertamente rotto gli ormeggi, è ancora più debole di prima, ma può nascondere questa debolezza esaltando la crisi del csx.

[M.A.S.!]

E CON QUESTA DETTO TUTTO!!!!!!1

[Nelson]

Se è per questo D'Alema e Prodi dovrebbero essere fuori dalla politica da tantissimi anni. Sono anni tra l'altro che dicco che ci vorrebbe unamandato a termine stile americano. In America dopo un massimo di due mandati nontorni più al governo. In Italia il premier può avere tutti i mandati che vuole. MI pare il problema sia questo. Con una legge del genere nona vremo più nel il problema Prodi ne il problema Berlusconi. Ci sarebbero nuove leve e sarebbe positivo per tutti. Non trovi?? Chiaramente con queste leggi Berlusconi ha tutto il diritto di ricandidarsi a premier. Tutte le volte che vuole. Non c'è nessuna legge in Italia che vieta a un uomo politico di ricandidarsi quante vuolte vuole. Manco in Russia è così...

Malissimo informato: in USA il limite di mandato esiste solo per il presidente e solo dal 1945. Deputati e Senatori USA non hanno nessun limite di mandato e c'è persino meno ricambio che in Italia.

[brunik]

adieu romano

guarda che zio Romano c'ha ancora la sua maggioranza di 70 deputati, bisogna vedere anche quello che pensano loro della faccenda.

[Nelson]

Se è per questo D'Alema e Prodi dovrebbero essere fuori dalla politica da tantissimi anni. Sono anni tra l'altro che dicco che ci vorrebbe unamandato a termine stile americano. In America dopo un massimo di due mandati nontorni più al governo. In Italia il premier può avere tutti i mandati che vuole. MI pare il problema sia questo. Con una legge del genere nona vremo più nel il problema Prodi ne il problema Berlusconi. Ci sarebbero nuove leve e sarebbe positivo per tutti. Non trovi?? Chiaramente con queste leggi Berlusconi ha tutto il diritto di ricandidarsi a premier. Tutte le volte che vuole. Non c'è nessuna legge in Italia che vieta a un uomo politico di ricandidarsi quante vuolte vuole. Manco in Russia è così...

Malissimo informato: in USA il limite di mandato esiste solo per il presidente e solo dal 1945. Deputati e Senatori USA non hanno nessun limite di mandato e c'è persino meno ricambio che in Italia. E come se non bastasse anche il limite di mandatoo presidenziale vale solo per mandati consecutivi. Se oggi Clinton volesse ricandidarsi potrebbe farlo tranquillamente e fare altri due mandati consecutivi.

[JohnPollock]

1 - perché Berlusconi controlla l'informazione;
2 - perché ha il vantaggio di un elettorato che da lui accetta anche il porcellum e le leggi ad personam.

Questo non significa che sia più forte, resta più debole di Prodi, anzi, visto che alla CdL sono mancati ben 20 voti e l'UDC ha apertamente rotto gli ormeggi, è ancora più debole di prima, ma può nascondere questa debolezza esaltando la crisi del csx.

Dicendo che Berlusconi ha il controllo dell'informazione dici una grave inesatezza. Berlusconi non è al governo, e il controllo delle tv statali è in mano a ciò che resta del governo Prodi. La 7 non è di Berlusconi. E la stampa che conta è saldamente nelle mani della sinistra. Brunik a proposito può chiarirci la cosa con uno dei suoi magnifici grafici.

[beppe2]

Se è per questo D'Alema e Prodi dovrebbero essere fuori dalla politica da tantissimi anni. Sono anni tra l'altro che dicco che ci vorrebbe unamandato a termine stile americano. In America dopo un massimo di due mandati nontorni più al governo. In Italia il premier può avere tutti i mandati che vuole. MI pare il problema sia questo. Con una legge del genere nona vremo più nel il problema Prodi ne il problema Berlusconi. Ci sarebbero nuove leve e sarebbe positivo per tutti. Non trovi?? Chiaramente con queste leggi Berlusconi ha tutto il diritto di ricandidarsi a premier. Tutte le volte che vuole. Non c'è nessuna legge in Italia che vieta a un uomo politico di ricandidarsi quante vuolte vuole. Manco in Russia è così...

Veramente Prodi quando si è presentato alle elezioni ha SEMPRE VINTO...
Non è una questione normativa (anche negli altri paesi europei in teoria è possibile che chi ha perso le elezioni si ripresenti...). Il punto è che Berlusconi non è il semplice leader del cdx ma il suo PADRONE, dato che è padrone di mezza Italia...

[M.A.S.!]

non c'era neanche una legge che imponeva a Prodi di dimettersi, se per quello.

nè di destra,nè di sinistra. posso gioire?????fine primo atto di una commedia durata fin troppo.e ora speriamo vivamente che sti buffoni dell'estrema sinistra autolesionista sappian darsi una regolata...sennò a casa diretti!ciao culo di prodi!