Coerenza

[O'Rei]

Quoto Marcejap.
Anche perchè l'unione si chiama U-N-I-O-N-E .. chi diano valore a questa parola.
Cavolo sono li per governare ... che si mettano daccordo.
Se quei due sono più interessati a far valere i loro valori personali invece di conciliarsi con gli altri che smettano di sedersi al senato, la politica è fatta di compromessi, se non sanno farne che se ne tornino dov'erano.

non sono interessi personali, sono interessi anche di quella parte di italiani che li ha votati e che era a Vicenza a manifestare

[O'Rei]

FdV, ti posso ribaltare la frittata e dire che al cdx l'unico collante è l'anticomunismo, e c'è gente che sta con Berlusconi pur non sopportandolo per niente (e che quindi dice A ma poi dimostra B, cone AN e lega, due tra i partiti più forcaioli di mani pulite, ma che poi si sono allineati votando leggi schifose atte a salvare gli indagati).

Se la mettiamo sulla "cadrega", allora si va nel populismo, e che tutti e due i gruppi stanno insieme per vincere e sedersi sulla poltroncina. Partiamo un attimo dal presupposto che entrambi gli schieramenti cercano di vincere per governare secondo le loro idee... poichè in entrambi nessuno la pensa uguale (l'UDC non la pensa uguale ad AN, e nel PRC non la pensano come i mastelliani), una volta che ci si allea si deve essere pronti a rinunciare a qualcosa per andare avanti e poprtare a fondo il quadro generale del programma (quello sottoscritto prima delle elezioni).

Il problema capita quando vi sono questioni non previste sul programma. I due senatori non hanno voluto rinunciare alla loro "coerenza" inguaiando la loro coalzione.
A destra queste cose non successero (anche se moltissimi deputati dovettero votare provvedimenti che consideravano uno schifo).

ma che ci volevi andare a fare te a Vicenza?

[agaragar]

I due senatori "coerenti" hanno fatto cadere il governo Prodi, ed il rischio è che si vada alle nuove elezioni così che vinca il cdx

Erore....il governo era già caduto quando Mastella dichiarò pubblicamente che non avrebbe votato i DICO....

Allora s'è messa in piedi questa messinscena per dare ai comunisti colpe che sarebbero dei cattolici...

nella prospettiva centrista si cerca di ridimensionare la sinistra, e i dirigenti della sinistra si prestano a questo.

E' normale che in un governo di coalizione si creino 'casi di coscenza' su questo o quel principio,
ma diventa un problema quando i margini elettorali non ci sono,
e non ci sono perchè nessuno ha mai fatto le leggi sul conflitto...

[FdV77]

E chi li criminalizza?Secondo me hanno fatto bene a votare come hanno votato in maniera coerente sia con gli ideali che portano avanti,che con quanto promesso a chi li ha eletti.

Beh, se vai a vedere i partiti RC e PCI hanno già gridato allo scandalo, con loro la stragrande maggioranza dell'elettorato prodiano. Guarda, ad esempio, sul principale. Pare (sentito oggi alla radio) che addirittura un responsabile regionale del PCI abbia tirato un pugno in faccia a Rossi, trovandoselo sullo stesso treno, condito con un "così impari".
Da parte mia ho fatto lo stesso ragionamento che hai fatto tu, è per questo che chiedevo agli altri.

[Piombo]

Mamma mia, ma possibile che non vi rendiate conto che state bellamente dicendo che il paese vi mandarebbe tutti a casa se gliene concedeste una occasione democratica (il voto)?
Possibile che vi siate già calati le braghe?

secondo me non è così.
La sinistra è stata eletta per governare 5 anni. Le cose sgradevoli(come il risanamento dell'economia) naturalmente si fanno all'inizio e non prima delle elezioni, ovvio che magari la gente per ora non ne è contentissima, ma bisogna considerare i risulati finali. Se si trova un accordo per continuare e Napolitano ce ne da l'autorizzazione si può chiudere un occhio e andare avanti come prima. Non sto dicendo che la sinistra è la verità assoluta e sono tutti stinchi di santo ma senz'altro è meglio che dare il paese in mano a Berluska, e i due Dissidenti senatori dovrebbero considerare questa teoria.

[Piombo]

non sono interessi personali, sono interessi anche di quella parte di italiani che li ha votati e che era a Vicenza a manifestare

Può essere ma io mi riferisco all'idea di conciliarsi con l'unione per garantire 5 anni di governabilità. Tanto anche se la gente non lo vuole capire, è necessario mantenere buoni rapporti con gli USA. E poi si può discutere, come ha detto Fassino(e spero non blateri), sul modo migliore per farla, questa base.

[O'Rei]

Può essere ma io mi riferisco all'idea di conciliarsi con l'unione per garantire 5 anni di governabilità. Tanto anche se la gente non lo vuole capire, è necessario mantenere buoni rapporti con gli USA. E poi si può discutere, come ha detto Fassino(e spero non blateri), sul modo migliore per farla, questa base.

ma i parlamentari di maggioranza sono i rappresentanti di quella gente "che non vuole capire" e che pensava che con la sinistra al Governo l'Italia avrebbe rotto con gli Stati Uniti perchè è bello fare i grossi quando siamo all'opposizione...

[Piombo]

ma i parlamentari di maggioranza sono i rappresentanti di quella gente "che non vuole capire" e che pensava che con la sinistra al Governo l'Italia avrebbe rotto con gli Stati Uniti perchè è bello fare i grossi quando siamo all'opposizione...

non è mica vero.
nella maggioranza non ci sono mica solo i comunisti. Anzi credo siano una minima parte antiUSA.
Io non lo sono per dire.

[O'Rei]

non è mica vero.
nella maggioranza non ci sono mica solo i comunisti. Anzi credo siano una minima parte antiUSA.
Io non lo sono per dire.

una MINIMA PARTE? fatti un giro su POL vah...

[blob21]

. Tanto anche se la gente non lo vuole capire, è necessario mantenere buoni rapporti con gli USA. E poi si può discutere, come ha detto Fassino(e spero non blateri), sul modo migliore per farla, questa base.

Parli peggio di D'Alema.Sei stato ad un corso di formazione per diessini insieme a Marcejap?