Coerenza

[marmalade]

non è questione dei senatori comunisti, perche questo governo è nato senza numeri gia dall'insediamento, è stato in piedi grazie ai senatori a vita, anche per votazioni fondamentali come per la finanziaria, è evidente che la cosa non poteva continuare fino al 2011

[Piombo]

una MINIMA PARTE? fatti un giro su POL vah...

perchè ? ..DS, Rosa nel Pugno, Margherita, Italia dei Valori non sono antiUSA

[O'Rei]

perchè ? ..DS, Rosa nel Pugno, Margherita, Italia dei Valori non sono antiUSA

i DS no tranquillo

[marcejap]

Insomma importa più la cadrega che la coerenza, o gli ideali...

Se ci mettiamo tutti a seguire coerenza ed ideali, non ci sarà mai un governo stabile, a meno che non si dia il premio di maggioranza del 51% di deputati e senatori al singolo partito che ha la maggioranza relativa alle elezioni, ed anche lì non sono tanto sicuro che non v sarebbe qualcuno che, per proprie singole ragioni di coerenza od ideale non si trova più d'accordo con la linea del partito e svicola nel gruppo misto.

Come si dice in questi casi: prendi 3 italiani ed avrai 4 opinioni diverse.

[marcejap]

ma che ci volevi andare a fare te a Vicenza?

Smetti di sniffare tutta quella coca che si trova in Arno, Tommy. Io sono marcejap, non blob21.

[Tahoeman]

Insomma importa più la cadrega che la coerenza, o gli ideali...

guarda che in calapprese si pronuncia catreka

[marcejap]

Erore....il governo era già caduto quando Mastella dichiarò pubblicamente che non avrebbe votato i DICO....

Forse che si, forse che no. In ogni caso non è caduto su quella questione.

Il resto sono congetture. Via, agar, non è da te metterti a fare congetture.

[Sant'Eusebio]

Dal mio punto di vista, il concetto di democrazia non comprende il potere di un coglione di fare cadere il governo di un Paese in un momento delicato di possibile rilancio economico a livello, ovviamente, globale.
Perdere il treno, anche per solo un paio di minuti di ritardo, per colpa di imbecilli che vivono nel pianeta delle scimmie non mi sembra molto sensato.
Saluti

[Dreyer]

è la costituzione, cari miei.

non c'è vincolo di mandato, quindi un parlamentare può firmare 1000 patti o programmi colla propria coalizione e poi sarà sempre in diritto di fare ciò che più gli aggrada, perchè deve rispondere solo a se stesso.

fra l'altro pecoraro scanio ha esposto bene oggi il programma del governo: "dobbiamo dare fiducia a prodi perchè dobbiamo governare 5 anni e non consegnare l'Italia a Berlusconi".

ossia, resistere al potere a scanso di ogni dignità, non per il bene del Paese, ma per evitare di essere trombati alle elezioni anticipate.

[Artico]

Premettendo che non sono avvezzo alla politica da centrosociale e simili e che non ho mai seguito le vicende di Rifondarole e del PCI, ho una curiosità da chiedere agli amici fondoscalisti che simpatizzano a sinistra, meglio se per la sinistra più radicale: perchè i due senatori dissidenti, Rossi e Turigliatto, vengono criminalizzati dai più e ritenuti dei traditori? Non sono invece loro ad essere gli unici coerenti con quanto detto e sostenuto fino ad ora, anche e soprattutto a proposito di politica estera? Anzi, adesso viene ridata fiducia a prodi da parte dell'anima radicale della sx accettando l'allargamento della base yankee di Vicenza, l'approvazione al proseguio della missione in Afghanistan, la cancellazione (temporanea?) dei DICO... chi sta badando alla cadrega piuttosto che agli ideali?
Ditemi cosa pensate, sono curioso e vorrei capire qualcosina in più...

P.S. ovviamente non mi sogno neppure di postare questo 3d sul principale perchè otterrei assolutamente il nulla più totale, condito dalla solita guerra delle parti ed insulti gratuiti a prescindere...

Fa parte dell'eterno dibattito tra gradualismo o riformismo e massimalismo.