incesto

[testadiprazzo]

Comunque io abolirei, come è stato già suggerito in modo provocativo, il matrimonio. Così risolviamo un sacco di problemi tutti d' un colpo, senza tante storie

Abolire il matrimonio è come abolire i cimiteri..può essere fatto..ma non per questo la gente smetterà di morire o di convivere..
Ognuno poi farebbe le esequie e i matrimoni fai da te..avremo quindi mogli abbandonate con bambini..gente seppellita in giardino..o lasciata nel cassonetto della monnezza..poligamia..matriarcato..
Insomma..dal momento che la società invisibile degli uomini consapevoli..non è per ora capace di cambiare il mondo e renderlo più giusto..avremo che senza matrimonio..ci sarebbe il trionfo del caos..morti..madri abbandonate..uomini cornuti..spari..bestemmie..finchè qualcuno chiamerebbe qualche imam..a metter un pò d'ordine...che poi è quello che succede in quei paesi dove l'Islam attecchisce..mette ordine..

[testadiprazzo]

Già, i PACS sono solo l' inizio, poi cominceranno ad accoppiarsi cani e porci, anatre e galline, ci saranno invasioni di cavallette, inondazioni, morti che escono dalle tombe, i cavalieri dell' apocalisse che solcano i cieli...

I pacs sono la chiave per aprire il regno delle tenebre... ...

[Patto]

Ti vedo un pò pessimista . Io sono convinto che in mancanza di regole le persone vivrebbero secondo la loro natura, che non ha bisogno di leggi dello stato per imporsi. La situazione naturale per l' uomo non è il caos, ma la società ordinata. Basta vedere come sono organizzate le società cosìddette primitive. È là dove è giunta l' azione corruttrice della nostra civiltà senza che gli autoctoni avessero i presupposti per digerirla che regnano violenza, caos ed anarchia.
Se abolissimo il matrimonio con tutte le relative aspettative e pressioni sociali secondo me avremmo convivenze molto più armoniose. Ma mi rendo conto che la proposta è utopica, e che forse la nostra società ormai ha bisogno che lo stato regoli certe cose.

[BOY74]

Eh dopo l'incesto si chiederà di legalizzare il rapporto sessuale con gli animali...massì...sempre secondo la regola che "tanto non fanno male nessuno ,è solo amore".
Datemi pure del bigotto ma a me sentir parlare di incesto fa schifo,ci vuole un limite,non siamo animali...nel mondo animale è normale accoppiarsi con la sorella o la madre,non fra gli esseri umani.
Forse lo facevano gli uomini primitivi..dobbiamo tornare a quel livello?

[Patto]

Perchè, esiste una legge contro il sesso con gli animali? Sarebbe forte.

[novis]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

Oh ti prego...l'incesto ripugna qualsiasi uomo sano di mente dall'inizio dei tempi

[novis]

Eh dopo l'incesto si chiederà di legalizzare il rapporto sessuale con gli animali...massì...sempre secondo la regola che "tanto non fanno male nessuno ,è solo amore".
Datemi pure del bigotto ma a me sentir parlare di incesto fa schifo,ci vuole un limite,non siamo animali...nel mondo animale è normale accoppiarsi con la sorella o la madre,non fra gli esseri umani.
Forse lo facevano gli uomini primitivi..dobbiamo tornare a quel livello?

Stiamo tornando velocemente a uno stato di semiselvaggia ...

[Patto]

I selvaggi non praticano l' incesto. I Faraoni però sì.

[BOY74]

Io mi rendo conto che ha ragione il Papa quando dice che bisogna difendere la famiglia tradizionale, i DICO fanno da apristrada a delle cose di una sconcezza immonda.
E chi ritrovo a sostenerle? I Verdi tedeschi!
Oh,ma se questi Verdi si occupassero un pò di più di ambiente e meno di queste porcate non sarebbe meglio?

[Syntax error System]

ma quante palle, un conto é una coppia di fatto un'altra é una coppia sposata.
Due omosessulali che si amano, non possono sposarsi sono d'accordo, e idem con l'adozione, ma che gli si neghino la possibilitá di convivere é una stronzata. Che cosa siamo diventati..la GESTAPO?
Inoltre il convivere puó anche aiutare a creare matrimoni piú stabili.

Onestamente e senza offesa le opposizioni a codeste PACS/DICO sono idiote e infantili. Prive di buoni argomenti.