Pagina 6 di 13 PrimaPrima ... 567 ... UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 123
  1. #51
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Aug 2005
    Località
    fuoridaltrumanshow.blogspot.com - Idealmente: Palestina
    Messaggi
    1,973
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ti stai arrampicando sugli specchi per non rispondere. La quota 158 non esiste. Almeno finchè non si cambia la Costituzione.

  2. #52
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    13,968
     Likes dati
    3
     Like avuti
    41
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    la quota 158 si chiama maggioranza politica.. e se un governo non ha la maggioranza politica farebbe meglio (non è obbligato chiaro) a dimettersi

    e non mi tirare fuori la storia del 1994 perchè allora la maggioranza politica sarebbe stata 154 e c'era + margine di adesso tra maggioranza e opposizione.

  3. #53
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    13,968
     Likes dati
    3
     Like avuti
    41
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    sarebbe importante si arrivasse cmq col voto contrario di Cossiga Pininfarina e Andreotti (sono un inguaribile ottimista) a quel punto sul 160 a 162 sarebbe evidentemente anche ai patroni della costituzione come liberaldemocratico che il fatto che i 4 pasdaran a vita votino sempre di concerto (a proposito di acting in concert) è una forzatura alla democrazia del popolo sovrano.

  4. #54
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Aug 2005
    Località
    fuoridaltrumanshow.blogspot.com - Idealmente: Palestina
    Messaggi
    1,973
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da *-RUDY-* Visualizza Messaggio
    la quota 158 si chiama maggioranza politica.. e se un governo non ha la maggioranza politica farebbe meglio (non è obbligato chiaro) a dimettersi
    Il punto è che non esiste nessuna necessità di questa cosiddetta maggioranza politica.

    e non mi tirare fuori la storia del 1994 perchè allora la maggioranza politica sarebbe stata 154 e c'era + margine di adesso tra maggioranza e opposizione.
    E invece te la tiro fuori, perché i voti dei senatori a vita valgono sempre.

  5. #55
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Aug 2005
    Località
    fuoridaltrumanshow.blogspot.com - Idealmente: Palestina
    Messaggi
    1,973
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    editato

  6. #56
    - PDL -
    Data Registrazione
    11 Jan 2007
    Messaggi
    722
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da liberaldemocrat Visualizza Messaggio
    Il punto è che non esiste nessuna necessità di questa cosiddetta maggioranza politica.

    E invece te la tiro fuori, perché i voti dei senatori a vita o valgono sempre o non valgono mai.
    Lo ripeto per la 100esima.
    Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
    Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. Il voto contrario fu espresso da Giulio Andreotti, Francesco De Martino e Leo Valiani; Giovanni Spadolini e Paolo Emilio Taviani di astennero. Assenti Bo, Bobbio e Fanfani.
    Quindi nel 94 i senatori a vita favorevoli erano: 3 favorevoli, 3 contrari, 2 astenuti che equivale a voto contrario torale 3 a 5.
    Prodi nell'ultimo voto di fidicia nel febbraio 2007 aveva 158 + 4 senatori a vita e uno contrario (cossiga) andreotti non ha parteciparto e pininfarina era asseente totale 4 a 1.
    Quindi la differenza tra Prodi nel 2007 ae Berlusconi nel 94 era quella di partire, da parte del cdx, con un -2 mentre per il csx un + 3 di Senatori a vita.
    Se inveritmo il voto dei senatori a vita il Governo Prodi non sarebbe mai esistito avendo ad oggi 158 a 156 di senatori eletti ma 3 a 5 di senatori a vita contrari: quindi 161 pari che equivale a non avere la fiducia.
    Mentre Belusconi nel 94 avrebbe avuto 156 a a 148 di senatori eletti + 4 a 1 di senatori a vita 160 a 149.
    Da considerare che poi allora nel 94 c'erano 3 coalizioni: i progressisti (csx) il polo per le libertà (cdx) e il patto per l'italia (centro).
    Quindi nei colleggi c'erano tre candidati contrapposti.
    Da considerare poi che FI era alleata al nord con la lega mentre al sud con AN

  7. #57
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 May 2009
    Messaggi
    4,279
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da *-RUDY-* Visualizza Messaggio
    la quota 158 si chiama maggioranza politica.. e se un governo non ha la maggioranza politica farebbe meglio (non è obbligato chiaro) a dimettersi

    e non mi tirare fuori la storia del 1994 perchè allora la maggioranza politica sarebbe stata 154 e c'era + margine di adesso tra maggioranza e opposizione.
    nel 1994 fu molto diverso perché per la prima e ultima volta nella storia della repubblica il presidente del senato sen.SCOGNAMIGLIO-POLO DELLE LIBERTA'-votò per non far crollare fin da subito il governo.

  8. #58
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 May 2009
    Messaggi
    4,279
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da -UDC- Visualizza Messaggio
    Lo ripeto per la 100esima.
    Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
    Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. Il voto contrario fu espresso da Giulio Andreotti, Francesco De Martino e Leo Valiani; Giovanni Spadolini e Paolo Emilio Taviani di astennero. Assenti Bo, Bobbio e Fanfani.
    Quindi nel 94 i senatori a vita favorevoli erano: 3 favorevoli, 3 contrari, 2 astenuti che equivale a voto contrario torale 3 a 5.
    Prodi nell'ultimo voto di fidicia nel febbraio 2007 aveva 158 + 4 senatori a vita e uno contrario (cossiga) andreotti non ha parteciparto e pininfarina era asseente totale 4 a 1.
    Quindi la differenza tra Prodi nel 2007 ae Berlusconi nel 94 era quella di partire, da parte del cdx, con un -2 mentre per il csx un + 3 di Senatori a vita.
    Se inveritmo il voto dei senatori a vita il Governo Prodi non sarebbe mai esistito avendo ad oggi 158 a 156 di senatori eletti ma 3 a 5 di senatori a vita contrari: quindi 161 pari che equivale a non avere la fiducia.
    Mentre Belusconi nel 94 avrebbe avuto 156 a a 148 di senatori eletti + 4 a 1 di senatori a vita 160 a 149.
    Da considerare che poi allora nel 94 c'erano 3 coalizioni: i progressisti (csx) il polo per le libertà (cdx) e il patto per l'italia (centro).
    Quindi nei colleggi c'erano tre candidati contrapposti.
    Da considerare poi che FI era alleata al nord con la lega mentre al sud con AN
    ricordati del voto del presidente del senato.

  9. #59
    - PDL -
    Data Registrazione
    11 Jan 2007
    Messaggi
    722
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Diama GCVICENZA Visualizza Messaggio
    ricordati del voto del presidente del senato.
    Sinceramente non mi risulta.
    Una sola volta, mi sembra negli anni 50 o 60 il presidente del sanato votò.

  10. #60
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Aug 2005
    Località
    fuoridaltrumanshow.blogspot.com - Idealmente: Palestina
    Messaggi
    1,973
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da -UDC- Visualizza Messaggio
    Lo ripeto per la 100esima.
    Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
    Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. Il voto contrario fu espresso da Giulio Andreotti, Francesco De Martino e Leo Valiani; Giovanni Spadolini e Paolo Emilio Taviani di astennero. Assenti Bo, Bobbio e Fanfani.
    Quindi nel 94 i senatori a vita favorevoli erano: 3 favorevoli, 3 contrari, 2 astenuti che equivale a voto contrario torale 3 a 5.
    Prodi nell'ultimo voto di fidicia nel febbraio 2007 aveva 158 + 4 senatori a vita e uno contrario (cossiga) andreotti non ha parteciparto e pininfarina era asseente totale 4 a 1.
    Quindi la differenza tra Prodi nel 2007 ae Berlusconi nel 94 era quella di partire, da parte del cdx, con un -2 mentre per il csx un + 3 di Senatori a vita.
    Se inveritmo il voto dei senatori a vita il Governo Prodi non sarebbe mai esistito avendo ad oggi 158 a 156 di senatori eletti ma 3 a 5 di senatori a vita contrari: quindi 161 pari che equivale a non avere la fiducia.
    Mentre Belusconi nel 94 avrebbe avuto 156 a a 148 di senatori eletti + 4 a 1 di senatori a vita 160 a 149.
    Da considerare che poi allora nel 94 c'erano 3 coalizioni: i progressisti (csx) il polo per le libertà (cdx) e il patto per l'italia (centro).
    Quindi nei colleggi c'erano tre candidati contrapposti.
    Da considerare poi che FI era alleata al nord con la lega mentre al sud con AN
    Glielo vuoi dire tu ai senatori a vita come devono votare? Quelli votano come vogliono, ci mancherebbe altro.

 

 
Pagina 6 di 13 PrimaPrima ... 567 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Napolitano nomina quattro nuovi Senatori a vita
    Di Desmond nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 417
    Ultimo Messaggio: 03-10-13, 16:42
  2. Quattro parà presi a bastonate..in trenta contro quattro.
    Di abbaraccato nel forum Destra Radicale
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 13-03-13, 18:04
  3. FLI ha trovato quattro/cinque senatori pronti a tradire
    Di Dottor Zoidberg nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 27-10-10, 16:17
  4. Quattro giorni ancora e 768 ex senatori resteranno a piedi.
    Di trenta81 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 31-12-09, 15:22
  5. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10-04-08, 19:47

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito