quattro senatori per un funerale

[-UDC-]

Glielo vuoi dire tu ai senatori a vita come devono votare? Quelli votano come vogliono, ci mancherebbe altro.

E perchè lo devo dire io come devono votare, lo sanno bene loro che sono schierati con il csx

[liberaldemocrat]

E perchè lo devo dire io come devono votare, lo sanno bene loro che sono schierati con il csx

Tutti quanti?

[-UDC-]

Tutti quanti?

almeno 4 sicuri e forse anche andreotti per un totale di 5 su 7
a differenza del 94 dove erano 5 contro e 3 a favore

[Lampo]

almeno 4 sicuri e forse anche andreotti per un totale di 5 su 7
a differenza del 94 dove erano 5 contro e 3 a favore

E cosa bisogna fare piangere perchè nel 94 Silvio ne aveva 3 a favore ?

[MrBojangles]

al limite 157, ci sta anche Marini da contare virtualmente.

Minchia, avete fatto la legge elettorale da soli, avete deciso che adesso bisogna cambiarla, avete stabilito che da quest'anno non conta più se il Premier non è quello che ha vinto le elezioni, avete stabilito la nuova regola dei senatori a vita che valevano nel 94 e non valgono nel 2007, avete stabilito che valgono solo i senatori eletti, si è appurato che a partire da questo mese chi cambia schieramento è un traditore, avete deciso che quello che conta per far cadere un governo è il Senato e non la Camera, chiedo se è possibile contare anche Marini, ammesso che una parolina la possiamo dire pure noi

Grazie per l'attenzione.

[MrBojangles]

I Senatori a Vita stanno facendo una pienamente Legittima e Costituzionalmente ineccepibile Figura di M***a...contenti loro...

Non ti sbilanciare troppo.
Capace che NEMMENO questa volta il Banana finisce in galera: e capace che nella prossima legislatura te lo ritrovi come senatore a vita.
(guarda te cos'arrivo a prospettarti)

E' un consiglio: se continui a cambiare "idea" con l'attuale velocità e frequenza, ti verrà il torcicollo e la cervicale.

[Lampo]

E' un consiglio: se continui a cambiare "idea" con l'attuale velocità e frequenza, ti verrà il torcicollo e la cervicale.

si dice che Bondi sia l'esempio vivente delle conseguenze del bananismo

[-UDC-]

E cosa bisogna fare piangere perchè nel 94 Silvio ne aveva 3 a favore ?

No bisogna pingere perchè ne aveva 5 contrari

[bator]

la quota 158 si chiama maggioranza politica.. e se un governo non ha la maggioranza politica farebbe meglio (non è obbligato chiaro) a dimettersi

e non mi tirare fuori la storia del 1994 perchè allora la maggioranza politica sarebbe stata 154 e c'era + margine di adesso tra maggioranza e opposizione.

considerarata la legge elettorale porcata voluta dai banana, non esiste alcun ragione, nemmeno di opportunità,

[Lampo]

No bisogna pingere perchè ne aveva 5 contrari

ma per favore....