fascisti di sinistra

[Ichthys]

comunque, caro ictus, il tuo post è assolutamente OT...visto che in questo 3d non volevo certo dire che il fascismo è stato un fenomeno solo di sinistra...

Il fascismo storico era anche quello: era reazionario, praticava la censura, etc., quindi il primo pincopallino che scrive non può prendersi la licenza di alludere al fatto che il Fascismo è un'altra cosa.

C'è scritto:
"La destra è censura, reazione, bigotteria. E se ho un'appartenenza culturale è più al fascismo che alla destra, che mi fa schifo"

Come dire: "la destra è reazione, censura, bigotteria, io dunque rifiuto la destra e sposo il fascismo" perché si presuppone che il fascismo non sia stato (ne lo è tuttora) reazionario, censorio e bigotto. Una logica fuorviante, dunque, che muove da presupposti falsi... non a caso si parla di "fascisti immaginari".

Può darsi che il mio post è un po' OT, ma il thread che hai inaugurato è assolurtemente sterile. È arcinoto che nel fascismo convivono socialismo e nazionalismo, l'uno tipico della sinistra, l'altro della destra. La natura del fascimo è proprio questo: un'interessante realtà bifronte, a due facce strettamente connesse. Levando una delle due non si parla più di fascismo ma d'altro.

[stuart mill]

mi sembra ridicolo questo discorso: censura, reazione e bigotteria sono caratteristiche che possono essere attribuite anche al comunismo, quindi il comunismo è di destra?

.

[Legionario (POL)]

Il fascismo storico era anche quello: era reazionario, praticava la censura, etc., quindi il primo pincopallino che scrive non può prendersi la licenza di alludere al fatto che il Fascismo è un'altra cosa.

C'è scritto:
"La destra è censura, reazione, bigotteria. E se ho un'appartenenza culturale è più al fascismo che alla destra, che mi fa schifo"

Come dire: "la destra è reazione, censura, bigotteria, io dunque rifiuto la destra e sposo il fascismo" perché si presuppone che il fascismo non sia stato (ne lo è tuttora) reazionario, censorio e bigotto. Una logica fuorviante, dunque, che muove da presupposti falsi... non ha caso si parla di "fascisti immaginari".

Può darsi che il mio post è un po' OT, ma il thread che hai inaugurato è assolurtemente sterile. È aricinoto che nel fascismo convivono socialismo e nazionalismo, l'uno tipico della sinistra, l'altro della destra. La natura del fascimo è proprio questo: un'interessante realtà bifronte, a due facce strettamente connesse. Levando una delle due non si parla più di fascismo ma d'altro.

Perfetto

[SubZero]

Che mi deve dire? pavianera ti ha sputtanato alla grande... così impari a postare cose che non condividi e che non sei ingrado di sostenere.

sputtanato? maddeche?
tu stai male ictus, credimi.

io ho solamente postato un articolo che mi sembrava interessante e che condivido al 99%, tutto qua.


quello sputtanato, ormai da PARECCHIO tempo, sei tu.

[SubZero]

È aricinoto che nel fascismo convivono socialismo e nazionalismo, l'uno tipico della sinistra, l'altro della destra.

[pavianera]

si, in effetti io criticavo proprio il discorso di ichtys, se non si era capito.

[Sol Invictus (POL)]

Ancora sterili e inutili dibattiti sulla radice del fascismo....ancora categorie tarde per ingabbiare le idee!destra sinistra ,è tutto questo il fascismo per voi?
Che scoramento....

[ETTORE MUTI]

Ancora sterili e inutili dibattiti sulla radice del fascismo....ancora categorie tarde per ingabbiare le idee!destra sinistra ,è tutto questo il fascismo per voi?
Che scoramento....

il mio scoramento..se così lo si può definire è il capire in parte le critiche di chi è più a sinistra..perchè io stesso vengo da quel ambiente storicamente...ed oggi mi trovo credo nel centro/sinistra..
cioè e mi spiego, la lettera del Camerata sembra il mio pensiero del periodo FDG corrente Nazionalpopolare, quando mi scagliavo contro gli uomini d'ordine di allora, i Caradonna tanto per intenderci..., ma erano altri tempi, altre storie e sopratutto la mia giovinezza ed inesperienza che parlavano per me...che rifarei UGUALE senza nessun ripensamento...(scusa se ti ho dato del giovane..ma parlo di me..).
In più era in corso uno scontro non da poco tra DUE modi di pensare, dentro un contenitore che si chiamava MSI-dn (purtroppo !!).
Ora personalmente posso dire che per me la grandezza del FASCISMO o dei FASCISMI (meglio...e più corretto..), è essenzialmente la sua ARMONIA di forze e di pensieri, in Mussolini c'è la rivoluzione, l'ordine, la socializzazione, lo statalismo e la ribellione...cioè chiunque può trovarci qualcosa di se...tutto stà nel rispetto per il Camerata che invece ne apprezza un altra sfaccettatura..perchè c'è anche la sua POSIZIONE...
morale e per farla breve...io mi scagliavo contro gli uomini d'ordine...e loro contro di me e noi..ma in realtà dandoci spesso vicendevolmente dei cialtroni, ma nella realtà le due posizioni erano assimilate a pieno diritto nella storia e nell'ambiente...
la nostra FORZA non si chiama per forza FEDELTA' ORTODOSSA..ma semmai armonia e COMPLETEZZA...la grande distanza tra noi ed il marxsismo sta proprio in questo...la ns. visione non limitata e materiale della VITA e dell'AZIONE !!

[legio_taurinensis]

il mio scoramento..se così lo si può definire è il capire in parte le critiche di chi è più a sinistra..perchè io stesso vengo da quel ambiente storicamente...ed oggi mi trovo credo nel centro/sinistra..
cioè e mi spiego, la lettera del Camerata sembra il mio pensiero del periodo FDG corrente Nazionalpopolare, quando mi scagliavo contro gli uomini d'ordine di allora, i Caradonna tanto per intenderci..., ma erano altri tempi, altre storie e sopratutto la mia giovinezza ed inesperienza che parlavano per me...che rifarei UGUALE senza nessun ripensamento...(scusa se ti ho dato del giovane..ma parlo di me..).
In più era in corso uno scontro non da poco tra DUE modi di pensare non da poco, dentro un contenitore che si chiamava MSI-dn (purtroppo !!).
Ora personalmente posso dire che per me la grandezza del FASCISMO o dei FASCISMI (meglio...e più corretto..), è essenzialmente la sua ARMONIA di forze e di pensieri, in Mussolini c'è la rivoluzione, l'ordine, la socializzazione, lo statalismo e la ribellione...cioè chiunque può trovarci qualcosa di se...tutto stà nel rispetto per il Camerata che invece ne apprezza un altra sfaccettatura..perchè c'è anche la sua POSIZIONE...
morale e per farla breve...io mi scagliavo contro gli uomini d'ordine...e loro contro di me e noi..ma in realtà dandoci spesso vicendevolmente dei cialtroni, ma nella realtà le due posizioni erano assimilate a pieno diritto nella storia e nell'ambiente...
la nostra FORZA non si chiama per forza FEDELTA' ORTODOSSA..ma semmai armonia e COMPLETEZZA...la grande distanza tra noi ed il marxsismo sta proprio in questo...la ns. visione non limitata e materiale della VITA e dell'AZIONE !!

Da applausi.

[Posse]

Pur ispirandomi principalmente al fascismo di Salò (e quindi in un certo modo a quello più sinistrorso) ritengo che il fascismo non sia facilmente etichettabile, anche perché secondo me ha preso il meglio dalla destra e dalla sinistra. Molto interessanti a proposito i lavori di Zeev Sternhell. Ma volevo chiedervi cosa ne pensate voi di questa frase:

"I nostri programmi sono decisamente rivoluzionari, le nostre idee appartengono a quelli che in regime democratico si chiamerebbero di sinistra. Su ciò non può esserci nessun dubbio: Noi siamo i proletari in lotta contro il capitalismo. Se questo è vero, rivolgersi alla borghesia agitando il pericolo rosso è assurdo. Lo spauracchio vero, il pericolo autentico, la minaccia contro cui lottiamo senza sosta viene da destra". (Benito Mussolini)