roma minacciata

[jotsecondo]

Il clima non ha modificato le caratteristiche delle razze che sono rimaste immutate, a meno di contaminazioni, fin dall'inizio. Il clima c'entra nel senso che alcune popolazioni nel corso del tempo si sono rifugiate in luoghi inospitali proprio per non venire a contatto con altre popolazioni, i semiti con l'ostacolo climatico sarebbero stati restii alle invasioni di massa, l'ostacolo climatico ha retto per un pò, ora anche quella con la rivoluzione industriale, e quindi con la possibilità di stare al caldo anche con pochi soldi, è diventata una barriera di cartone.

Riguardo la religione: cattolicesimo e islamismo sono uguali, quindi non è vero che la religione dei siciliani debba essere l'islam.

L’Islam ed il Cristianesimo non sono due religioni uguali.
Solo il concetto di origine è uguale in quanto si parte dal concetto di un solo Dio.
Il monoteismo è argomento indispensabile per sviluppare la tematica religiosa per la conquista di altri popoli, in quanto questi fino a 20 secoli or sono, nel bacino europeo e mediterraneo, avevano ciascuno il proprio o propri dei e pertanto avevano una maggiore difficoltà ad essere inglobati..

L’Islam è una religione “estroversa” infatti trova il suo momento unificante anche nella lotta del diverso. Infatti cerca di colpire e condizionare le genti esterne. La lotta verso l’esterno. L’Islamismo con questo visione ha determinata una spinta alla conquista ed alla sua enorme espansione iniziale.

Il Cristianesimo invece è una religione “introversa”, per poter sopravvivere ha sempre colpito, fino a pochissimi secoli or sono, coloro che al proprio interno non commettevano sbagli (peccati che perdonava con la penitenza) ma attentavano con l’eresia il sistema (inquisizione)

L’Islam è stato condizionato dal concetto dei clan, conseguentemente non esiste una unità direzionale centrale mentre il Cristianesimo, modificato secondo il costume ed il metodo romano, è centralista.

Pertanto l’Islam deve assorbire i popoli concedendo un minimo di personale interpretazione (si intende solo nel campo religioso), mentre il Cristianesimo non lo può permettere.
Questo ha determinata la necessità di sentirsi non legati ed ecco il sorgere del Protestantesimo.
Nel campo religioso, di fronte ad una miriade di culture, diventa consequenziale un minimo di fai da te.

Il comunismo ad esempio è introverso ed il nazismo è estroverso.
Ma questo sarà un altro argomento.

[Kornus]

Ringrazio per le delucidazioni riguardo alla tua terra.

Le tue parole evidenziano come tra la popolazione sarda vi sia ancora radicato un grande attaccamento ai sensi della propria identità.
Forse questa è leggermente soffocata da un aiuto statale attraverso qualche sovvenzione a pioggia.
Presumo che scientificamente hanno bloccato il vostro sviluppo in modo che abbiate sempre bisogno di una mano che elargisce ma contemporaneamente vi conduce.
E non potete mordere la mano che elargisce.

E’ il sistema della nuova globalizzazione.

Tuttavia i vecchi autonomisti del nord hanno invidiato fino ai primi anni ‘80 la vostra volontà di indipendentismo.
Mentre voi proclamavate i vostri principi qui al nord, negli anni antecedenti, chi promuoveva un pensiero indipendentista rischiava denuncie e condanne fino all’ergastolo.

Questo era possibile perché roma ragionava che voi non vi sareste mai ribellati, in quanto la vostra economia ingabbiata non vi avrebbe mai permesso di essere autosufficienti e pertanto non pericolosi.
Mentre al nord la produttività, (aiutata dallo Stato vedi Fiat ed immigrazione di massa, per poter avere un maggior raccolto di tasse.) avrebbe permesso l’autosufficienza.

Ma oggi lo stato tollera questi richieste aperte di indipendenza, sia perché si sente più forte, sia perché un arresto per indipendentismo, verbale e non violento, “creerebbe” dei grossi problemi di immagine.

Quoto la parte sull'economia e la dipendenza! In Sardegna non esiste una classe imprenditoriale perchè qualunque tentativo di farla nascere è stato bloccato dall'assistenzialismo coloniale centralista, a volte anche con metodi violenti.

Per quanto riguarda la tolleranza verso l'indipendentismo, beh, forse certe cose vengono a bell'apposta taciute ma dall'ottobre scorso 9 Indipendentisti sono in galera accusati di alcuni attentati in Costa Smeralda (contro Berlusconi e Briatore) e contro sedi di AN.
Altri 20 son stati liberati durante l'inchiesta.
I 9 dato che ancora non è stata trovata nessuna prova concreta sono stati trasferiti in diverse carceri Sicule e Campane e sottoposti a un regime carcerario di isolamento (non hanno potuto usufruire dell'indulto) nel quale vengono sottoposti ogni giorno a pressioni psicologiche degne di Guantanamo o della peggior Unione Sovietica.

[Eridano]

Per quanto riguarda la tolleranza verso l'indipendentismo, beh, forse certe cose vengono a bell'apposta taciute ma dall'ottobre scorso 9 Indipendentisti sono in galera accusati di alcuni attentati in Costa Smeralda (contro Berlusconi e Briatore) e contro sedi di AN.
Altri 20 son stati liberati durante l'inchiesta.
I 9 dato che ancora non è stata trovata nessuna prova concreta sono stati trasferiti in diverse carceri Sicule e Campane e sottoposti a un regime carcerario di isolamento (non hanno potuto usufruire dell'indulto) nel quale vengono sottoposti ogni giorno a pressioni psicologiche degne di Guantanamo o della peggior Unione Sovietica.

Bastardi itagliani.

[jotsecondo]

Quoto la parte sull'economia e la dipendenza! In Sardegna non esiste una classe imprenditoriale perchè qualunque tentativo di farla nascere è stato bloccato dall'assistenzialismo coloniale centralista, a volte anche con metodi violenti.

Per quanto riguarda la tolleranza verso l'indipendentismo, beh, forse certe cose vengono a bell'apposta taciute ma dall'ottobre scorso 9 Indipendentisti sono in galera accusati di alcuni attentati in Costa Smeralda (contro Berlusconi e Briatore) e contro sedi di AN.
Altri 20 son stati liberati durante l'inchiesta.
I 9 dato che ancora non è stata trovata nessuna prova concreta sono stati trasferiti in diverse carceri Sicule e Campane e sottoposti a un regime carcerario di isolamento (non hanno potuto usufruire dell'indulto) nel quale vengono sottoposti ogni giorno a pressioni psicologiche degne di Guantanamo o della peggior Unione Sovietica.

In merito alla tolleranza di venti anni or sono sui sostenitori della indipendenza sarda era determinata dal fatto che la Sardegna non faceva paura.

Oggi con i provvedimenti che ha preso il Presidente della Regione sulle tasse a certe abitazioni, si è dimostrato, (non tanto per il risultato economico), il principio che i sardi, essendo padroni a casa propria, possono esprimere la loro titolarità sull’isola.

Questo ha dato molto fastidio allo stato federale roma-mafia ed allora per “combinazione” sono uscite delle bombe.

Certamente è irritante che persone debbano subire restrizioni solo perché la centralizzazione vuole dare un esempio.
(Forse roma-mafia ha un po’ paura)

Ricordiamoci che lo stato che ci opprime ha il maggior numero in percentuale (rispetto alla popolazione) di uomini armati a difesa delle istituzioni.
Infatti il sistema libera in continuazione dei veri colpevoli per intorbidire la società e giustificare il numero delle forze di vigilanza.

Si vede che l’indipendentismo sardo sta diventando pericoloso non per il suo intento ma per il suo esempio.

La pericolosità è derivata perché dai pensieri teorici si è passati ad argomenti economici.

[TIGERSUITE]

Ricordiamoci che lo stato che ci opprime ha il maggior numero in percentuale (rispetto alla popolazione) di uomini armati a difesa delle istituzioni.
Infatti il sistema libera in continuazione dei veri colpevoli per intorbidire la società e giustificare il numero delle forze di vigilanza.

VERISSIMO!!! E CREDO CHE NON CI SIA NESSUN PAESE AL MONDO CHE ABBIA LA GUARDIA DI FINANZA OVVERO POLIZIA ARMATA CON IL COMPITO DI EFFETTUARE CONTROLLI FISCALI IN AZIENDE, NEGOZI, ECC ECC .... POVERI NOI

[horst tappert]

L’Islam è una religione “estroversa” infatti trova il suo momento unificante anche nella lotta del diverso. Infatti cerca di colpire e condizionare le genti esterne. La lotta verso l’esterno. L’Islamismo con questo visione ha determinata una spinta alla conquista ed alla sua enorme espansione iniziale.

Il Cristianesimo invece è una religione “introversa”, per poter sopravvivere ha sempre colpito, fino a pochissimi secoli or sono, coloro che al proprio interno non commettevano sbagli (peccati che perdonava con la penitenza) ma attentavano con l’eresia il sistema (inquisizione)

L’Islam è stato condizionato dal concetto dei clan, conseguentemente non esiste una unità direzionale centrale mentre il Cristianesimo, modificato secondo il costume ed il metodo romano, è centralista.

Questi secondo me sono dettagli, anche se oggi si fa molto isterismo sull'islam e le religioni in generale, a mio parere la religione è un aspetto che non influisce per nulla nel panorama umano che osserviamo attualmente nel mondo, per intenderci, se i tedeschi fossero islamici sarebbero comunque al vertice del mondo per cultura, civiltà, ricchezza e qualità della vita. Tutto dipende dalla materia umana che gestisce questi concetti religiosi, le popolazioni attualmente islamiche non sarebbero migliori se fossero cristiane.

[TIGERSUITE]

Questi secondo me sono dettagli, anche se oggi si fa molto isterismo sull'islam e le religioni in generale, a mio parere la religione è un aspetto che non influisce per nulla nel panorama umano che osserviamo attualmente nel mondo, per intenderci, se i tedeschi fossero islamici sarebbero comunque al vertice del mondo per cultura, civiltà, ricchezza e qualità della vita. Tutto dipende dalla materia umana che gestisce questi concetti religiosi, le popolazioni attualmente islamiche non sarebbero migliori se fossero cristiane.

C'E UN FATTO CHE HITLER E' STATO MESSO RIPETO STATO MESSO AL POTERE DAGLI EBREI.... E GIA' QUI C'E DA PARLARE SECOLI ...
L'ISLAM E UN'OTTIMO DIVERSIVO PER LA LEGA NORD CHE AVENDO IL COMPITO DI MANTENERE UNITA L'ITAggHIA PREFERISCE PARLARE DI ISLAM PIUTTOSTO DELL'INGENTE PROBLEMA AL NORD CON LA RIDUZIONE DELLE TASSE...NON CI SALVIAMO PIU' POVERI NOI

[Eridano]

Questi secondo me sono dettagli, anche se oggi si fa molto isterismo sull'islam e le religioni in generale, a mio parere la religione è un aspetto che non influisce per nulla nel panorama umano che osserviamo attualmente nel mondo, per intenderci, se i tedeschi fossero islamici sarebbero comunque al vertice del mondo per cultura, civiltà, ricchezza e qualità della vita. Tutto dipende dalla materia umana che gestisce questi concetti religiosi, le popolazioni attualmente islamiche non sarebbero migliori se fossero cristiane.

Mi permetto di dissentire.
Non trascurare il portato devasante della dottrina islamica; il livellamento verso il basso a scapito dell'umanità in omaggio al corano.
No, non è trascurabile nè da sottovalutare come qualunque altro fattore politico, religioso o sociale.

[jotsecondo]

Questi secondo me sono dettagli, anche se oggi si fa molto isterismo sull'islam e le religioni in generale, a mio parere la religione è un aspetto che non influisce per nulla nel panorama umano che osserviamo attualmente nel mondo, per intenderci, se i tedeschi fossero islamici sarebbero comunque al vertice del mondo per cultura, civiltà, ricchezza e qualità della vita. Tutto dipende dalla materia umana che gestisce questi concetti religiosi, le popolazioni attualmente islamiche non sarebbero migliori se fossero cristiane.

La parola religo significa secondo alcuni che essa lega e si esprime attraverso gli usi, la cultura ed i comportamenti di un popolo.

All’inizio ogni popolo aveva il suo dio (o più dei) che rappresentavano l’etnia.
Il famoso concetto” un popolo un dio”.
Poi le religioni con le loro divinità hanno trasmigrato, si sono mosse dal loro punto di origine.
Tuttavia è vero che una religione può modificare la cultura di un popolo ma la medesima non può attecchire con una cultura differente, comunque deve sempre adattarsi per avere un maggior consenso.

L’islam avrebbe attecchito tra i tedeschi ma avrebbe dovuto cambiare di non poco.
(Al di là che la cultura tedesca e l’ispirazione dell’islam sono ambedue estroverse).

Persino il Cristianesimo ha dovuto modificarsi e trasformarsi in protestantesimo.

Esempio l’Islam si propaga con meno fatica in Africa in quanto i rapporti umani familiari degli africani trovano una maggiore affinità con la dottrina di Maometto.
Anche la Bibbia parla di più mogli ma quando l’eresia ebraica del Cristianesimo è entrata in Europa ha dovuto accettare la monogamia, anzi ne ha fatto attraverso il Vangelo un punto di riferimento.

Si capisce che qualsiasi religione può trovare degli adepti per il mondo, ma vi è un concetto da non sottovalutare: quando una religione si immedesima ed è riconosciuta in un popolo è veramente una religione, quando invece trova il suo spazio selezionando su individui singoli allora è una setta.

[jotsecondo]

C'E UN FATTO CHE HITLER E' STATO MESSO RIPETO STATO MESSO AL POTERE DAGLI EBREI.... E GIA' QUI C'E DA PARLARE SECOLI ...
L'ISLAM E UN'OTTIMO DIVERSIVO PER LA LEGA NORD CHE AVENDO IL COMPITO DI MANTENERE UNITA L'ITAggHIA PREFERISCE PARLARE DI ISLAM PIUTTOSTO DELL'INGENTE PROBLEMA AL NORD CON LA RIDUZIONE DELLE TASSE...NON CI SALVIAMO PIU' POVERI NOI

hai ragione non parliamo più di religione, quando siamo alla mercè di uno stato ladro.

questo si che è un problema enorme.