Referendum sulla 194!

[Giordi]

Dimmezzando la popolazione italiana con piani anti-demografici, tra cui l'aborto legalizzato.

da quando è entrata in vigore la legge 194 le interruzioni volontarie di gravidanza sono diminuite del 42% circa... la popolazione non si è dimezzata ..... è dimnuita la natalità... e questo anche a causa di un'aumento del livello culturale... sono diminuite le famiglie che sfornavano bambini ogni anno... si è molto più responsabili di un tempo... ed è aumentato giustamente il ricorso ai contraccettivi... l'aborto ha inciso in maniera poco rilevante...

[orizzonte]

nessuno. e infatti sono stati messi dei paletti per legge, che nulla hanno a che vedere con lo sviluppo del feto

torniamo al caso del bimbo di 5 mesi ke è morto a causa aborto terapeutico. la legge decide ke l'aborto sia possibile fino al terzo mese e in caso di particolari diagnosi prenatali al quinto. allora vuol dire ke dal terzo in poi autorizza un omicidio dato ke il paletto l'ha messo sempre lui!?
ora devo andare e non posso più rispondere, però non dirmi ke esistono dei paletti ke stabiliscono quando il feto è persona e quando non lo è, perchè non siamo capaci di farlo.

[Turambar]

ma la persona fuori nn ha forse diritto d mettersi il preservativo?

ah già, l'unica situazione possibile
ti sei divertita e adesso paghi!
tutti gli altri casi (qui contemplati, come nella 194) facciamo finta che non esistano.
da buoni rutellianidoc

[legio_taurinensis]

da quando è entrata in vigore la legge 194 le interruzioni volontarie di gravidanza sono diminuite del 42% circa... la popolazione non si è dimezzata ..... è dimnuita la natalità... e questo anche a causa di un'aumento del livello culturale... sono diminuite le famiglie che sfornavano bambini ogni anno... si è molto più responsabili di un tempo... ed è aumentato giustamente il ricorso ai contraccettivi... l'aborto ha inciso in maniera poco rilevante...

Per me anche se abortisse una donna in Italia(ma sono molte di piu'), è da abrogare ugualmente.
E' il principio morale che sta dietro ad essa che è sbagliato.

[testadiprazzo]

si,ma la creatura ke ha dentro avrà diritto d vivere?

La creatura che ha dentro..basa i suoi diritti su l'amore della madre che la natura ha creato al momento del concepimento...e questo diritto..ha una natura veramente principiale e non culturale..
Volersi sostituire a questo diritto reputando una legge dello stato..superiore a quello che la natura o Dio appronta..è secondo me..degenerazione moderna.....se una madre non ha amore materno..il figlio che dovrebbe partorire..nasce fortemente handiccapato..infelice..e anche pericoloso..per il benessere della collettività...nella vita..tutto si tiene...e chi non è desiderato..poi..la farà pagare a qualcuno...e a sé..insomma..lasciamo entrare gli invitati..che tutti..né guadagneremo..anche la vita e l'ordine...

[Turambar]

torniamo al caso del bimbo di 5 mesi ke è morto a causa aborto terapeutico. la legge decide ke l'aborto sia possibile fino al terzo mese e in caso di particolari diagnosi prenatali al quinto. allora vuol dire ke dal terzo in poi autorizza un omicidio dato ke il paletto l'ha messo sempre lui!?
ora devo andare e non posso più rispondere, però non dirmi ke esistono dei paletti ke stabiliscono quando il feto è persona e quando non lo è, perchè non siamo capaci di farlo.

se è per quello, dice anche che un embrione ha dei diritti che un feto prima dei tre mesi non ha.
proprio perchè non siamo capaci mettiamo dei paletti arbitrari; puoi sempre proporre un'alternativa, son tutto orecchi

[Turambar]

Per me anche se abortisse una donna in Italia(ma sono molte di piu'), è da abrogare ugualmente.
E' il principio morale che sta dietro ad essa che è sbagliato.

a me della tua morale non me ne frega un cazzo, come la mettiamo?

[Popolare]

esistono e come,se parlo di quello mi concentro su quello

[orizzonte]

una buona metà dei miei post sono stati fatti in discussioni su aborto e fecondazione assistita; non c'è la funzione ricerca putroppo, ma puoi sempre rileggerti le ultime due pagine prima di scrivere cazzate
è un consiglio

era rivolto a me! non sai come attaccarmi e scrivi ste cose che non c'entrano. RAGIONA QUANDO INSULTI.

[legio_taurinensis]

La creatura che ha dentro..basa i suoi diritti su l'amore della madre che la natura ha creato al momento del concepimento...e questo diritto..ha una natura veramente principiale e non culturale..
Volersi sostituire a questo diritto reputando una legge dello stato..superiore a quello che la natura o Dio appronta..è secondo me..degenerazione moderna.....se una madre non ha amore materno..il figlio che dovrebbe partorire..nasce fortemente handiccapato..infelice..e anche pericoloso..per il benessere della collettività...nella vita..tutto si tiene...e chi non è desiderato..poi..la farà pagare a qualcuno...e a sé..insomma..lasciamo entrare gli invitati..che tutti..né guadagneremo..anche la vita e l'ordine...

Perchè secondo te un figlio handicappato non può dare alla collettività quanto e piu' di uno "normale"?
O utilizzi ancora i metodi confrontativi di Sparta? Sai, i tempi sono un pò cambiati, anche se non è tutto da buttare ciò che viene dal passato.