Referendum sulla 194!

[Fenris]

Intendi quella che viene comprata e venduta in matrimoni combinati dove contano quasi solo la dote e l'estrazione sociale, viene tenuta in casa, può solo essere usata come oggetto sessuale (perchè se gode lei è peccato), non può decidere se e quando avere figli, non puó divorziare e quindi se è stufa del marito può solo stare zitta mentre lui al massimo si sfoga andando al bordello (legale nell'Europa "tradizionale")?

Complimenti.

No, questo è quello che intendi tu, e che con la solita logica che usi nelle discussioni appiccichi a qualcun altro.

[legio_taurinensis]

Intendi quella che viene comprata e venduta in matrimoni combinati dove contano quasi solo la dote e l'estrazione sociale, viene tenuta in casa, può solo essere usata come oggetto sessuale (perchè se gode lei è peccato), non può decidere se e quando avere figli, non puó divorziare e quindi se è stufa del marito può solo stare zitta mentre lui al massimo si sfoga andando al bordello (legale nell'Europa "tradizionale")?

Complimenti.

Io invece dico, viva la donna moderna, viva la libertà di scelta, viva il femminismo (purtroppo ora molto debole). E viva anche le QUOTE ROSA, la partecipazione femminile paritaria alla società, al lavoro, alla politica.

Che visione parziale che hai della storia.

[Turambar]

E' più o meno il tipo di legge che vorrei anche in Italia, sebbene abbia dei dubbi sulla terza voce.

e sulla seconda no?

[Ragioniamo!]

No, questo è quello che intendi tu, e che con la solita logica che usi nelle discussioni appiccichi a qualcun altro.

Questo è come viveva la donna nella "società tradizionale".

[Fenris]

e sulla seconda no?

No, sulla seconda no, l'ho sempre detto.

[legio_taurinensis]

E' più o meno il tipo di legge che vorrei anche in Italia, sebbene abbia dei dubbi sulla terza voce.

Io lo concepisco solo nel primo caso. Se l'aborto ha la logica di essere a difesa di una vita - tranne per l'eventualità che possa morire la madre - ogni prospettiva deve essere tutelata, altrimenti non ha senso essere contro l'aborto, secondo me.

[Fenris]

Questo è come viveva la donna nella "società tradizionale".

Tu non hai la minima idea di cosa si intenda per "tradizionale" (sicuramente non si intende "cent'anni fa", come tu sembri pensare), quindi evita di voler parlare per forza di quello che pensano gli altri quando fanno certi discorsi.

[Marsa Feff]

Io invece dico, viva la donna moderna, viva la libertà di scelta, viva il femminismo (purtroppo ora molto debole). E viva anche le QUOTE ROSA, la partecipazione femminile paritaria alla società, al lavoro, alla politica.

Abbasso l'aborto, viva la libertà (anche di abortire).

certo viva la donna, ma il femminismo insomma, sono prodondamente contrario, ci fosse un maschilismo lo capirei, ma non c'è più ergo non c'è più bisogno del femminismo, le quote ROSA poi sono una vaccata... se le donne vogliono entrare in politica possono candidarsi ed essere democraticamente elette, non che debbano esserci per forza tot donne e quote rosa.

[Ragioniamo!]

Che visione parziale che hai della storia.

Parziale sicuramente. Ma abbastanza documentata: basta che ti leggi "I Malavoglia" e vedi che il matrimonio di Mena (la nipote di Padron 'Ntoni) viene annullato perchè la sua famiglia è gravata da debiti. Bel modello sociale. Ci sono decine di altri esempi in letteratura di questa usanza che era la normalità in Europa fino almeno alla I Guerra Mondiale.

[Fenris]

Io lo concepisco solo nel primo caso. Se l'aborto ha la logica di essere a difesa di una vita - tranne per l'eventualità che possa morire la madre - ogni prospettiva deve essere tutelata, altrimenti non ha senso essere contro l'aborto, secondo me.

Io invece trovo che se un bambino deve venire al mondo per essere affetto da una grave malattia che lo farà vivere poco ed in sofferenza, tanto vale che non nasca, la considero una specie di "eutanasia preventiva" (all'eutanasia son favorevole).