Referendum sulla 194!

[Scipione]

Nè tu per il bambino.

Infatti, c'è la madre a cui la legge delega la possibilità di intervenire.

[Fenris]

Il figlio dello stupro è stato concepito contro una volontà ben precisa. Ed è sufficiente questo motivo per capire quanto abbietta e violenta sia l'idea di condannare, e magari dare dell'assassina, a una donna che desideri liberarsi di una gravidanza mai richiesta nè condivisa. Sorprende che, nemmeno in una situazione così estrema, il buon senso non possa ad arrivare a capire il punto di vista della madre, anteponendo ad esso nient'altro che la proiezione del proprio punto di vista.

Anche un figlio concepito "per errore" è concepito contro la volontà della madre e la gravidanza è mai richiesta nè condivisa. Perchè ti ostini a parlare solo di stupro?

[Fenris]

Perchè non uccide un individuo..ma solo una possibilità..
la possibilità che la violenza dia frutto..e questo frutto..è avvelenato..perchè la madre stessa lo ha avvelenato..cerca di capire...i figli non sono cose meccaniche...l'amore ..è un ingrediente..che lo farà crescere bene..e sano..se lo togli..questo ingrediente..il figlio verrà fuori..ma non sarà sano..sarà malato..brutto..e cattivo..perchè la natura non premia l'odio ...
rifiuta le cose fatte male..il mondo non è un aggregato di meccanismi..ma è un organismo..e la vita senza amore..va a puttana..come le periferie illuminate al neon sull'autostrada..dove i drogati vanno a morire...

Ridaje... non ho mai detto che la madre debba partorire il figlio dello stupro e tenerselo, lo può dare in affidamento a qualcuno che sia disposto ad amarlo, così non crescerà nell'odio come dici tu, ma in una famiglia che gli darà tutto l'amore del caso, ed avrà la possibilità di avere una vita normale come chiunque.

[testadiprazzo]

Guarda, mia sorella è incinta all'ottavo mese, sento i suoi racconti, ho visto le ecografie: quello è un bambino fatto e finito, altro che "non individuo". Abortirlo sarebbe un delitto senza mezzi termini.

Sarebbe un delitto..ma contro Dio o la Natura..delitto che secondo me non andrebbe punito col codice penale..perchè il codice dovrebbe riguardare individui che respirano..e quello che hai visto..è un feto quasi pronto a diventare individuo..ma ancora feto..anche se ben formato..e su di lui..la madre ha potere in quanto ancora parte di se stessa..

[Giordi]

Guarda, mia sorella è incinta all'ottavo mese, sento i suoi racconti, ho visto le ecografie: quello è un bambino fatto e finito, altro che "non individuo". Abortirlo sarebbe un delitto senza mezzi termini.

ma perchè all'ottavo mese di gravidanza una donna in Italia può abortire a meno che non sia in pericolo di vita?

[Scipione]

Anche un figlio concepito "per errore" è concepito contro la volontà della madre e la gravidanza è mai richiesta nè condivisa. Perchè ti ostini a parlare solo di stupro?

Perchè questo esempio estremo mi serve per capire se l'interlocutore con cui discuto è un integralista fanatico (come tu sembri essere) o una persona che, nei confronti delle diverse situazioni (anche quelle a cui hai accennato), si ponga in maniera diversamente critica.

Meno male che gli spermatozoi non hanno le ali.....

[testadiprazzo]

Ridaje... non ho mai detto che la madre debba partorire il figlio dello stupro e tenerselo, lo può dare in affidamento a qualcuno che sia disposto ad amarlo, così non crescerà nell'odio come dici tu, ma in una famiglia che gli darà tutto l'amore del caso, ed avrà la possibilità di avere una vita normale come chiunque.

E io sto a dì che crescere 9 mesi qualcosa che odi..avvelena la madre e il feto..e quando nascerà sarà un concetrato di umori purulenti..ed io non prenderei certamente in affido un figlio frutto di una violenza che la madre ha odiato per 9 mesi.. forse..qualche convento zen..o qualche monastero di frati..sarebbe il luogo ideale per lui..ma..perchè fare tutto questo casino..?
L'anima nel feto..una volta morto..si disincarna e va in qualche altro feto..e la faccenda finisce...perchè fare sta lungagnata..?

[Fenris]

Sarebbe un delitto..ma contro Dio o la Natura..delitto che secondo me non andrebbe punito col codice penale..perchè il codice dovrebbe riguardare individui che respirano..e quello che hai visto..è un feto quasi pronto a diventare individuo..ma ancora feto..anche se ben formato..e su di lui..la madre ha potere in quanto ancora parte di se stessa..

Ma chi ha mai parlato di codice penale? Per me è un delitto in primis contro la vittima stessa del delitto, in secondo luogo contro la dignità umana. Il codice penale è solo una componente di ciò. E comunque, se facessero un taglio cesareo ad una donna incinta di otto mesi, il bambino sopravviverebbe senza grossi problemi, quindi non è neanche vero che non si tratti di un individuo. Che comunque non è prte della madre neanche nei primi tre mesi, ma è un'entità a se stante. Ma temo che su questo non troveremo mai un punto d'incontro.

[Fenris]

Sarebbe un delitto..ma contro Dio o la Natura..delitto che secondo me non andrebbe punito col codice penale..perchè il codice dovrebbe riguardare individui che respirano..e quello che hai visto..è un feto quasi pronto a diventare individuo..ma ancora feto..anche se ben formato..e su di lui..la madre ha potere in quanto ancora parte di se stessa..

Ma chi ha mai parlato di solo codice penale? Per me è un delitto in primis contro la vittima stessa del delitto, in secondo luogo contro la dignità umana. Il codice penale è solo una componente di ciò. E comunque, se facessero un taglio cesareo ad una donna incinta di otto mesi, il bambino sopravviverebbe senza grossi problemi, quindi non è neanche vero che non si tratti di un individuo. Che comunque non è prte della madre neanche nei primi tre mesi, ma è un'entità a se stante. Ma temo che su questo non troveremo mai un punto d'incontro.

[Fenris]

Sarebbe un delitto..ma contro Dio o la Natura..delitto che secondo me non andrebbe punito col codice penale..perchè il codice dovrebbe riguardare individui che respirano..e quello che hai visto..è un feto quasi pronto a diventare individuo..ma ancora feto..anche se ben formato..e su di lui..la madre ha potere in quanto ancora parte di se stessa..

Ma chi ha mai parlato di solo codice penale? Per me è un delitto in primis contro la vittima stessa del delitto, in secondo luogo contro la dignità umana. Il codice penale è solo una componente di ciò. E comunque, se facessero un taglio cesareo ad una donna incinta di otto mesi, il bambino sopravviverebbe senza grossi problemi, quindi non è neanche vero che non si tratti di un individuo. Che comunque non è prte della madre neanche nei primi tre mesi, ma è un'entità a se stante. Ma temo che su questo non troveremo mai un punto d'incontro.