Referendum sulla 194!

[legio_taurinensis]

certo... come un embrione e una persona... moralmente sono due cose diverse...

rispondimi sull'altra questione, qui ho chiuso.

[Giordi]

Bravo, oppure i soldi per lo spettacolo, oppure i soldi per eventi sportivi, oppure soldi per costruire strutture che non saranno mai utilizzabili.

quindi tu sei contrario alle missioni militari all'estero... ed eventualmente anche ai larghi stanziamenti che riceve la Difesa Italiana... in modo da favorire la costruzione di befatrofi in Italia??... e dimmi, visto che la richiesta di adozioni non potrà mai raggiungere nemmeno un millesimo del numero così crescente di bambini senza genitori... e visto che i cattolici la menano da una vita che il bambino necessita la presenza di un padre e una madre per poter viviere sano... mi spieghi come concili tutto questo, in relazione anche all'ostruzione che certi cattolici bigotti attuano nei confornti della possibilità di adozione anche per coppie omosessuali???

[legio_taurinensis]

quindi tu sei contrario alle missioni militari all'estero... ed eventualmente anche ai larghi stanziamenti che riceve la Difesa Italiana... in modo da favorire la costruzione di befatrofi in Italia??... e dimmi, visto che la richiesta di adozioni non potrà mai raggiungere nemmeno un millesimo del numero così crescente di bambini senza genitori... e visto che i cattolici la menano da una vita che il bambino necessita la presenza di un padre e una madre per poter viviere sano... mi spieghi come concili tutto questo, in relazione anche all'ostruzione che certi cattolici bigotti attuano nei confornti della possibilità di adozione anche per coppie omosessuali???

Sono contrario alle missioni militari per conto degli amerikani - come avviene in Irak e Afghanistan - in guerre non volute dal popolo italiano.

Sull'altra questione c'è poco da dire: come lo concilio? hai fonti che dimostrino che le richieste di adozioni non raggiungono un millesimo del numero di bambini senza genitori?

[Turambar]

Per quanto riguarda l'espianto degli organi, non capisco che cosa tu voglia dire. Lo trovi ingiusto? Forse per te è meglio che marciscano sotto-terra o cremati piuttosto che darli a chi ne avrebbe bisogno per sopravvivere?

Pace & bene.

Mi soffermo su questo, perchè è quantomeno curioso. Io trovo giustissimo l'espianto degli organi, ma sono conscio del fatto che vengono presi ad una persona ancora viva (o meglio, cerebralmente morta, che è un modo comodo per dire che il cuore batte ancora e quindi preserva gli organi da espiantare).
Anche quello è porre fine a una vita. Ma già, quella la difendiamo domani

[Turambar]

Elimineresti una futura vita.

la potenza non è essenza. una futura vita non vuol dire un cazzo, nel momento in cui è embrione è tale e basta

[legio_taurinensis]

la potenza non è essenza. una futura vita non vuol dire un cazzo, nel momento in cui è embrione è tale e basta

Che bassa concezione che hai della vita umana.
E se avessero abortito te?

[VeteroCatholico]

ma..non so in che anno siamo? il rè è vivo? la guerra è finita?le crociate sono finite? o siamo nel mondo della globalizzazione,possiamo sperare che i problemi personali della persona possano essere risolti dalla persona?

Forse il bambino in grembo ad una donna è un "problema" personale della sola donna? E' questo che vuoi dire?

Io voglio difendere il bambino che sta dentro quella donna, non lo voglio considerare un problema e tantomeno personale. Voglio difendere quella creatura che ha diritto a vivere e non ha strumenti per difendersi. Chi darà voce a chi non ha voce?

Pace & bene.

[VeteroCatholico]

...di questo passo anche la coppia spermatozoo-ovulo saranno riconosciuti come persona... e disperdere inutilmente lo sperma (al di fuori della procreazione) sarà inteso come omicidio nei confronti di spermatozoi che potrebbero, unendosi con un ovulo, generare un embrione e da questo una persona...

Solo chiacchiere. Si vede che non sai più come argomentare le tue posizioni. Questo passo non sarà mai fatto. Un ovulo da solo, come pure uno spermatozoo da solo costituiscono vita, ma non vita umana. E non potrà mai essere diversamente.. è inutile costruire un castello di ipotesi futuristiche ... quando la Chiesa affermerà tale idiozia (ammesso che lo faccia....) io sarò con te contro questa idiozia.

Ma non stiamo discutendo del diritto dello spermatozoo, ma dell'embrione... che a 3 mesi non è tanto embrione...

Pace & bene.

[VeteroCatholico]

...potrebbe diventare persona come non potrebbe diventarlo... ci sono probabilità che non diventi una persona... e non sono poche...

Potresti darmi la TUA definizione di persona?

In ogni caso ci si dovrebbe chiedere quali sono le origini dell'essere umano e quando nascono tali origini?

L'essere umano è o non è un essere in continuo divenire?

Grazie.

[Occam]

qualcuno mi vuol spiegare perchè la Chiesa non ammette l'aborto neanche entro le prime due settimane dal concepimento, quando il cervello non è ancora formato, ed invece ammette l'espianto in caso di morte cerebrale?