Deficit USA

[capitanamerica7]

Gli USA devono rassegnarsi ad una politica estera tra pari, dal momento che una oculata operazione finanziaria vale oggi quanto e piú di una guerra.

Non esistono nazioni che si oppongono agli USA, SI TRATTA IN REALTA DI
FALSI NEMICI, INVENTATI dagli stessi USA, per giustificare spese militari
e politiche di controllo. Tali politiche si badi bene devono esserci visto
che l'umano comportamente NON PUO PRESCIENDERE DALLA RICERCA DI UNA LEADERSHIP.

[Abdullah]

Non esistono nazioni che si oppongono agli USA, SI TRATTA IN REALTA DI
FALSI NEMICI, INVENTATI dagli stessi USA, per giustificare spese militari
e politiche di controllo. Tali politiche si badi bene devono esserci visto
che l'umano comportamente NON PUO PRESCIENDERE DALLA RICERCA DI UNA LEADERSHIP.

P.N.A.C.

http://www.newamericancentury.org/st...principles.htm

[Ragioniamo!]

e vi sembra poco......è un notizione!!

Significa che investire negli USA rende di piu che investire in altri stati!!!

INFATTI MOLTI IDIOTI, NON HANNO ANCORA CAPITO QUALE E' IL GIOCO DELLA GLOBALIZZAZIONE: attirare capitali e risorse umane.

Finche un paese attira capitali e risorse umane è in UNA BOTTE DI FERRO.
Si creano profitti che vengono reinvestiti, occupazione, tecnologia.

Quando questo NON ACCADE ed il caso dell' Italia si va in depressione, si
sta fuori dai circuiti che contano!!

Non vorrai mica dirmi che gli USA sono stati in crisi dal 1929 al 2006...

[capitanamerica7]

Non vorrai mica dirmi che gli USA sono stati in crisi dal 1929 al 2006

Il capitalismo ha attraversato varie fasi nella sua storia, influenzato
da diversi fattori: tecnologico, demografico. geografico.

Fino al 1989 il capitalismo era un fenomeno che riguardava pochi paesi, visto che la maggior parte del mondo viveva con l'economia pianificata,
lo stato padrone, i super-partiti-ideologie di massa.
Negli ultimi 20 anni siamo entrati in una nuova era; decine di stati hanno "scoperto" l'economia di mercato, il mercantilismo, l' "etica" del
profitto, il "liberismo" finanziario...etc.

La multinazionale diventa piu globale, meno nazionalizzata...i manager
si internazionalizzano, la manodopera si diversifica all'estero...la globalizzazione dell'immagine avanza e si impone.

In questo gioco sono favoriti quei paesi che hanno grandi aziende
le quali investono in ricerca e formazione miliardi di dollari, hanno alle spalle
paesi con leadership serie, pronte anche alla guerra per imporre il proprio punto di vista.

[Decima Regio]

Prova a cercare nella lista dei maggiori azionisti delle prime 500 aziende del mondo...

Non esiste alcuna lista, i certiuficati azionari non richiedono iscrizione nominativa al libro dei soci.

Comunque, se si potesse censire gli azionisti, i detentori dei pacchetti di controllo delle maggiori aziende del mondo sarebbero non ameri-cani, ne' cinesi, bensì ebbrei.

[Abdullah]

Non esiste alcuna lista, i certiuficati azionari non richiedono iscrizione nominativa al libro dei soci.

Comunque, se si potesse censire gli azionisti, i detentori dei pacchetti di controllo delle maggiori aziende del mondo sarebbero non ameri-cani, ne' cinesi, bensì ebbrei.

Molte S.p.A. pubblicano annualmente un profilo aziendale elencando le prime posizioni dello share. Mi riferivo a queste liste.
Pacchetti di controllo sono anche le cosidette minoranze di sbarramento (ad esempio, quella di Geddafi nella FIAT fino agli anni '80 o dell'Iran nella Thyssen-Krupp). Oltre al capitale ebraico non sottovaluterei i capitali protestanti (Rockefeller e soci), cattolici (Vaticano e soci), russi, cinesi, giapponesi, arabi ...

[Leader Maximo (POL)]

Finche un paese attira capitali e risorse umane è in UNA BOTTE DI FERRO.
Si creano profitti che vengono reinvestiti, occupazione, tecnologia.

i problemi sorgono quando per attirare i capitali e far uscire il Paese dalla recessione, si abbassa la pressione fiscale e nel contempo si aumentano enormemente le spese (in particolar modo militari) portando letteralmente alle stelle il disavanzo...

politica a mio parere poco astuta nel lungo periodo

[Io Robert]

i problemi sorgono quando per attirare i capitali e far uscire il Paese dalla recessione, si abbassa la pressione fiscale e nel contempo si aumentano enormemente le spese (in particolar modo militari) portando letteralmente alle stelle il disavanzo...

politica a mio parere poco astuta nel lungo periodo

Evidentemente il debitore nasconde armi e pensa un giorno di uccidere i propri creditori , altre logiche al comportamento finanziario USA degli ultimi anni non ne vedo , prepariamoci...

[Io Robert]

Non stó parlando di abbattere gli USA, stó dicendo che nei piani alti delle multinazionali é sempre piú difficile dire "americana", "europea", "asiatica".
Il mondo delle S.p.A. é una rette fitta di intrecci sopranazionali dove i capitali fluiscono da una parte all'altra del globo a velocitá supersonica. Ció che oggi é italiano, domani é spagnolo o tedesco o arabo é viceversa(vedi telecom, vodafon, enel, BASF, Thyssen, ...) Gli USA devono rassegnarsi ad una politica estera tra pari, dal momento che una oculata operazione finanziaria vale oggi quanto e piú di una guerra.

è quello che cerco di far capire a Captain America , una impresa può dirsi americana o francese o giapponese se la maggiorparte:
delle sue azioni è detenuta da cittadini di quel paese
dei suoi fabbricati ha sede dentro il paese
dei suo guadagni si produce nel paese
delle tasse le paga in quel paese
etc etc

questo ragionamento ci aiuta a capire perchè gli USA come nazione siano in declino mentre le multinazionali "americane" continuino a far profitti ma a me delle multinazionali interessa fino ad un certo punto , a me interessa cosa farà lo "Stato Americano" , il suo presidente e le sue forze armate.

[Abdullah]

è quello che cerco di far capire a Captain America , una impresa può dirsi americana o francese o giapponese se la maggiorparte:
delle sue azioni è detenuta da cittadini di quel paese
dei suoi fabbricati ha sede dentro il paese
dei suo guadagni si produce nel paese
delle tasse le paga in quel paese
etc etc

2007 Press Releases


FOR IMMEDIATE RELEASE: March 11, 2007

HALLIBURTON OPENS CORPORATE HEADQUARTERS IN THE UNITED ARAB EMIRATES</B>

- Chairman, President and CEO Moves to Dubai to Focus Company’s Eastern Hemisphere Growth -
HOUSTON and UAE – Halliburton Company (NYSE: HAL) announced today at a regional energy conference in the Kingdom of Bahrain the opening of a corporate headquarters office in the United Arab Emirates. Halliburton Chairman, President and Chief Executive Officer Dave Lesar will move to Dubai to lead the company’s efforts in growing Halliburton’s business in the Eastern Hemisphere, an important market for the global oil and gas industry.

questo ragionamento ci aiuta a capire perchè gli USA come nazione siano in declino mentre le multinazionali "americane" continuino a far profitti ma a me delle multinazionali interessa fino ad un certo punto , a me interessa cosa farà lo "Stato Americano" , il suo presidente e le sue forze armate.

Ti puó aiutare questo sito:

P.N.A.C.
http://www.newamericancentury.org/st...principles.htm

o anche questo documento:

http://www.newamericancentury.org/Re...asDefenses.pdf