presentazione

[Combat]

Per quanto riguarda me, sono uno studente universitario iscritto alla facoltà di filosofia.
Le mie idee politiche sono essenzialmente queste:
1-no all'economia di mercato, si ad un economia socialista, in cui lo stato garantisca le esigenze principali degli individui. Un'economia orientata al profitto di pochi, come quella capitalista, deve essere sostituita con un economia al servizio delle esigenze degli individui, soprattutto dei più deboli;
2-una politica estera indipendente da influenze americane, ed orientata in senso eurasiatico;
3-salvaguardia delle diversità (culturali, economiche, sociali e politiche) dei popoli dalla imperante ed uniformante globalizazione di stampo americano;
4-sistema sociale in cui tutti i cittadini abbiano le medesime possibilità di sviluppare le loro capacità, ma dove i più capaci abbiano qualche motivo di soddisfazione, a patto che mettano al servizio della collettività la loro bravura e i frutti di essa.
Spero di aver soddisfatto la vostra (terraeamore e sandinista) curiosità
Ciao

Bene, bravo, bis!

[Sandokan80]

Per quanto riguarda me, sono uno studente universitario iscritto alla facoltà di filosofia.
Le mie idee politiche sono essenzialmente queste:
1-no all'economia di mercato, si ad un economia socialista, in cui lo stato garantisca le esigenze principali degli individui. Un'economia orientata al profitto di pochi, come quella capitalista, deve essere sostituita con un economia al servizio delle esigenze degli individui, soprattutto dei più deboli;
2-una politica estera indipendente da influenze americane, ed orientata in senso eurasiatico;
3-salvaguardia delle diversità (culturali, economiche, sociali e politiche) dei popoli dalla imperante ed uniformante globalizazione di stampo americano;
4-sistema sociale in cui tutti i cittadini abbiano le medesime possibilità di sviluppare le loro capacità, ma dove i più capaci abbiano qualche motivo di soddisfazione, a patto che mettano al servizio della collettività la loro bravura e i frutti di essa.
Spero di aver soddisfatto la vostra (terraeamore e sandinista) curiosità
Ciao

Allora ri-benvenuto!!!
Sono di idee differenti dalle tue, ma questo è un bene perché se tutti la pensiamo allo stesso modo non ci sarebbe dialettica e a me piace discutere.

[Sandokan80]

ma quello che secondo me dobbiamo prendere come insegnamento dall'esperienza giacobina è la visione della politica come volontà che applica principi, senza compromessi o restrizioni di sorta provenienti da influenze esterne (diciamo economiche) diretta ad un fine collettivo e soprattutto sociale: Robespierre e stato uno dei primi politici a prendere a cuore la sorte dei più diseredati. Ed infine la figura dello stesso Robespierre, politico ligio al suo dovere nel perseguire il bene della nazione; la politica intesa come impegno civico e non come un mestiere, accompagnata da una fede nella realizzazione dei velori più alti della rivoluzione.

Questo è appunto quello che mi piace del giacobinismo!!!
Sottoscrivo ogni parola.....

[Sandokan80]

Questo concetto nato con la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e del cittadino non nasce a caso grazie all'improvviso lampo di genio politico assoluto dei rivoluzionari francesi ma grazie ad un processo storico e filosofico nato proprio con la crisi del sistema feudale e l'avanzamento del potere della borghesia (soprattutto quella mercantile). Nasce grazie agli influssi del giusnaturalismo, dell'Illuminismo, delle teorie di Motesquieu e del contratto sociale di Rousseau e se allora vogliamo andare fino in fondo alla cosa grande importanza ebbero anche il Bill of Right della Virginia del 1786 e la Costituzione degli Stati Uniti dell'anno successivo.

Va fatto notare però anche come questa dichiarazione dei diritti dell'uomo e del CITTADINO valesse per gli uomini ed i cittadini francesi di Francia non certo per gli schiavi e gli indigeni delle colonie e questo proprio per il carattere borghese (soprattutto ripeto della borghesia mercantile) della rivoluzione francese. Questo non è un giudizio di merito manicheo sulla Rivoluzione Francese di allora, questo mio vuol essere solamente un approfondimento personale ma anche presuntamente marxista di un fatto storico di duecento e passa anni fa, che ha valore storico, di analisi politica e anche simbolico ma che oggi non può in alcun modo essere preso seriamente a modello per un nuovo corso di lotta contro qualcosa che proprio quel fatto ha contribuito in maniera determinante a creare.

A luta continua

Giusta la contestualizzazione storica e, ovviamente, il modello della Rivoluzione francese non è riproponibile tale e quale, ma ci sono molti elementi positivi da rivalutare e molte cose ancora attuali o riproponibili. In fin dei conti il mondo moderno in cui (nel bene e nel male) viviamo ancora oggi è nato da lì e dalla rivoluzione industriale.........e il primo tentativo di rivoluzione comunista, la congiura degli eguali di Bebauf, nasce da uno dei possibili sviluppi del giacobinismo.

[Mujâhid_Jihâd]

che porta poi alcuni a sostenere ogni genere di aberrazione politica da Putin alla Cina sino a Myanmar o Al Qaeda.

Definire Al Qa'idah un "aberrazione politica" mettendola sullo stesso piano degli emergenti imperialismi industrialisti russo e cinese e della giunta militare di Myanmar merita quanto meno un argomentazione maggiore. Al Qa'idah in teoria combatte qualsiasi tipo di imperialismo e capitalismo da qualsiasi parte venga facendosi essa alfiere della libertà per i popoli oppressi ; combatte per edificare il Califfato Islamico "federale e teo-democratico" comprendente tutto il Dar al Islam assoggettato in campo economico-mercantile all'anticapitalismo intrinseco nella Legge Islamica (Shari'ah). Dov'è l'aberrazione? Tra l'altro bene o male questi sono gli obiettivi finali di tutti i movimenti islamici, Hamas compresa.

[22Ottobre]

Giusta la contestualizzazione storica e, ovviamente, il modello della Rivoluzione francese non è riproponibile tale e quale, ma ci sono molti elementi positivi da rivalutare e molte cose ancora attuali o riproponibili. In fin dei conti il mondo moderno in cui (nel bene e nel male) viviamo ancora oggi è nato da lì e dalla rivoluzione industriale.........e il primo tentativo di rivoluzione comunista, la congiura degli eguali di Bebauf, nasce da uno dei possibili sviluppi del giacobinismo.

Assolutamente ma allora ti ricordo che Babeuf sosteneva quello che veniva chiamato da lui stesso e da Herbert Quarto Stato in opposizione allo stesso Terzo Stato di Roberspierre. Grosso modo era quello identificabile con il proletariato(facendo un pò una forzatura). Stiamo già parlando di qualche cosa di diverso anche se nato da quel seme.

A luta continua

[22Ottobre]

Definire Al Qa'idah un "aberrazione politica" mettendola sullo stesso piano degli emergenti imperialismi industrialisti russo e cinese e della giunta militare di Myanmar merita quanto meno un argomentazione maggiore. Al Qa'idah in teoria combatte qualsiasi tipo di imperialismo e capitalismo da qualsiasi parte venga facendosi essa alfiere della libertà per i popoli oppressi ; combatte per edificare il Califfato Islamico "federale e teo-democratico" comprendente tutto il Dar al Islam assoggettato in campo economico-mercantile all'anticapitalismo intrinseco nella Legge Islamica (Shari'ah). Dov'è l'aberrazione? Tra l'altro bene o male questi sono gli obiettivi finali di tutti i movimenti islamici, Hamas compresa.

E daje no? Eppure qui dentro ne abbiamo parlato anche io e te più volte. Possibile che pur sapendo la mia risposta me la vuoi far ripetere tutte le volte? Al Qaeda propone un modello imperialista di stampo confessionale e per questo tenta di parassitare e di egemonizzare situazioni ed organizzazioni di conflitto in determinate aree politiche (Iraq, Afghanistan, Libano, Palestina, Filippine, Indonesia).
La natura capitalistica di Al Qaeda (chiaramente rappresentata ai suoi vertici) si può inquadrare nel rapporto economico molto stretto tra i gruppi economici Bush e Rumsfeld e quelli della famiglia reale saudita e quella di Bin Laden.
Questo detto in soldoni. E oramai credo siamo a 5 o 6 volte che ripetiamo questo discorso. Tu non accetti questa mia personale ricostruzione. Pazienza. Però dai evitiamo tutte le volte di ripetere sempre lo stesso copione.

A luta continua

[Combat]

tutto il discorso che avete appena fatto è una gra bastardata e lo fate per propaganda... accostare stati come russia o cine con al qaeda rete terroristica senza patria e capitalista è solo una gran infamata.

[Mujâhid_Jihâd]

E daje no? Eppure qui dentro ne abbiamo parlato anche io e te più volte. Possibile che pur sapendo la mia risposta me la vuoi far ripetere tutte le volte? Al Qaeda propone un modello imperialista di stampo confessionale e per questo tenta di parassitare e di egemonizzare situazioni ed organizzazioni di conflitto in determinate aree politiche (Iraq, Afghanistan, Libano, Palestina, Filippine, Indonesia).
La natura capitalistica di Al Qaeda (chiaramente rappresentata ai suoi vertici) si può inquadrare nel rapporto economico molto stretto tra i gruppi economici Bush e Rumsfeld e quelli della famiglia reale saudita e quella di Bin Laden.
Questo detto in soldoni. E oramai credo siamo a 5 o 6 volte che ripetiamo questo discorso. Tu non accetti questa mia personale ricostruzione. Pazienza. Però dai evitiamo tutte le volte di ripetere sempre lo stesso copione.

A luta continua

Ridaje sì, se le tue accuse ad Al Qa'idah si basano su semplificazioni e forzature, che una persona preparata come te non dovrebbe fare. Quello che fanno i familiari di bin Ladin, la famiglia reale saudita e Bush e Rumsfeld cosa c'entra con Al Qa'idah? Evidentemente o non conosci minimamente la storia di bin Ladin o semplicemente preferisci fare una forzatura... Parli poi di parassitaggio e imperialismo confessionale, non è vero, sono sforzi per l'unità della Comunità dei Credenti, che è un dovere religioso, i fatti sono è che Al Qa'idah è antiimperialista e cerca, attraverso la sua rete internazionale, di coordinare un insurrezione generale del mondo Islamico contro i vari dittatori filo-americani e di portare avanti un tipo di lotta rivoluzionaria contro l'Occidente imperialista, che è appunto il Jihad Globale.

[pietro]

Si ma quello che non capisci è che per noi vale il motto" Date a Dio quel che è di Dio, a Cesare quel che è di Cesare"..in parole povere non ci piacciono le visioni che cercano di trasporre in Terra visioni religiose integrali .