Extragettito...cosa sarebbe meglio fare?

[Ronnie]

La pressione fiscale è arrivata al 42,3% nel 2006, dopo la finanziaria di Tremonti.

guarda sarò chiarissimo... ti fo lo spelling:

c
h
e

c
a
z
z
o

m
e

n
e

f
r
e
g
a

?

1- mi puoi ripetere il titolo del 3d e spiegarmi che c'entra il tuo commento?
2- quando mai ho parlato del Governo passato? Io ho parlato di questo.
3- perchè nel dire cose tue per logiche tue devi quotare me? ti senti solo?

Ripeto per chi volesse discutere di "come utilizzare l'extragettito" -dunque non del "perchè ci sta"- la mia precedente affermazione:

questi soldi devono essere utilizzati per la sterilizzazione dell'aumento di pressione fiscale deciso dal governo prodi, o per l'abbattimento del debito -cioè la pressione fiscale futura-.

in nessun caso dovranno gonfiare la spesa pubblica o creare nuovi capitoli di spesa, nè rifinanziare roba definanziata. dovranno essere usati per buttare giù il debito o buttare giù le tasse -senza alternative-

altrimenti questo si dimostrerà un governo di criminali catastrofico per il paese.

[Dav. c. G.]

questi soldi devono essere utilizzati per la sterilizzazione dell'aumento di pressione fiscale deciso dal governo prodi

Chi ha deciso l'aumento della pressione fiscale? E quando? E come?

[Ronnie]

Chi ha deciso l'aumento della pressione fiscale? E quando? E come?

L'aumento della pressione fiscale nell'esercizio attuale di bilancio è stato disposto dalla finanziaria 2007 ed è facilmente reperibile l'entità delle misure di imposizione aggiuntiva, giacchè costituiscono praticamente la più parte della manovra.

Ripeto: la finanziaria 2007 ha previsto più tasse. Se oltre a tali coperture per la diminuzione del deficit si verificassero extragettiti -come si stanno verificando- essi dovrebbero essere usati o per sterilizzare le misure che li hanno prodotti -cioè le imposizioni aggiuntive della finanziaria 2007 rese inutili da un extragettito naturale e imprevisto- oppure per ridurre il debito pubblico.

Attenzione: sto parlando dell'esercizio di bilancio 2007. Cioè l'esercizio di cui parla il 3d.

[sicilia_libera]

senza dubbio bisogna abolire l'iniqua e illegale imposta IRAP e restituire il maltolto.

[Ronnie]

mmm dav c. g. è sparito

[Dav. c. G.]

L'aumento della pressione fiscale nell'esercizio attuale di bilancio è stato disposto dalla finanziaria 2007 ed è facilmente reperibile l'entità delle misure di imposizione aggiuntiva, giacchè costituiscono praticamente la più parte della manovra.

Ripeto: la finanziaria 2007 ha previsto più tasse. Se oltre a tali coperture per la diminuzione del deficit si verificassero extragettiti -come si stanno verificando- essi dovrebbero essere usati o per sterilizzare le misure che li hanno prodotti -cioè le imposizioni aggiuntive della finanziaria 2007 rese inutili da un extragettito naturale e imprevisto- oppure per ridurre il debito pubblico.

Attenzione: sto parlando dell'esercizio di bilancio 2007. Cioè l'esercizio di cui parla il 3d.

Nel 2006 la p.f. è aumentata dal 40,5% al 42,3%; nel 2007 la p.f. aumenterà di molto meno; l'aumento della p.f. nel 2007 è determinato in buona parte dalle addizionali regionali e di altre tasse delle 6 regioni che avevano sfondato il debito sanitario; l'aumento delle addizionali e dell'Irap era previsto in questo caso dalla finanziaria di Tremonti 2005; le regioni che hanno sfondato nella spesa sanitaria sono:
Lazio, Campania, Abruzzi, Molise, Sicilia, Liguria.
Per il resto, grazie al buon governo del centro sinistra, e visti i buoni risultati ottenuti dal punto di vista dei conti pubblici, considerato che la procedura di infrazione dei conti italiani da parte della UE, beccata durante il governo banana, dovrebbe essere presto risolta positivamente, penso che si possa pensare a ridurre alcune tasse a partire dai prossimi mesi, ma soprattutto nella finanziaria 2008.

[Ronnie]

http://www.lavoce.info/news/view.php...419&from=index

meno cazzate..

ho parlato del 2007 e non delle seghe mentali che ti fai, quindi non rispondermi col passato.

Ripeto:

questi soldi devono essere utilizzati per la sterilizzazione dell'aumento di pressione fiscale deciso dal governo prodi, o per l'abbattimento del debito -cioè la pressione fiscale futura-.

in nessun caso dovranno gonfiare la spesa pubblica o creare nuovi capitoli di spesa, nè rifinanziare roba definanziata. dovranno essere usati per buttare giù il debito o buttare giù le tasse -senza alternative-

altrimenti questo si dimostrerà un governo di criminali catastrofico per il paese.

[Kronos]

http://www.lavoce.info/news/view.php...419&from=index

meno cazzate..

ho parlato del 2007 e non delle seghe mentali che ti fai, quindi non rispondermi col passato.

Ripeto:

il link non si apre...dice che non è più disponibile...


comunque ogg Montezemolo, come al solito, dice il contrario di quello che il governo ha proposto (ci scommetto che se TPS avesse detto di usare l'extragettito per ridurre il debito ci sarebbero state richieste da confindustria )...anche se, comunque, ridurre un debito pubblico gigantesco è un obiettivo da perseguire con forza...ma andrebbe ridotto quel 42 e rotti di PF sui cittadini...


http://www.repubblica.it/2007/03/sez...o-replica.html
TAORMINA - "Errare è umano e perseverare è diabolico. E' la storia italiana". Con queste parole il presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo, a Taormina per un forum di Confagricoltura, ha replicato alle recenti posizioni di diversi esponenti del governo sulla destinazione dell'extragettito. "Bisogna pensare prima a migliorare i conti pubblici, poi alle infrastrutture - ha sottolineato - e, quando sarà possibile, restituire parte delle tasse a chi le ha pagate regolarmente, come le imprese e chi lavora nelle imprese".

Una settimana fa a Cernobbio il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa aveva osservato che, a fronte delle maggiori e non previste entrate per il 2006, sarebbe stato "fortemente auspicabile una riduzione delle imposte per le imprese". Posizione subito avversata dalla gran parte degli altri colleghi di governo, che si erano invece schierati, con i sindacati, per una "restituzione alle famiglie".

Ipotesi alla quale Confindustria si oppone con forza, ha ribadito oggi il presidente. "Sull'extra-gettito non bisogna mettere il carro davanti ai buoi - ha detto ancora a questo proposito Montezemolo - prima bisogna consolidare le maggiori entrate e proseguire nella lotta all'evasione fiscale".

Dalla platea di Taormina Montezemolo ha anche ribadito la necessità delle riforme istituzionali: "La riforma dello Stato, all'interno della quale c'è anche la legge elettorale, è necessaria. Abbiamo uno Stato troppo pesante, troppo complicato, troppo vecchio. Chiunque sia il pilota di questa macchina, se il mezzo non è competitivo non vince". "Gli eventi degli ultimi anni - ha aggiunto Montezemolo - dimostrano la necessità di una radicale riforma e penso, ad esempio, al tema della burocrazia".

"La maggioranza, che oggi a Taormina non c'è, deve mettersi d'accordo non solo sull'indulto ma per la competitività del Paese", ha detto ancora il presidente di Confindustria. "Non è possibile avere un Paese con province, comuni, circoscrizioni. Qui non stiamo facendo richieste di denaro ma chiediamo di essere messi nelle condizioni di fare il nostro lavoro".

Montezemolo ha anche sottolineato ancora una volta la necessità delle riforma previdenziale: "Il welfare è un particolare importante di un problema generale. Se guardiamo il peso che ha oggi la spesa in termini di pensioni, ci accorgiamo che l'Italia nei prossimi anni sarà uno dei Paesi più vecchi tra quelli industrializzati e noi rischiamo di avere costi ancora più alti".

(24 marzo 2007)

[Dav. c. G.]

http://www.lavoce.info/news/view.php...419&from=index

meno cazzate..

ho parlato del 2007 e non delle seghe mentali che ti fai, quindi non rispondermi col passato.

Ripeto:

Ti ho parlato anche della p.f. del 2006 solo per ricordarti che la p.f. del 2006 è aumentata a livelli enormi.
Poi dici che la p.f. del 2007 è colpa di Prodi;
ti ho ricodato come l'aumento della p.f. nel 2007 (leggera rispetto al 2006) dipende soprattutto da quella degli Enti locali; che c'entra Prodi?
Nel 2006 la P.f. degli Enti locali è aumentata del 6%; molto anche negli anni precedenti;
considera pure il fatto che la p.f. di molte regioni nel 2007 aumenterà in seguito alla norma della finanziaria di Tremonti che prevede l'aumento automatico della tassazione nelle regioni che sfondano nel debito sanitario.
L'aumento del 2007 riguarda le regioni che fino al 2005 erano governate dalla destra (eccetto la Campania); il debito era aumentato in misura notevole proprio fino al 2005 in queste regioni.

[inattuale]

Extragettito...cosa sarebbe meglio fare?

che domanda! trans gratis per tutti!!!