Rcs e i 100.000 euri, perche?

[Amalie]

Te lo ripeto, allora il coglione è il fotografo che ha scattato una foto che non vuol dire un cazzo

beh io non ci credo al caso!

[Arthur]

ma secondo te uno si mette così per caso a pedinare o magari perchè ha ricevuto qualche soffiata?

certo che ha avuto una soffiata.
il problema però è che la banda è stata per giorni a pedinare il tizio ed alla fine il massimo che ha tirato fuori è quella foto...

[Amalie]

io fin da subito ho sostenuto che le foto c'erano, altrimenti il Giornale sarebbe stato querelato
ma se da una foto del genere qualcuno affermasse che io vado a trans si beccherebbe subito una mia querela e sono sicuro che vincerei la causa

ha sporto querela?

[Gualerz]

Si ma almeno fino ad ora Sircana non hai mai smentito anzi...se leggi la sua dichiarazione....

Sircana ha detto che la macchina è andata via d quel posto con un solo occupante, cioè lui. "Andare a trans o a prostitute" significa fermarsi, aprire lo sportello, far salire la signorina e andarsene in un posto appartato. E in questa foto non si vede NULLA di tutto ciò.

[Amalie]

certo che ha avuto una soffiata.
il problema però è che la banda è stata per giorni a pedinare il tizio ed alla fine il massimo che ha tirato fuori è quella foto...

mah penso che chi fà questo genere di soffiate le faccia a ragion veduta!!

[Meridio (POL)]

io fin da subito ho sostenuto che le foto c'erano, altrimenti il Giornale sarebbe stato querelato
ma se da una foto del genere qualcuno affermasse che io vado a trans si beccherebbe subito una mia querela e sono sicuro che vincerei la causa

Hai letto la dichiarazione di oggi di Sircana?

[Occam]

ha sporto querela?

non mi risulta...ma il Giornale non ha affermato che andava a trans

[pomponio leto]

Sircana ha detto che la macchina è andata via d quel posto con un solo occupante, cioè lui. "Andare a trans o a prostitute" significa fermarsi, aprire lo sportello, far salire la signorina e andarsene in un posto appartato. E in questa foto non si vede NULLA di tutto ciò.

Secondo me il problema non è stabilire se Sircana va o non va... è capire perchè quelle foto "innocenti" sono state acquistate a caro prezzo e nascoste....

[Jean Baptiste]

Te lo ripeto, allora il coglione è il fotografo che ha scattato una foto che non vuol dire un cazzo

forse il fotografo sperava succedesse quello che in realtà NON E' SUCCESSO .......

[Gualerz]

Secondo me il problema non è stabilire se Sircana va o non va... è capire perchè quelle foto "innocenti" sono state acquistate a caro prezzo e nascoste....

Questo è già più interessante. Io mi limito a dire che questa foto non è sufficiente a dimostrare da sola che Sircana va a trans. La verità la sa lui e gli ha scattato questa foto. Io penso proprio che tutta la verità non si saprà mai, più che altro resta da stabilire come mai chi ha scattato (e ricattato) ha cambiato versione duemila volte. Di motivi per nascondere quelle foto ce ne sarebbero stati, in primis evitare speculazioni, perchè se questa foto è il massimo che hanno tirato fuori allora di speculazioni, per me, si tratta.