Le nostre radici...

[Ianuario (POL)]

"i cristiani non uccidono nessuno. Non uccidono nessuno, eccetto quelli che Dio comanda di uccidere” (exceptis his, quos Deus occidi iubet). “Eccetto dunque quelli che o una legge giusta generaliter o la stessa fonte della giustizia, Dio, specialiter comanda di uccidere...”....

ergo se una Legge giusta comanda di uccidere i cristiani sono tenuti ad uccidere... almeno da quello che si evince dalle parole di S.Agostino...

ma potrei sbagliarmi....

"Una legge giusta"... Concetto parallelo, in tal merito, di una "guerra giusta". Il pensiero originario di S.Agostino (2° metà del IV sec.) si è declinato nei secoli successivi, a ragione o a sproposito, nell'applicazione della pena di morte in tutta l'Europa... la differenza è che in Europa, con la prassi dell'inquisizione (compresa la documentazione dettagliata di ogni processo), si è introdotta in occidente la colonna portante del sistema giuridico moderno. Che poi tale declinazione abbia subito notevoli evoluzioni nel tempo è testimoniato dal documento citato da te del 1992 e, dovrai riconoscere, il pensiero della Chiesa continua a racchiudere universalmente l'impostazione giuridica dell'occidente nel suo insieme.

2267 - L'insegnamento tradizionale della Chiesa non esclude, supposto il pieno accertamento dell'identità e della responsabilità del colpevole, il ricorso alla pena di morte, quando questa fosse l'unica via praticabile per difendere efficacemente dall'aggressore ingiusto la vita di esseri umani. Se, invece, i mezzi incruenti sono sufficienti per difendere dall'aggressore e per proteggere la sicurezza delle persone, l'autorità si limiterà a questi mezzi, poiché essi sono meglio rispondenti alle condizioni concrete del bene comune e sono più conformi alla dignità della persona umana.

[anton]

...pensi di essere meno ignorante di lui ?

sicuramente meno ignorante e meno incivile di lui e anche di te ....
mi devi infatti spiegare come fai a parlare di garanzie nei tribunali dell'inquisizione se avete bruciato vive non si sa quante migliaia di streghe perchè avevano confessato di aver fornicato col demonio..... che razza
di garantismo è stato mai quello se si permetteva di torturare delle persone sino a far loro racocntare le cose che ora sono considerate storie assurde?????
SALVO CHE TU NON CREDA ANCORA, e ti prego di farmelo sapere,
CHE QUELLE STREGHE ABBIANO DAVVERO FORNICATO COL DEMOCNIO :-0008
MI DOMANDO INOLTRE con quale diiritto dovevate processare e
far uccidere gente che non la pensava come voi o criticava i vostri delitti e le vostre rapine???
e non cercare di scansarti dietro il potere civile,,, che sappiamo tutti era condizionato dal clkima di terrore che avevate instaurato sulleuropa.

[gladiator82ct]

.....................................
.....................


Io passare per gnorante ?


A quanto pare , l'unica colpa di questa Santa Inquisizione , se di Santa Inquisizione si trattò in questi casi, è quella di avere emesso sentenze di morte .
Scusi, ma questo è un male per te ? Non fu un bene , anzi il bene sommo per un tribunale ? Quando si fanno pagare i delitti con il massimo della pena , per te è iniquo ? Stai attento che potresti passare per iniquo e sodomita anche tu , perchè chi è tollerante verso il male , chi chiude un occhio , ne è complice e trasgressore nello stesso tempo , molte volte .
Cosa doveva fare la Santissima Inquisizione verso un fra dolcino che voleva fondare un altro stato e un ' altra Chiesa ; lo doveva nominare senatore a vita ? Gli doveva costruire una statua e dargli la pensione a vita come ha fatto lo stato italiano per Toni Negri ?

IO trovo necessario che anche gli odierni giudici civili, emettano il voto di castita, poverta e obbedienza nei confronti dello stato , in modo da svolgere un vero ruolo di servizio alla giustizia . Per essere veramente liberi da condizionamenti e imparziali nelle sentenze .

non passi per ignorante. passi per fondamentalista intollerante.
i tribunali del terrore che tanto vorresti riproporre ai giorni nostri sono dei veri abominii.

[Ianuario (POL)]

sicuramente meno ignorante e meno incivile di lui e anche di te ....
mi devi infatti spiegare come fai a parlare di garanzie nei tribunali dell'inquisizione se avete bruciato vive non si sa quante migliaia di streghe perchè avevano confessato di aver fornicato col demonio..... che razza
di garantismo è stato mai quello se si permetteva di torturare delle persone sino a far loro racocntare le cose che ora sono considerate storie assurde?????
SALVO CHE TU NON CREDA ANCORA, e ti prego di farmelo sapere,
CHE QUELLE STREGHE ABBIANO DAVVERO FORNICATO COL DEMOCNIO :-0008
MI DOMANDO INOLTRE con quale diiritto dovevate processare e
far uccidere gente che non la pensava come voi o criticava i vostri delitti e le vostre rapine???
e non cercare di scansarti dietro il potere civile,,, che sappiamo tutti era condizionato dal clkima di terrore che avevate instaurato sulleuropa.

...La caccia alle streghe a cui ti riferisci è un fenomeno del XVII secolo, pur avendo precedenti illustri nel medioevo (si tratta di numeri diversi da quelli che fai, quindi dovrebbe essere comunque questo il periodo di cui parli), in cui l'inquisizione cattolica c'entra relativamente, anzi... la maggior parte dei roghi sono avvenuti negli stati europei che avevano abbracciato la riforma e che, quindi, non erano più sottoposti alla giurisdizione dei suoi tribunali...
Se vuoi poi possiamo parlare di possessione demoniaca o di pratiche occulte...

[anton]

...La caccia alle streghe a cui ti riferisci è un fenomeno del XVII secolo, pur avendo precedenti illustri nel medioevo (si tratta di numeri diversi da quelli che fai, quindi dovrebbe essere comunque questo il periodo di cui parli), in cui l'inquisizione cattolica c'entra relativamente, anzi... la maggior parte dei roghi sono avvenuti negli stati europei che avevano abbracciato la riforma e che, quindi, non erano più sottoposti alla giurisdizione dei suoi tribunali...
Se vuoi poi possiamo parlare di possessione demoniaca o di pratiche occulte...

ma guarda ...... voi sempre innocenti........con il revisionismo moderno
e vedo che qualche dubbio sulle fornicazioni col demonio tu ce le abbia ancora.........
e comunque non mi dici con quale diritto dovevate processare chi non la pensava come voi o criticava le vostre ruberie........
e soprattutto con quale diritto avete insegnato ai tiranni della storia che potevano uccidere e troturare impunemente chiunque li criticasse .

[Ianuario (POL)]

ma guarda ...... voi sempre innocenti........con il revisionismo moderno
e comunque non mi dici con quale diritto dovevate processare chi non la pensava come voi o criticava le vostre ruberie........
e soprattutto con quale diritto avete insegnato ai tiranni della storia che potevano uccidere e troturare impunemente chiunque li criticasse .

...vuoi il numero di un'esorcista serio?

[gladiator82ct]

...vuoi il numero di un'esorcista serio?

esorcista serio? è un ossimoro.

[anton]

strano che tu trovi l'impulso di postare solo delle risate in riferimento alle parole di ciappas e non argomentare nulla in riferimento all'auspicio di apoliticos di reintrodurre la Santa Inquisizione... ... sei forse favorevole anche tu a quello in cui spera apoliticos?

lui ride quando non sa cosa dire....e nel frattempo si fa confortare da padre milingo..... l'esorcista principe della chiesa cattolica moderna.

[Ianuario (POL)]

lui ride quando non sa cosa dire....e nel frattempo si fa confortare da padre milingo..... l'esorcista principe della chiesa cattolica moderna.

...no, quello non è un'esorcista serio.

[gladiator82ct]

...no, quello non è un'esorcista serio.

finchè non voleva sposarsi ed era parte integrante di santa romana chiesa, era un "esorcista serio"?