Five more years

[brunik]

beh,visto che tutta (o quasi) la vicenda giudiziaria di Berlusconi parte dal favore che Craxi chiese a lui e barilla sr. di fare una controfferta per l'acquisto della SME (quella che controllava i marchi dell'agroalimentare IRI,tipo Cirio, Motta,De Rica,etc...),perchè si riteneva che il cattocomunista presidente IRI Prodi stesse favorendo l'acquisto da parte del politicamente supercorretto De Benedetti della succitata SME, credevo che la cosa fosse notoria: l'accusa di corruzione di giudici poi verterebbe su una causa che tra l'altro Berlusconi&co avrebbero perso.....per la cronaca,la SME venne venduta a pezzi alcuni anni dopo ricavandoci circa il triplo di quanto De Benedetti aveva offerto per l'intero. Il resto è storia nota,spero di essere stato esauriente

Quindi il Berlusconi avrebbe pagato i giudici su incarico di Craxi per non far vincere De Benedetti, se non ho capito male.

E in cambio di questo piacerino da Craxi cosa ha avuto? Il monopolio TV ?

Ma che belle personcine, complimenti.

[Dottor Zoidberg]

ma dove lo hanno trovato ?

Brunik dici? Era qui dobbiamo tenercelo.

[Eric Draven]

No,la morale di questa storia è che se Berlusconi è (forse) uno squalo,gli altri certo non sono tonni,quindi vediamo di scendere dal piedistallo,chè di maestri di etica qui non ce ne sono:se il Cav è un corruttore di giudici,Prodi quantomeno ha ampiamente abusato del suo ufficio (norma,che chissà come mai,durante il primo suo governo è stata modificata,visto che si parla tanto di norme ad personam),cosa che,dato l'incarico allora ricoperto,non è meno grave. sempre per non parlare delle accuse di essere una spia sovietica,altra faccenduola che non si vuol chiarire...

[picchio]

Il problema è che hanno chiesto 5 anni di carcere per corruzione; non si parla di indagini ma siamo alla vigilia di una sentenza di Corte D'Appello per un caso che ha già visto altri condannati per lo stesso reato.
Qui si corrompono giudici mica si sbirciano trans..(che detto tra noi di destra è moolto più grave)