Energia: ecco perchè il nucleare non è una risposta ai problemi del mondo

[diocleziano (POL)]

Il nucleare è futuro dell'energia.

Se si riuscirà a perfezionare L' ITER potremmo dire addio al carburante.
La cosa brutta è che un centrale Iter ( per ora ) funziona per pochi secondi, e in quei brevi istanti produce nenanche il 5% dell'energia spesa per farlo "partire"... Siamo ancora indietro, ma è bello puntare sul lungo termine.

[Breiner252]

Diocleziano, per quel che ne so l'ITER dei francesi verrà affossato, inabissato, da proposte alternative. Sai di chi? DEGLI ITALIANI!!! Pare, e dico pare, che l'Iter si basi su toroide grande e campo magnetico medio-basso, diventando instabile. Gli italiani propongono (e come sito hanno individuato Caorso) un toroide 10 volte più piccolo e campi magnetici più alti, e apparentemente (in linea teorica) dovrebbe funzionare meglio. Mi sembra che alcune nazioni stanno mollando i francesi e abbracciando l'idea italiana.

Quando il nostro popolo pazzo si renderà conto delle sue potenzialità, saranno gli altri a venirci ad interpellare, e non viceversa.

[Breiner252]

Clean Coal, il carbone pulito. Nessuno puo darmi qualche info su questa tecnologia?

Messa così non l'ho mai sentita.
Però forse intendi l'IGCC, Integrated Gassified Coal Cycle. In pratica si prende il carbone, lo si gassifica, e il gas lo si spara in camera di combustione.
E' un po più pulita ma:
1) L'impianto è di una complicatezza smisurata
2) Bruci. E se bruci sporchi.

[diocleziano (POL)]

[quote=Breiner252;5537119]Diocleziano, per quel che ne so l'ITER dei francesi verrà affossato, inabissato, da proposte alternative. Sai di chi? DEGLI ITALIANI!!! Pare, e dico pare, che l'Iter si basi su toroide grande e campo magnetico medio-basso, diventando instabile. Gli italiani propongono (e come sito hanno individuato Caorso) un toroide 10 volte più piccolo e campi magnetici più alti, e apparentemente (in linea teorica) dovrebbe funzionare meglio. Mi sembra che alcune nazioni stanno mollando i francesi e abbracciando l'idea italiana.

Quando il nostro popolo pazzo si renderà conto delle sue potenzialità, saranno gli altri a venirci ad interpellare, e non viceversa.[/quote

Hai perfettamente ragione,

Quelli di Padova sono dei pazzi, ma è gente con le contrapalle. I cinesi stanno studiando il modello padovano e pare che vadano abbastanza bene...così dicono. Gli indiani invece forse continuona con quello francese poichè gli investimenti erano partiti in anticipo alla scoperta "italiana".

Ah, tanto per fare chiarezza nel progetto Iter partecipano i paesi più industrializzati del mondo + cina e india.

[Breiner252]

Il modello padovano non esiste. Intanto perchè non è "padovano" ma veneto. Ma poi non esiste perchè non è un "modello".
Ti consiglio un libro:

Gian Antonio Stella; Schei, dal boom economico alla rivolta sociale

Ti spiegherà che in Veneto tutto è avvenuto senza alcuna programmazione, caotico, disordinato, scoordinato. per questo non può essere definito "modello". Un "modello" è pianificato.


PS: la fusione atomica, allo stato attuale, è pura fantascienza

[diocleziano (POL)]

Il modello padovano non esiste. Intanto perchè non è "padovano" ma veneto. Ma poi non esiste perchè non è un "modello".
Ti consiglio un libro:

Gian Antonio Stella; Schei, dal boom economico alla rivolta sociale

Ti spiegherà che in Veneto tutto è avvenuto senza alcuna programmazione, caotico, disordinato, scoordinato. per questo non può essere definito "modello". Un "modello" è pianificato.


PS: la fusione atomica, allo stato attuale, è pura fantascienza

Te pol dir quel che te vul, ma se non te gà skei in scarsela te si mona!
Questo è il cinismo veneto che meglio inquadra con che gente abbiamo a che fare....

[Keiros]

PS: la fusione atomica, allo stato attuale, è pura fantascienza

Detta così sembra che non siamo capaci di innescare la fusione sulla terra, eh.

[diocleziano (POL)]

Detta così sembra che non siamo capaci di innescare la fusione sulla terra, eh.

Non ancora, ma un giorno sì.

Bisogna credere nel futuro e nel progresso scientifico ed umano.
Un giorno andremo a colonizzare nuovi pianeti, ci sarà unava luce e nuova gioia, ma prima risolviamo i problemi del pianeta terra. Quindi basta inquinare senza scrupoli e basta sprecare senza senso di responsabilità.

La terra non la ereditiamo dai nostri padri, ma la prendiamo in prestito dai nostri figli.

[testadiprazzo]

Riporto le parole di Rubbia al riguardo della famosa energia da fusione...

Si dice che la fusione rappresenti una soluzione "pulita": cosa può dirci in proposito?
Si sente dire spesso che la fusione D-T è pulita perché non sarebbe altro che l'energia del Sole riprodotta sulla Terra. Nulla di più errato. La reazione del Sole è senza neutroni. La reazione D-T produce invece un neutrone con più di tre quarti dell'energia emessa: questo neutrone è la causa principale delle quantità di scorie radioattive prodotte anche da un reattore a fusione. Inoltre, il principale elemento combustibile, assente nel ciclo solare, è il trizio, un isotopo radioattivo dell'idrogeno, con una vita media di circa 13 anni. Fughe accidentali di trizio potrebbero avere conseguenze non diverse da quelle prodotte da incidenti nucleari da fissione. In sostanza, un reattore a fusione produrrebbe una quantità di radioattività appena inferiore a quella di un reattore a fissione ordinario della stessa potenza, migliorabile con l'uso di materiali più avanzati.

Ancora..

Il Governo francese sembra pronto ad affrontare una spesa ingente pur di strappare al Giappone il megaprogetto per la fusione "Iter". Non pochi ricercatori francesi hanno criticato questa posizione, osservando come il traguardo della fusione sia ancora lontano e comporti una spesa eccessiva, che penalizzerebbe lo sviluppo di altre soluzioni più a portata di mano...
Anche la fissione, non quella odierna, ma quella dei nuovi reattori veloci basati sull'uso di uranio depleto (impoverito, ndr), e soprattutto col cosiddetto , basato sull'uso del torio e di un acceleratore di particelle (Ads, ndr), offrono disponibilità energetiche illimitate come quelle da fusione. Anche queste forme innovative di energia da fissione, e specialmente quella basata sul torio, offrono emissioni di scorie radioattive confrontabili per quantità e durata a quelle della fusione D-T; inoltre grazie a conoscenze già acquisite, sono realizzabili industrialmente in una scala di tempi ben più ridotta, senza le immense problematiche della combustione del plasma e certamente con costi e complessità inferiori a quelli che comporta la fusione controllata nella più ottimistica delle forme.

Quui sotto c'è l'intervista completa a Rubbia ..molto interessante...
http://files.meetup.com/213689/Rubbia.doc

[MEROVINGIO]

i politici che hanno cavalcato il terrorismo anti-nucleare hanno portato 1 danno economico all'italia sbalorditivo, 1 cifra pari a 250 mila miliardi di vecchie lire , se confrontiamo la situazione italiana con la francia , il pese + nuclearizzato del mondo

inoltre questi politici hanno riempito di soldi degli sceicchi arabi che usano questi soldi x finanziare il terrorismo islamico(e x finanziare l'islam, che è la stessa cosa....)

x me gli AMBIENTALISTI sono i migliori alleati di petrolieri sceicchi e terroristi islamici