









Chi sarà il sostituto di Scholes?
Io sono rimasto al sudafricano Fortune, ma parlo di tempo fa, ormai...


Per la cronaca, c'è una inchiesta della Uefa in corso per quanto riguarda le violenze dentro e fuori lo stadio. Siccome entrambi i club hanno precedenti si rischia grosso stavolta...


Dipende da chi è sano... a volte ci mette Park...a volte ci ricicla Smith... oppure O'Shea...
Comunque, un paio di cose... al di la' del risultato (meritato) la partita è stata pallosetta... m'aspettavo più gioco, ma noi abbiamo scazzato completamente la partita. Totti ha fatto poco e Sir Alex aveva decisamente ragione quando diceva di temere più Spalletti e Mancini che Totti. Mancini perché visto chi aveva di fronte (un ex terzino - sinistro - che se è stato spostato dal ruolo ci sarà un motivo) avrebbe dovuto fare sfracelli, e Spalletti perché tatticamente la partita l'ha letta benissimo. Quel 2-1 è figlio soprattutto di Spalletti, anche perché di "grandi giocate" non ne ho viste da nessuna parte: gli stessi due gol - per quanto meritati - sono arrivati in maniera fortunosa, ma io c'ho letto soprattutto tanta sapienza tattica da parte dell'allenatore.
Ciò detto, se a Manchester i devils si danno una svegliata io sono abbastanza tranquillo: sono riusciti a fare una azione da Manchester United, ed hanno piazzato Rooney in area liberissimo che ha avuto tutto il tempo di stoppare di petto e piazzarla alle spalle di Doni (con buona pace di Chivu e Mexes).
Sperem che con l'aria di casa i ragazzini ritrovino il piede giusto...
Postilla. Ma quanto sono ridicoli (e gufi) i commentatori RAI?![]()
![]()
![]()


La formazione anti-Roma di martedì prossimo, salvo infortuni, è fatta.
VDS, O'Shea, Brown, Ferdinand, Heinze; Ronaldo, Carrick, Fletcher, Giggs;
Rooney, Saha (Solskjaer).
Smith non è pronto a metà campo e park è un'ala, così come Giggs non è un centrale.
Inutile fare strani esperimenti, c'è da vincere e da sfondare sulle fasce con la formazione più collaudata possibile.E c'è da fare goal.Ma la mia squadra non è capace di non prenderli, quindi ne serviranno almeno 3...Sarà di sicuro una grande battaglia.E la Roma ha già dimostrato di essere una signora squadra...




Verissimo...
Dal sito della Gazzetta dello Sport
Scontri dell'Olimpico
Ora è un affare di Stato
Mentre i tabloid si scatenano, il governo britannico annuncia: "Aspettiamo spiegazioni". La Uefa ha deciso di aprire un'inchiesta sugli incidenti di ieri sera. Il prefetto Serra: "Diciotto contusi, 15 sono inglesi"
LONDRA, 5 aprile 2007 - Undici tifosi del Manchester United sono finiti in ospedale dopo gli scontri che hanno fatto da cornice alla sfida di Champions League con la Roma, disputata allo stadio Olimpico. Il prefetto di Roma Achille Serra ha chiarito oggi che al termine della serata sono stati tre i tifosi inglesi fermati e uno di loro è stato denunciato. Il numero dei contusi è salito a 18, 15 inglesi e 3 italiani. "Uno ha subìto una contusione alla testa e ha rifiutato il ricovero - ha spiegato il prefetto -, due sono stati ricoverati con una prognosi di 15 e 8 giorni. Gli altri hanno avuto una prognosi di 3-4 giorni". Secondo la BBC, 11 sostenitori del Manchester sono stati costretti a ricorrere alle cure dei sanitari dopo gli scontri.
INCHIESTA UEFA - L'Uefa ha deciso di aprire un'indagine sugli scontri fra tifosi avvenuti ieri sera e il sottosegretario all'Interno britannico Vernon Coaker ha definito "estremamente preoccupanti" le immagini viste in tv ieri sera. "Abbiamo bisogno di spiegazioni - ha dichiarato alla Bbc - su quello che è accaduto e sul modo in cui ha reagito la polizia. Sono interessato a vedere i rapporti che arriveranno. Non solo quelli della polizia italiana, ma ma anche quello dei nostri ufficiali di polizia che erano là, della nostra ambasciata, che ascolterà i tifosi, e anche quello del Manchester per avere la loro opinione". Il club britannico ha accusato la polizia di aver "colpito indiscriminatamente" i tifosi del Manchester. Martedì verrà invece deciso se trasmettere il dossier alla commissione disciplinare, che di conseguenza potrebbe sanzionare i due club.
Il portavoce William Gaillard aveva spiegato in mattinata alla BBC: "Spetterà alla commissione disciplinare studiare le immagini tv per vedere cosa è davvero successo. La legge italiana - aggiunge Gaillard alla BBC Radio Five Live - dice che è la polizia a essere responsabile dell'ordine pubblico dentro gli stadi. Gli impianti in Italia appartengono ai Comuni, non ai club. Noi preferiremmo che si ricorresse agli stewards, che sappiamo sanno gestire una situazione difficile probabilmente meglio della polizia antisommossa, ma siamo soggetti alla legge e non possiamo dire agli italiani o agli altri paesi dove la polizia si occupa dell'ordine pubblico negli stadi di non entrare negli impianti. Noi siamo un'autorità nel calcio non in assoluto".
SANZIONI - Per Roma e Manchester il rischio è di severe sanzioni e addirittura si teme per l'assegnazione dell'Europeo 2012 all'Italia. I giallorossi potrebbero essere puniti per non aver garantito le condizioni di sicurezza, mentre i Red Devils rischiano grosso se viene provato che i tifosi hanno avuto un ruolo significativo nel provocare la reazione della polizia. "Dovremo vedere quale ruolo hanno avuto i tifosi del Manchester United negli incidenti perché hanno già avuto dei problemi a Lens", ha confermato Gaillard riferendosi agli scontri in Lilla-Manchester United, andata degli ottavi di Champions, che sono costati una multa al club dell'Old Trafford. Il precedente Feyenoord (il club olandese è stato escluso dalla coppa Uefa in seguito ai disordini provocati dalla tifoseria in occasione della gara con il Nancy) rappresenta un bel problema per i Red Devils.
LA STAMPA INGLESE - "Roma territorio ostile, tifosi del Manchester aggrediti". La stampa inglese dedica ampio spazio agli incidenti che hanno caratterizzato ieri la sfida di Champions League tra Roma e Manchester United. Titoli e articoli dipingono i tifosi dei Red Devils come vittime in una serata cominciata male e finita peggio. "A prescindere dai problemi che il Manchester United ha avuto in campo - scrive il Times - la visita del club allo stadio Olimpico di Roma sarà ricordata per la violenza inflitta ai suoi tifosi fuori dal campo e per la mano pesante della polizia che ha provocato altri feriti all'interno dell'impianto... La polizia ha effettuato carica nel settore che ospitava i tifosi dello United, in una riedizione del trattamento riservato ai tifosi dell'Inghilterra nello stesso stadio in un match di qualificazione ai Mondiali del 1998".
IL SUN CONTRO LA POLIZIA - E mentre l'associazione dei tifosi del Manchester sta preparando un dossier con dichiarazioni e foto, il tabloid The Sun se la prende soprattutto con gli agenti in servizio allo stadio, che non avrebbero agito nel modo dovuto nei confronti dei tifosi della Roma e non avrebbero esitato a usare la mano pesante verso i supporters inglesi. "Un agente - scrive il Sun- è stato visto colpire dieci volte un tifoso. Un altro fan ha avuto bisogno dell'intervento di due amici per rialzarsi". La cronaca comprende anche eventi che si sono verificati fuori dallo stadio. Coinvolto in prima persona, a quanto pare, anche un fotografo del giornale. Il 45enne Jim Clarke è stato colpito allo stomaco mentre cercava di documentare i disordini avvenuti nei pressi dell'Olimpico. Una "gang col volto coperto" gli ha strappato la macchina fotografica da 4000 sterline: "Pensavo che mi avrebbero picchiato - ha raccontato - e temevo per la mia incolumità".
...
Da quello che si sente in giro pare che a provocare i disordini siano stati proprio gli inglesi, molti dei quali ubriachi... Di conseguenza, stando almeno a questi fatti, la responsabilità più grande ce la potrebbe avere il Manchester, ma non credo che sarebbe comunque giusto. Se un gruppo di tifosi si comporta male cosa c'entra la squadra?