La fine dello statalismo.

[Fuori_schema]

Vabbe' se volevano organizzare un paradiso fiscale non c'era bisogno della nave, ci sono già le Cayman e altri.
Che la diano in gestione alla famiglia Gotti.
Dietro pagamento del "service" potranno usufruire di tutte le porcate immaginabili.

[JohnPollock]

Basterebbe un seppur minimo ragionamento per rendersi conto che una simile società sarebb presto predominio dei più ricchi e potenti relegando tutto il resto della popolazione nelle condizioni di fsme ed indigenza.

Creando in questo modo discrepanze assurde nelle condizioni di vita e sulla possibilità di sopravvivenza a favore di una ristretta minoranza.

La storia avrebbe dovuto insegnarvi che il popolo affamato non può che ribellarsi ad un simile stato!

E' evidente che quando riproponete pazzescamente questo modello di stato (o di non stato) assurdo (dal punto di vista umanitario e sociale) volete riproporre una condizione di vita con disparità assurde ed inaccettabili a favore di ristrettissime categorie privilegiate.

Non si può che ripetere all'infinito: "ASSURDO!!! ASSURDO!!!"

Saluti

Non hai capito niente dell'articolo. Dovresti rileggerlo a fondo. Nelle società libertarie, siano esse anarcocapitaliste, siano esse minarchiche, sono società che per forza di cose non intendono forzare nessuno a rimanere dentro i loro confini. La nave di cui si parla poi è una mini società libertaria, non statale, che ospita in essa tutti quelli che credono nella società libertaria. Chi si pente, chi non sta bene, chi non se la sente, può benissimo uscire fuori dallanave e tornarsene in Svezia, a Cuba, nel Venezuela. Non so se sia così facile uscire da società a regime statalizante come queste. Tieni presente inoltre che nella società libertaria, secondo i libertari non ci possono essere poveri, perchè fin da piccoli si è educati e si vive in mezzo a gente che lavora, che ha fantasia, gente aperta, al mercato totale, sia esso del sesso che delle cipolle. La società libertaria dificilmente è stata adotata dagli stati del mondo. Neanche la storia ne annovera. Anche Hong Kong, per quanto liberista, conserva delle leggi e delle tradizioni statali, che hanno poco di libertario. Infatti non credo che porti, strade, forze di polizia, scuola, mercato del denaro e della prostituzione, delle droghe e dell'alcol siano proprio libertariamente private.

Mi spiace, è dificile capire e far propria la libertarietà in modo imediato. Ci vuol tempo e riflessione. Ma ne vale la pena. E' il massimo della libertà sociale e individuale.

[JohnPollock]

Vabbe' se volevano organizzare un paradiso fiscale non c'era bisogno della nave, ci sono già le Cayman e altri.
Che la diano in gestione alla famiglia Gotti.
Dietro pagamento del "service" potranno usufruire di tutte le porcate immaginabili.

I paradisi fiscali non sono paradisi minarchici o libertari. Mi spiace, sei prevenuto se pensi che la libertà individuale corrisponda a un paradismo fiscale per soli ricchi. La libertà individuale totale non si trova nei paradisi fiscali. In europa poi, dimi dove stanno le socetà anarcocapitaliste o minarchiche??? Non mi pare esistano. Non credo ci siano neppure paradisi fiscali degni di nota. Uno stato con scuole pubbliche, politica monetaria, bilanci pubblici, con un aliquota del dieci per cento per me è Socialismo. In Italia siamo al 70 per cento di tasse sul reditto, neanche in una socialdemocrazia dovrebbe essere permesso un furto tale.

[Fuori_schema]

I paradisi fiscali non sono paradisi minarchici o libertari. Mi spiace, sei prevenuto se pensi che la libertà individuale corrisponda a un paradismo fiscale per soli ricchi. La libertà individuale totale non si trova nei paradisi fiscali. In europa poi, dimi dove stanno le socetà anarcocapitaliste o minarchiche??? Non mi pare esistano. Non credo ci siano neppure paradisi fiscali degni di nota. Uno stato con scuole pubbliche, politica monetaria, bilanci pubblici, con un aliquota del dieci per cento per me è Socialismo. In Italia siamo al 70 per cento di tasse sul reditto, neanche in una socialdemocrazia dovrebbe essere permesso un furto tale.

Beh c'era la Somalia, un favoloso paradiso anarcocapitalista, dove tutti potevano fare i predoni senza paura.
Quando non hai strutture per garantirla, la tua famosa libertà, diventa semplicemente il regno dell'arbitrio e dell'oppressione senza freni.
Hai degli ottimi esempi in alcune zone di Sicilia e Calabria. Li' lo stato non c'è, peccato che poi "arrivi" qualcun altro. Peggiore.

[-Duca-]

Basterebbe un seppur minimo ragionamento per rendersi conto che una simile società sarebb presto predominio dei più ricchi e potenti relegando tutto il resto della popolazione nelle condizioni di fsme ed indigenza.
Saluti

Che idiozia, se tutti fossero poveri o indigenti mi spieghi cosa ci guadagnano le multinazionali o quelli che tu chiami ricchi e potenti?
L'ospedale privato sarebbe vuoto e quindi fallirebe se fossero tutti poveri, bill gates non venderebbe nemmeno una copia di windows ecc. ecc..
la tua è pessima superstizione/retorica socialista e interventista.

Creando in questo modo discrepanze assurde nelle condizioni di vita e sulla possibilità di sopravvivenza a favore di una ristretta minoranza.
Saluti

Nemmeno la più srtetta minoranza potrebbe mantenere la propria ricchezza se non ci fossero flotte di consumatori, tutt'altro che poveri o indigenti.

La storia avrebbe dovuto insegnarvi che il popolo affamato non può che ribellarsi ad un simile stato!
E' evidente che quando riproponete pazzescamente questo modello di stato (o di non stato) assurdo (dal punto di vista umanitario e sociale) volete riproporre una condizione di vita con disparità assurde ed inaccettabili a favore di ristrettissime categorie privilegiate.

Ancora?? il popolo affamato non fa la fortuna delle multinazionali, mettitelo in testa!!!!!!
Servono consumatori, gente che spende!!!

Non si può che ripetere all'infinito: "ASSURDO!!! ASSURDO!!!"

Si, il tuo non ragionamento.

[JohnPollock]

Beh c'era la Somalia, un favoloso paradiso anarcocapitalista, dove tutti potevano fare i predoni senza paura.

Quando non hai strutture per garantirla, la tua famosa libertà, diventa semplicemente il regno dell'arbitrio e dell'oppressione senza freni.

Hai degli ottimi esempi in alcune zone di Sicilia e Calabria. Li' lo stato non c'è, peccato che poi "arrivi" qualcun altro. Peggiore.

Stai giustificando lo stato di polizia? Stai giustificando lo stato nazionalista? Stai giustificando lo stato intollerante? Stai dicendo che la Mafia non è nata dal Brigantaggio e che questo non è nato in contraposizione allo stato invasore dei Savoia? Stai dicendo che la mafia è un male peggiore dello statalismo fascista, nazista, comunista???????? Stai dicendo che la Mafia non finirebbe se il mercato delle droga fosse libero e autorizato dallo stato??? Devi sapere che l'assioma principale della società libertaria è il principio di non agressione, che quosto assioma viene difeso tramite il diritto e la libertà di difendersi tramite agenzie private, o tramite l'intervento delle forze dell'ordine (nel minarchismo).

[-Duca-]

Se nessuno paga le tasse ed il ministato non ha entrate chi paga i costi di esercizio della nave?
Chi paga polizia e magistratura?
Il furto (non la rapina) a cui non sia associabile alcuna violenza (scippo con destrezza, cabina svuotata durante l'assenza del proprietario, truffa, etc..) saranno reato?

La nave è una proprietà privata.
La pagano i soci e proprietari e chi vorrà affittarne una porzione, visto che pagherà un affitto.
LA polizia la paga chi è interessato a pagarsi una protezione, allo stesso modo in cui ora puoi pagarti una ditta di vigilanza privata, se lo vuoi.
La magistratura sarebbe privata, in caso di "conflitto" ci si rivolge all'arbitrato, le spese le pagherebbero, come da common low, i colpevoli, e non tutti i cittadini, come avviene ora con la magistratura pubblica.
Ovvio che il furto e la truffa saranno reato, il progetto si basa sulla difesa della proprietà privata!

[Jefferson]

Beh c'era la Somalia, un favoloso paradiso anarcocapitalista, dove tutti potevano fare i predoni senza paura.
.

la storia di qualche mese fa ci racconta come l'anarchia riesca ad essere ben più ordinata di un governo, che in pochi mesi ha portato il paese sull'orlo di una guerra dalle dimensioni potenzialmente devastanti, mentre la legge coranica aveva già iniziato a fare a pezzi la libertà individuale.
Ma si sa, basta la parola governo, soprattutto se l'ONU dà ad esso il suo ok, affinchè tutto diventi legittimo, e i signori della guerra si tramutino magicamente in...signori della pace...basta cn ste cazzate, la Somalia libertaria era un sogno, per i somali.

[JohnPollock]

L'anarcocapitalismo fa sempre i conti col fatto che non c'è uno stato forte a proteggerne il sistema.
Tuttavia non generalizzerei parlando di libertari, anarchici e minarchici, ma appunto userei il termine anarcocapitalisti se non c'è uno stato dietro.

Anche gli oggettivisti sono libertari. Anche Nozick era un libertario, pur essendo il teorico dello stato Minimo, della Minarchia, non dell' Anarchia.
Il minarchismo è una teoria libertaria e probabilmente l'unica che può dare vita ad una società reale. Probabilmente, almeno fino a quando non sarà normale vivere in una società anarcocapitalista.
Il minarchismo è altamente probabile: basta riformare la democrazia. L'anarcocapitalismo, al contrario, è molto improbabile, poichè ne prevede la distruzione e la sua sostituzione con una forma coscienziosa e culturale che vada oltre la democrazia stessa. Di sicuro ci si sta acorgendo di quanto gli stati nazionalisti, socialisti, comunisti, nazisti, in una sola parola "statalisti", ovvero "intervento antiliberale e antiindividuale dello stato nei confronti del cittadino", determinando la sfiducia di questo nei confronti dello stato stesso.

Come vi spiegate che metà degli aventi diritto di solito non vota?? Credete che siano contenti di stare così male da non avere nemmeno la voglia e nessun interessa per votare ch gli frega tutto??

[Fuori_schema]

Stai giustificando lo stato di polizia? Stai giustificando lo stato nazionalista? Stai giustificando lo stato intollerante? Stai dicendo che la Mafia non è nata dal Brigantaggio e che questo non è nato in contraposizione allo stato invasore dei Savoia? Stai dicendo che la mafia è un male peggiore dello statalismo fascista, nazista, comunista???????? Stai dicendo che la Mafia non finirebbe se il mercato delle droga fosse libero e autorizato dallo stato??? Devi sapere che l'assioma principale della società libertaria è il principio di non agressione, che quosto assioma viene difeso tramite il diritto e la libertà di difendersi tramite agenzie private, o tramite l'intervento delle forze dell'ordine (nel minarchismo).

Appunto per questo ti ho detto di appaltare la nave alla famiglia Gotti.
O a tua scelta anche a Matteo Messina Denaro od altre "privatissime" agenzie.
Sono sicuramente le piu' efficienti.
Parlano bene anche della Yakuza giapponese comunque eh.