persecuzioni...

[Ianuario (POL)]

...Sarebbe non democratico se alla chiesa fosse imposto di non parlare per legge, ma non mi pare che nessuno abbia chiesto questo.

...non ancora.

[testadiprazzo]

Le religioni, quando si rivolgono alla coscienza dei propri fedeli, hanno notevoli differenze le une dalle altre; quando invece hanno il potere di imporre i loro dogmi attraverso il potere politico (che non è elettivo, ma derivato da Dio), l'atteggiamento è il medesimo. Attraverso questi dogmi giustificano la repressione dell'avversario o di chi non si assoggetta completamente al potere. Tutti le ideologie assolute si prefiggono come scopo la pace nel mondo ed un avvenire di felicità, ma sempre alle loro condizioni necessariamente stringenti ed intolleranti di atteggiamenti diversi. La chiesa ha perso il potere di imporre i propri dogmi ed ora non le rimane altro che cercare di comunicarli attraverso il confronto democratico. La chiesa attacca verbalmente chi si discosta dal suo pensiero ed è a sua volta attaccata da chi la pensa diversamente... fa tutto parte del confronto democratico, per quanto duri siano questi attacchi. Sarebbe non democratico se alla chiesa fosse imposto di non parlare per legge, ma non mi pare che nessuno abbia chiesto questo.

Anche lo stato impone una morale tramite leggi..per esempio che il matrimonio dei gay ha uguale dignità di quello eterosessuale..il chè è falso..
la Chiesa vorrebbe ricordare che uomini e donne sono complementari ..e viene tacciata di dogmatismo...
Il dogmatismo della verità..si chiama buonsenso..e non occorre essere cristiani per averlo...

[Ianuario (POL)]

Anche lo stato impone una morale tramite leggi..per esempio che il matrimonio dei gay ha uguale dignità di quello eterosessuale..il chè è falso..
la Chiesa vorrebbe ricordare che uomini e donne sono complementari ..e viene tacciata di dogmatismo...
Il dogmatismo della verità..si chiama buonsenso..e non occorre essere cristiani per averlo...

...benvenuto buonsenso.

[testadiprazzo]

...benvenuto buonsenso.

Bè..non sono cristiano..ma neanche rintronato come sembrano essere i nostri contemporanei..
Ho altre critiche da fare alla Chiesa..e non certamente quando dice cose giuste..in linea col vivere umano...

[furbo]

Non proprio... hai mai letto cosa dice il talmud riguardo ai cristiani?

mi pare che Ariel Toaff , figlio del precedente Rabbino Capo di Roma , abbia scritto un libro sull'argomento sostenendo che i sacrifici di bambini avessero qualche fondamento.
e' stato costretto a ritirare il libro.
http://www.politicaonline.net/forum/....php?p=5345703

[anton]

ho risposto a chi mi ha chiesto dati, non ho accusato l'inquisizione. Se inserita nel contesto storico mondiale dell'epoca ed in relazione a quel contesto stesso, è senza dubbio un istituzione giuridica innovativa, che è stata d'esempio per il diritto nel suo complesso... senza con questo giudizio dover condividere i roghi.

che cazzata......
detto in parole povere questo brillante esempio innovativo significa:
abbiamo eseguito la sua condanna a morte, anche se era innocente, ma abbiamo preso nota di tuto ciò che ha detto, e per la sua tortura e decapitazione abbiamo usato mannaie nuove e ben sterilizzate

[salerno69]

[zazoblepa]

Anche lo stato impone una morale tramite leggi..per esempio che il matrimonio dei gay ha uguale dignità di quello eterosessuale..il chè è falso..
la Chiesa vorrebbe ricordare che uomini e donne sono complementari ..e viene tacciata di dogmatismo...
Il dogmatismo della verità..si chiama buonsenso..e non occorre essere cristiani per averlo...

No, la chiesa vorrebbe imporre la complementarietà di uomini e donne, ma quella totale, nel senso di diffusa a tutto il genere umano, non è mai esistita. Lo stato vorrebbe riconoscere dei diritti a delle persone, non imporre a te di usufruirne se non vuoi. La tua morale cambierebbe se fosse permesso questo? Il dogmatismo di chi ritiene di essere in contatto con una qualche verità superiore si chiama fanatismo, e la storia ce ne ha presentato svariati esempi!
Anche se non ce lo dice la chiesa gli uomini continueranno ad andare con le donne e viceversa, ma ce ne saranno alcuni che preferiranno persone dello stesso sesso... e non riconoscere questo fatto dopo millenni di storia umana in cui l'omosessualità c'è sempre stata significa essere ciechi e privi di buon senso.

[zazoblepa]

...non ancora.

La stessa cosa la potrebbero dire coloro che non sono d'accordo con l'opinione della chiesa e che vedono condannate le loro posizioni! Sono entrambe posizioni un po' vittimistiche!

[zazoblepa]

Il pensiero assoluto non fa parte delle religione ma della politica..che alle volte può anche essere fatta da religiosi..
Di assoluto c'è solo l'Essere...che non è un pensiero..ma lo supera..
Il pensiero è sempre relativo..ma l'Essere è assoluto..e non è un pensiero...e questo è l'unico pensiero assoluto..quello che ne impone i limiti e i confini..
Ma vallo a far capire....

Meno male che lo capisci tu!
Questi discorsi mi ricordano più che altro al supercazzola!