Idv:Condannati fuori dal Parlamento.

[King Z.]

4 Aprile 2007
I condannati fuori dal Parlamento


Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Abbiamo penato per trovare altre firme che appoggiassero il documento presentato dai nostri senatori. Alla fine siamo ricorsi all’art. 79 del regolamento interno del Senato. Tale articolo obbliga la presidenza ad accogliere e avviare la discussione del testo entro un mese, se firmato dal 50% più uno dei componenti di un gruppo. Il testo approderà ora alla commissione Giustizia e poi, se approvato, passerà in aula. Questo non significa che la strada sia ora in discesa, tutt’altro. Siamo alle prime battute di un provvedimento che non è assolutamente ben visto sia dalle forze di opposizione che da quelle di maggioranza. Come spesso succede, sono molti i parlamentari che ci dicono che abbiamo ragione e che le nostre battaglie sono giuste ma, quando chiediamo loro di darci una mano in Parlamento, si allontanano guardandoci come degli appestati. Tutt’ora nelle aule di Senato e Camera siede una folta rappresentanza di condannati con sentenza definitiva per vari reati, mentre ai cittadini chiediamo il rispetto della legalità e continuiamo a professare che la legge deve essere eguale per tutti.
Si sta discutendo quale legge elettorale approvare per modificare la “porcata” del centrodestra con la quale siamo stati costretti ad andare alle urne alle ultime politiche. L’Italia dei Valori vuole che la norma sulla “non candidabilità” sia inserita nella legge elettorale, a prescindere dal sistema sul quale si troverà un’ intesa, e chiederà che alla votazione finale del nostro disegno di legge la votazione sia palese. Sapremo così, e lo sapranno soprattutto gli italiani, chi ha votato contro e chi a favore di una legge che riteniamo fondamentale per un esempio di moralizzazione che parta dall’alto e di cui il Paese ha urgente bisogno.
La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione. Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria.



Che dire..A me pare una proposta propagandistica degna del peggior lato giustizialista di Marco Travaglio(cui ribadisco comunque la mia stima)e vi spiego perchè:
Passasse(e ovviamente non passerà MAI) una legge sull'ineleggibilità dei condannati con sentenza definitiva,ci troveremo con Parlamento senza Visco(abuso edilizio),Carra(falsa testimonianza)e Maroni(resistenza a pubblico ufficiale),rimarrebbero in carreggiata Berlusconi,Cuffaro,Andreotti,Giudice Gaspare,De Mita..e Previti sarebbe rimasto(come è accaduto) comunque alla Camera per ben 10 anni.Figuriamoci,ci saremme liberati di Dell'Utri,ma per un misero(rispetto al resto) falso in bilancio e false fatture!
Preferirei che il Cdx si liberasse di Mormino,avvocato di decine di Boss Mafiosi che di Maroni,preferirei che Carra fosse punito per la suo servilismo verso il Vaticano,e non per i suoi "peccati" che in confronto a quelli di altri Incensurati/Prescritti fanno venir dal ridere.

L'Ineleggibilità di certi personaggi deve(dovrebbe) avvenire a furor di popolo,è lì che bisogna lavorare.
La morale o ce l'hai o non ce l'hai,nessuno te la può imporre per legge.

[Anassimene]

beh di pietro ha ragione...

[lele15]

ottimo ma estenderei anke a ki a causa del proprio comportamento è stato causa di condanna per ki rappresenta.

l'allusione a Di pietro è puramnte voluta.....

[paolor_it]

Di Pietro sbaglia. Chi ha pagato i conti con lo stato ha diritto di partecipare alla vita politica come chiunque altro. Questo di principio.

Piuttosto, per certi delitti particolarmente odiosi che si stabiliscano (come già ci sono) delle precise interdizioni dai pubblici uffici, e che si mettano a punto delle regole per darci cogenza (come non avviene).

[King Z.]

ottimo ma estenderei anke a ki a causa del proprio comportamento è stato causa di condanna per ki rappresenta.

l'allusione a Di pietro è puramnte voluta.....

Hai ragione,Di Pietro è colpevole di aver svolto il suo lavoro.. ..

[Lupus in Fabula]

Di Pietro sbaglia. Chi ha pagato i conti con lo stato ha diritto di partecipare alla vita politica come chiunque altro. Questo di principio.

Piuttosto, per certi delitti particolarmente odiosi che si stabiliscano (come già ci sono) delle precise interdizioni dai pubblici uffici, e che si mettano a punto delle regole per darci cogenza (come non avviene).

E chi i conti non li ha pagati (ci sono mille scappatoie...)???

[gattolaceleste]

Di Pietro sbaglia. Chi ha pagato i conti con lo stato ha diritto di partecipare alla vita politica come chiunque altro. Questo di principio.

Piuttosto, per certi delitti particolarmente odiosi che si stabiliscano (come già ci sono) delle precise interdizioni dai pubblici uffici, e che si mettano a punto delle regole per darci cogenza (come non avviene).

cioè,insomma,se uno è ladro,paga la sua pena e poi lo possiamo rimettere in un posto di responsabilità

[King Z.]

RIpeto,la cernita dobbiamo farla NOI elettori non una Legge che comunque non risolverebbe la questione "morale".

[paolor_it]

E chi i conti non li ha pagati (ci sono mille scappatoie...)???

No. Per il codice penale o sei condannato o non lo sei.
Se uno per fortuna (o altro) finisce prosciolto è un libero cittadino come tutti. Punto.

[Airbus]

mi spiegate perchè per lavorare devote presentare il casellario giudiziale e questi signori del parlamento hce hanno più responsabilità sulla collettività NO????