Quadrumvirorum Consultum

[Danny]

No danny perchè il sistema elettivo sarebbe in ordine di preferenza.

Ad esempio, se i candidati al Consolato fossero Tizio (Patrizio) e Caio (Plebeo), il primo prenderebbe 65 voti e il secondo 35 e verrebbero eletti entrambi.

Sulle cariche con più posti, il procedimento è uguale...

2 posti-> 1 a 1
3 posti-> 2 a 1 (x i Patrizi)
4 posti-> 2 a 2

Il che sarebbe più "vero" dando un numero di magistrature leggermente superiore ai Patrizi.
Infatti i Plebei hanno i Tribuni, i cui amplissimi poteri compensano ampiamente il predominio Patrizio nelle altre magistrature.

benissimo, per me va bene questa formula. se gli altri sono d'accordo direi di passare al punto 2.

[Danny]

Esaminiamo il PUNTO 2. "Magistrature"

http://www.politicaonline.net/forum/...39&postcount=4

[Danny]

Esaminiamo il PUNTO 2. "Magistrature"

http://www.politicaonline.net/forum/...39&postcount=4

SECONDO ME VANNO TUTTE BENISSIMO, l'unico appunto è dare la possibilità anche ai Plebei di accedere alla carica di pontefice maximo.

[John Galt]

Sono contrario, infatti i Plebei hanno il Tribunato della Plebe che è di loro esclusiva competenza, ed è una delle magistrature più potenti (Diritto di Veto e potere Plebiscitario).

Quindi il Pontificato deve essere Patrizio per una questione compensativa (così anche loro hanno una carica esclusiva) e per una di bilanciamento dei poteri (grazie al potere del Pontefex di decretare i giorni fausti).

[John Galt]

Il dubbio che mi sorge è: ci sono troppi pochi giocatori allo stato attuale. Propongo di concludere in maniera celere i nostri lavori redigendo la "Costituzione" di Roma, e poi lanciare una massiccia campagna pubblicitaria per aumentare il numero di cives.

[Danny]

Sono contrario, infatti i Plebei hanno il Tribunato della Plebe che è di loro esclusiva competenza, ed è una delle magistrature più potenti (Diritto di Veto e potere Plebiscitario).

Quindi il Pontificato deve essere Patrizio per una questione compensativa (così anche loro hanno una carica esclusiva) e per una di bilanciamento dei poteri (grazie al potere del Pontefex di decretare i giorni fausti).

ok.

[Danny]

Il dubbio che mi sorge è: ci sono troppi pochi giocatori allo stato attuale. Propongo di concludere in maniera celere i nostri lavori redigendo la "Costituzione" di Roma, e poi lanciare una massiccia campagna pubblicitaria per aumentare il numero di cives.

dobbiamo chiudere il prima possibile la fase "costituente".. non appena fatto eleggiamo le prime cariche facendoci pubblicità sugli altri forum.

[Andrea I Nemesi (POL)]

SECONDO ME VANNO TUTTE BENISSIMO, l'unico appunto è dare la possibilità anche ai Plebei di accedere alla carica di pontefice maximo.

Contrario. A parte che questo non concorderebbe con ciò che accadeva realmente a Roma, bisogna aggiungere le motivazioni addotte da Caimano: voi Plebei (nessuna sfumatura di disprezzo, intendiamoci ) avete già troppo potere col diritto di Veto dei tribuni, mantenere questa parte della tradizione equilibra solamente i poteri.

Il dubbio che mi sorge è: ci sono troppi pochi giocatori allo stato attuale. Propongo di concludere in maniera celere i nostri lavori redigendo la "Costituzione" di Roma, e poi lanciare una massiccia campagna pubblicitaria per aumentare il numero di cives.

O meglio, i giocatori ci sono ma non partecipano, perchè all'entusiasmo iniziale è seguito, anche per le elezioni, la stasi totale. Concordo con Caimano: andiamo avanti, e cerchiamo di riattirare l'attenzione.

[Danny]

Bene, a questo punto visto che siamo d'accordo tutti e 3 sul punto 2, senza aspettare Ronnie (che ho comunque contattato via pvt giorni fa) direi di passare al punto 3.

[Danny]

Esaminiamo il PUNTO 3. "Processi"

http://www.politicaonline.net/forum/...44&postcount=5