Abusi Bancari

[furbo]

Vero, ma l'autorizzazione a emettere titoli senza copertura finanziaria è data dal D.lgs 130/99 di Prodi (art. 5), e il D.Lgs 385/93 che schiavizza i debitori come al tempo di Numa Pompilio è stato fatto da Ciampi.

I titoli negoziabili emessi e rifilati agli enti pubblici sono garantiti unicamente dai debitori ceduti (e a loro insaputa)
Ma tutte le gazzette ufficiali che ho esaminato finora cedono "crediti in sofferenza" (c'è scritto!) e quindi inesigibili.

Quindi si sono presi crediti in sofferenza per 10, li si è gonfiati a 50, si sono emessi titoli per chi sa quanto rifilandoli a enti pubblici e fondi pensione, ed ora si vuole pure incassare i 50.

E' la più grande truffa dall'epoca della Banca Romana.

i decreti citati disciplinano la materia per società PRIVATE
qui si sta parlando di debiti vs enti pubblici e tutto ciò che ne consegue
l'estensione , in qualche modo , della materia dei decreti al pubblico fu stabilito dalla finanziaria 2003

[pomponio leto]

Spero anche io che sia uno scherzo o una favola perchè altrimenti non è che siamo alla frutta ma direttamente alla grappa.

Ma almeno alla seconda o terza bottiglia, diciamo...