Più che eretico, ultimamente preferisco definirmi empio.


Più che eretico, ultimamente preferisco definirmi empio.
L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio




Sarà, ma non mi sento nè camerata nè eretico, nè nazional-patriottico nè biecamente sciovinista. Ma anche qui l'essenziale è già stato scritto...
Ultima modifica di Lucio Vero; 27-02-10 alle 22:31


Comunque, che un partito-movimento, con un leader, dei "riti", delle "camicie", un'ideologia etnica e politica, che nei fatti ha svuotato il neofascismo, ottenga il 10 % a livello nazionale, presentandosi solo al Nord (con punte del 35%)...forse dovrebbe farvi riflettere sul concetto di Nord e la sua storia...d'altro canto lo sanno tutti che pZ san sepolcro sta a gela e che d'annunzio si è costruito il vittoriale a trapani...
"L'ordine economico va organizzato in modo che l'uomo sincero prosperi più di qualunque altro". Silvio Gesell


Come diceva qualche forumista quì sopra: che bella triade!
Ah beh, se queste sono le cose positive del Fascismo...
Beh ma che c'entra. A Nord c'è anche l'Inghilterra, l'Olanda e la Francia.
La Lega Nord ha esclusivamente capito le necessità del momento, ha cavalcato il tema mantenendosi al di fuori degli sterili dibattiti sul fascismo-antifascismo, ha mantenuto un contatto nazionalpopolare. Ovviamente - per noi - tutto ciò deve essere strumentale a livello locale (nel senso che si dovrebbero ricavare degli spazi di manovra locali da questa situazione), inaccettabile o parzialmente sostenibile a livello ideologico e politico.
In sostanza, hanno capito che la questione migratoria è la battaglia del XXI secolo in Europa e non solo. E non mi sembrano questi grandi analisti politici eh. Il bello è che lo hanno capito tutti - per scopi diversi perlopiù dovuti all'opportunismo politico, a strani disegni che vengono dall'alto e ad una caterba di motivi - i comunisti e l'Occidente e a ruota libera Fini&soci. Lo ha capito Berlusconi quando vuole fare il populista ed anche la Lega. Non lo hanno capito le avanguardie, eppure uno Spengler, un Evola, un Romualdi ed un Freda erano stati lucidissimi e preveggenti. Ma vabbè...
Beh, attenzione. Mi chiedo allora il perchè dello Sbarco in Sicilia di Garibaldi, dato che il Meridione d'Italia non serviva ad una mazza.
I Savoia erano piemontesi. Oltretutto durante il Risorgimento fu il Meridione d'Italia a continuare la lotta contro gli invasori del tempo. Ma vabbè...
Vedi sopra.
E questo è vero.
Quoto Ras.
Le provocazioni che ho scritto dovrebbero farti capire che non è questione di patriottismo, nazionalismo, sciovinismo e meridionalismo. E' una questione di Stato e di Identità.


a) Quale sarebbe il soggetto storico "Sud" cui fai riferimento? (gradirei una risposta ben precisa, dato che questa è l'unica domanda seria che farò)
b) quindi?
c) Corrente irrazioche?
d) Ma il "vostro puro patriottismo" di chi? Ma chi difende il meridionalismo? (ma cosa poi?) Italiota ci sarai tu, e tutta la palazzina tua.
e) buonanotte
L'arte di essere P.A.


Eretico mai stato. Eretico di che? Camerata neanche, camerata di chi?
Lo sarei stato se fossi nato nel periodo giusto, come sarei stato ghibellino a suo tempo.
Per il resto, chi è anti-italiano è un sovversivo e va mondato.


Vabhe siamo di nuovo al solito scontro meridios/nordici - nordfascistissimo/sudbadogliano con la solita minchiata che tutti i fighi della storia sarebbero nordici...Originariamente Scritto da socialistadisneyano
Basterebbe dare un'occhiata alla lista dei morti di P.le Loreto.
La Petacci? di Roma
Barracu? Sardo
Mezzasoma? di Roma
Liverani? Marchigiano
Romano? Siciliano
Coppola? Campano
Starace? Pugliese
Casalinuovo? Calabrese
Nudi? di Roma
Daquanno? di Roma.
Ecc. ecc. ecc.
Ultima modifica di Ras; 28-02-10 alle 13:10



