Scioglimento Congresso

[FalcoConservatore]

scusami ma ci sono dei precedenti in cui il congresso lavorava durante il mese elettorale.... non capisco perche tutta questa cocciutaggine, sarebbe bastato promulgare le leggi .. invece si è scelto di aspettare ben 10 giorni e poi di rinviarle e sciogliere il congresso.... non ti pare una soluzione un po' "tirata"?

Sì,ho visto che ci sono dei precedenti,ma non mi capacito della loro esistenza: come è possibile fare delle sedute in campagna elettorale? Mah!
E' stato davvero un grave errore,un pericoloso precedente che va sanato.
Per quanto riguarda il "sarebbe bastato promulgare le leggi" e le osservazioni sulla tempistica posso dire che in ogni caso il Presidente ha esercitato legittimamente le sue funzioni.
Mi paiono invece sopra le righe le invettive del Presidente del Congresso e di altri congressisti contro la principale carica di Pol,che è stata votata,ha vinto,rappresenta tutti noi.
Per carità,il diritto di critica esiste,ma questo è un "braccio di ferro" istituzionale alquanto grave.
Tirare fuori una Mozione di Censura è un altro precedente legittimo ma sopra le righe.
In ogni caso non ne faccio un dramma: se davvero saranno verificate irregolarità sarà la Corte a decidere.
E come ho già detto,sarà compito del futuro governo (spero di centrodestra)sanare questa situazione.

[donrodrigo]

ma che importanza ha?

[Ronnie]

Bravo Cristiano.

Fuori i rossi dal palazzo

Allo scoperto

[Gualerz]

Bravo Cristiano.

Fuori i rossi dal palazzo

Allo scoperto

Un altro falso liberale