Milano: 43 nuovi manager

[UgoDePayens]

Si parla spesso di disaffezione degli italiani nei confronti della politica.
Io penso che il Sindaco Albertini prima, ed ora la Moratti, siano l'esempio di come una buona gestione della cosa pubblica, uniti a un'evidente attenzione ai bisogni della gente, possano colmare questo fossato.

Faccio tra l'altro notare che la Moratti ha appena annunciato di voler decurtare a sé stessa e ai Consiglieri tutti lo stipendio.

[Zdenek]

Lei è ridicolo.

L'annuncio della "decurtazione" è riportato anche nell'articolo che Lei NON ha letto.

Forse Le sfugge QUALI e QUANTE siano le altre entrate della Signora.

[UgoDePayens]

Lei è ridicolo.

L'annuncio della "decurtazione" è riportato anche nell'articolo che Lei NON ha letto.

Forse Le sfugge QUALI e QUANTE siano le altre entrate della Signora.

Forse ti sfugge che la Moratti i soldi ce li ha già di per sé, e che se dice che si decurta lo stipendio non è per qualche strana ragione (che non si capisce bene) ma perché intende dare un messaggio: a Milano l'amministrazione FUNZIONA. E non pesa oltre il giusto sulle tasche dei cittadini.

Mi pare che finora non ci si possa affatto lamentare, anzi! Gli sprechi ci sono, ma vanno ricercati ad un livello ben superiore a quello del Comune.

[MrBojangles]

Lei è ridicolo.

[...]

Quoto ...

[MrBojangles]

Forse ti sfugge che la Moratti i soldi ce li ha già di per sé,...
[...]

Certo.
Lo si diceva anche del Banana, a suo tempo.

Ma, chi sei; la Zanicchi?

[Zdenek]

14/06/07

"Terza Pagina" o MinCulPop?
di Maurizio Bono (Repubblica.it)
Un mese fa la proposta improvvida di importare da Torino un Salone del libro usato. Tre settimane fa il mancato patrocinio al Festival del cinema gay. E per non perdere il ritmo, oggi sortita doppia: niente soldi a "La biblioteca in giardino" se continua a esibire scrittori di sinistra e più soldi ai teatranti solo se si adeguano al tema proposto dall'assessore per le pièce.

Se uno non sapesse che il sindaco di Milano è stato ministro dell'istruzione e che Sgarbi è un finissimo critico d'arte, potrebbe pensare a buon diritto che chi regge la città consideri la cultura un mostro da tenere a dieta: poche carote perché non cresca troppo e qualche bastonata ogni tanto perché la smetta di questuare. Eppure non dev'essere così, se Moratti considera l'innovazione e l'ingegno una freccia all'arco dell'amministrazione per conquistare l'Expo e Sgarbi proclama che solo per un difetto di comunicazione la città non appare culturalmente più brillante di Roma. L'unica altra ipotesi ragionevole per tanta arcigna chiusura, purtroppo, è anche peggiore della prima: se non è la cultura in sé, che desta sospetto, allora devono essere gran parte degli uomini e donne di cultura che cercano di lavorare a Milano, a stare antipatici. Con pochissime eccezioni e neppure per i parenti, se perfino la Milanesiana di Elisabetta Sgarbi è più finanziata dalla Provincia che dal Comune.

Il risultato è inevitabile: avvenimenti culturali e idee prosperano dove l'ambiente è favorevole, i principi intelligenti (perfino i meno raccomandabili) lo hanno sempre saputo e hanno sempre coccolato perfino chi detestano, se è bravo. Mentre chi governa con meno attitudine per queste cose finisce per mettere in imbarazzo i suoi artisti e intellettuali preferiti, spendendoli come "contrappesi" e implicitamente ammettendo che è questione di gusti e affinità, non di valore. In applicazione di un umiliante manualetto cencelli, come nel caso di "La biblioteca in giardino", o con l'imposizione di un "tema fisso" (che poi sia Dio è di un cattivo gusto perfino blasfemo) ai canovacci ammessi al palcoscenico.

Gli incompresi, invece, una volta facevano la fame, adesso più semplicemente vengono invitati ad altri festival o vanno a lavorare altrove. E c'è poco da sorprendersi se qualche volta sono un po' tranchant, quando dicono che a tornare non ci pensano proprio.

-

[UgoDePayens]

Sicurezza: Milano vince, oggi si firma il patto

di Giacomo Susca - venerdì 18 maggio 2007, 07:00


Il «Security Day» è arrivato. Letizia Moratti potrà celebrare così la sua personalissima vittoria nel braccio di ferro col governo. Ottiene misure a supporto della legalità, mentre per le modifiche legislative dovrà attendere il Parlamento. Stamane il sindaco incontrerà il prefetto, Gian Valerio Lombardi, per la firma del «Patto per la sicurezza dell’area metropolitana», alla presenza del viceministro dell’Interno, Marco Minniti. Al summit, che conclude l’iter di confronto tra le istituzioni, partito proprio in seguito dalla mega-manifestazione del 26 marzo, prenderanno parte anche il presidente della Provincia Filippo Penati e i vertici interregionali e regionali delle forze dell’ordine.

Le promesse e i fatti. Rispetto alle richieste avanzate a più riprese dall’amministrazione, le concessioni del Viminale accontentano però solo in parte la realtà milanese. A cominciare dai famosi «500 agenti» a difesa dei cittadini. Ne arriveranno in città 270, suddivisi per corpi in diversi reparti operativi: 50 agenti del Gruppo d’intervento della polizia stradale, 50 carabinieri di rinforzo alla cintura assieme a nuove telecamere per vigilare sugli accessi autostradali, 30 finanzieri per la lotta alla contraffazione delle merci, 140 poliziotti a contrastare prostituzione (specie minorile) e spaccio di droga. Con il supplemento di una «Forza di intervento rapido», già collaudata in altre situazioni difficili, che conta dalle seicento alle mille unità, capaci di intervenite in casi di particolare emergenza. Il pacchetto Amato-Moratti prevede comunque importanti novità.

Più poteri al prefetto. Capitolo degrado: viene attribuita al prefetto (o a un suo delegato) la facoltà di «dislocare» i campi nomadi regolari sul territorio metropolitano, a seconda della capacità di accoglienza e su indicazione degli enti locali. Fondamentale quindi il raggiungimento di accordi tra Regione, Provincia e Comuni. Per quanto riguarda gli insediamenti irregolari, potrà decidere gli sgomberi anche senza l’autorizzazione del proprietario dell’area occupata.
Lucciole e stupefacenti. Le risorse mobilitate dal Viminale puntano a ridurre drasticamente le attività illecite «a cielo aperto», nei quartieri. Nel mirino prostitute e pusher, soprattutto nelle periferie, dove la tratta degli esseri umani si lega allo spaccio delle droghe: Quarto Oggiaro, Figino e viale Monza, per citare alcune zone interessate. Un provvedimento preso sul modello dei vigili di quartiere, attivi dal 2002, rivelatosi vincente.

Stop ai ghetti monoetnici. Il «caso Chinatown» ha fatto breccia. Nel patto è espressamente indicato l’impegno a non creare le condizioni per quartieri a uso e consumo di una sola etnia. Le attività commerciali dovranno rispettare le esigenze di vivibilità dei residenti. Disco verde alla delocalizzazione delle attività all’ingrosso da via Sarpi e dintorni, e inasprimento dei controlli anti-contraffazione nelle botteghe e nei mercati.

Dal Cavaliere «ok» con riserva. Il Comune mette in gioco 28 milioni di euro, il governo risponde con un «Fondo per le emergenze», a gestione prefettizia, ancora di non chiara entità. Silvio Berlusconi raccoglie il successo, ma esprime perplessità «sui colpevoli ritardi» che hanno portato alla sigla dei patti. E poi c’è la questione di fondo, sollevata dal leader di Forza Italia: «È la politica del centrosinistra in sé, quella delle porte aperte all’immigrazione, che fa arrivare da noi un numero imprecisato e incontrollabile di stranieri. E che sta portando agli eccessi di violenza e criminalità che ogni giorno riscontriamo».

[UgoDePayens]

Certo.
Lo si diceva anche del Banana, a suo tempo.

Ma, chi sei; la Zanicchi?

Veramente lo si dice anche adesso. Aggiornati