Soltanto Comunista

[falxfalcis]

E’ vero, falxfalcis , alcune volte è più difficile fare qualcosa di concreto, al di fuori di un partito, ma sicuramente è più…limpido.
Io provengo da una realtà locale, ho avuto incarichi all’interno e all’esterno del partito, ho anche avuto un ( piccolo ) incarico istituzionale, ho conosciuto centinaia di compagni, con i quali ho militato e lottato per l’affermazione dei nostri comuni ideali.
Conosco la realtà del partito al suo interno, i compagni di base, i funzionari, e gli eletti.
Nell’ultima campagna elettorale, assieme ai compagni del circolo e della federazione, abbiamo dato l’anima, per cacciare via la precedente giunta di centro-destra, ce l’abbiamo fatta, il partito ha avuto un ottimo risultato, e Rifondazione è al governo del comune. Tutto bene dunque? Assolutamente NO ! Non voglio dilungarmi, basterà dirti che ho visto i compagni consiglieri comunali e gli assessori , trasformarsi in breve tempo, ed il loro operato paragonabile, a quello dei peggiori democristiani degli anni 50.
Non’è poi che a livello regionale o nazionale vada molto meglio.
Il mio cuore è sempre con i militanti di base del partito, ma mi addolora moltissimo vederli divisi, e diventare strumenti inconsci di mire personalistiche, camuffate da dispute ideologiche.
Si può lavorare tra la gente, anche senza avere in tasca una tessera di partito, non sono individualista, anzi odio l’individualismo, in quanto contrario al comunismo, ma mi rifiuto di farmi strumento di chi, sbandierando ideali e valori, in realtà cerca soltanto di farsi i fatti propri.
Sono molto amareggiata, e scrivere queste cose mi dispiace moltissimo, ma chiudere gli occhi, ignorare, non si può.

Verissimo, tutte cose che o penso, o ho avuto modo di provare anch'io, ma il chiamarsene fuori mi è sempre sembrato una sorta di (non è il termine adatto) "menefreghismo"...ritengo invece che una delle sfide sia proprio quella di riuscire a cambiare rifondazione dall'interno, è sbagliato chiamarsene fuori proprio perchè se se ne vanno le persone che, come te, hanno delle idee giuste, si rischia di lasciare in primis il partito e più in generale la politica stessa proprio in mano di quelle persone che la stanno distruggendo, la politica

[Marius Jacob]

Verissimo, tutte cose che o penso, o ho avuto modo di provare anch'io, ma il chiamarsene fuori mi è sempre sembrato una sorta di (non è il termine adatto) "menefreghismo"...ritengo invece che una delle sfide sia proprio quella di riuscire a cambiare rifondazione dall'interno, è sbagliato chiamarsene fuori proprio perchè se se ne vanno le persone che, come te, hanno delle idee giuste, si rischia di lasciare in primis il partito e più in generale la politica stessa proprio in mano di quelle persone che la stanno distruggendo, la politica

rifondazione si può cambiare dall'interno: basta vedere il processo politico-culturale in atto da parte di Bertinotti e soci e ormai visibile anche per il più miope, per trasformare il partito della rifondazione comunista in un altra "cosa rossa" di Bologniniana memoria.

[Neva]

Rimanere per cambiare il partito dall'interno? Qusta è la bella favola, che per tanto, troppo tempo, io stessa mi sono raccontata da sola!
Ma era ,ed'è, soltanto una favola.
Questo post è in risposta al messaggio di falxfalcis (a proposito, potresti darti un user name più facile da ricordare?). Ciao Neva

[Myrddin-Merlino]

Rimanere per cambiare il partito dall'interno? Qusta è la bella favola, che per tanto, troppo tempo, io stessa mi sono raccontata da sola!
Ma era ,ed'è, soltanto una favola.
Questo post è in risposta al messaggio di falxfalcis (a proposito, potresti darti un user name più facile da ricordare?). Ciao Neva

Non è una favola, è l'unico modo di rimanere nella realtà senza abbandonarsi a sogni privi di sostanza.
I comunisti, diceva qualcuno, sono lì, dove è più difficile.
Pensiamo a una delle nostre pagine gloriose, Stalingrado.
Pensiamo che il comunista è chi sa lottare, pensiamo ai compagni che negli anni 50 hanno sopportato le persecuzionipolitiche in fabbrica, e facciamo forti. Nel partito ci sono tanti compagni eccelletni, e laddove ci sono mele marce, questo non avviene dovunque.
Saluti comunisti

[Gian_Maria]

perchè esiste questa " Aquila Fenice "?

Sì:
http://www.worldsocialism.org
http://worldsocialism.blog.excite.it

[Neva]

Non è una favola, è l'unico modo di rimanere nella realtà senza abbandonarsi a sogni privi di sostanza.
I comunisti, diceva qualcuno, sono lì, dove è più difficile.
Pensiamo a una delle nostre pagine gloriose, Stalingrado.
Pensiamo che il comunista è chi sa lottare, pensiamo ai compagni che negli anni 50 hanno sopportato le persecuzionipolitiche in fabbrica, e facciamo forti. Nel partito ci sono tanti compagni eccelletni, e laddove ci sono mele marce, questo non avviene dovunque.
Saluti comunisti

Per Myrddin-Merlino,
Per quanto mi riguarda le lotte non mi hanno mai fatto, e non mi fanno paura, e la mia vita ha sempre dovuto percorrere una strada in salita, posso dire di essere una buona alpinista. Però non mi piace fare il " Don Chisciotte ", lottare contro i mulini al vento. E' verissimo, nel partito vi erano e vi sono compagni eccellenti, ma non l'hanno mai spuntata! O si adeguano, o se ne vanno, o vengono espulsi. Questa, quasi sempre, è l'amara realtà.
Ricambio i saluti comunisti
Neva

[Marco Sferini]

Cara compagna,
ho letto il tuo sfogo che assomiglia ad una "lettera aperta". Condivido i tuoi sentimenti di rabbia e mi sento anche vicino a quel certo smarrimento che provi quando ti trovi a ragionare in merito all'unità dei comunisti, del movimento anticapitalista.
Ad oggi, io credo, l'unica forma di organizzazione sociale e politica che può far avanzare le istanze di liberazione dal mondo delle merci è ancora quella del "partito". Di più: noi dobbiamo usare la forma partito per costruire la "partes" dei comunisti, per ricercare non ogni momento di unione che ci si presenti (l'unità è un grande valore, ma non sempre può avere una valenza utile e quindi positiva per le classi che vogliamo rappresentare), ma quelle contingenze che ci permettano di incidere fortemente nel contesto sociale, politico ed economico in cui viviamo.
Io credo che dobbiamo, anzitutto, ricominciare a chiamare le cose con il loro nome, e riappropriarci delle nostre dimensioni, dei nostri concetti, della nostra cultura. Costruendo il tutto su un moderno adattamento del linguaggio, dei pensieri, per una "rifondazione comunista" che abbia in sè l'ambizione di un grande progetto che non ha fatto che muovere i primi passi in questi anni.
Dobbiamo ritornare a dirci COMUNISTI, perchè - io che mi ritengo tale - non saprei come definirmi altrimenti. Posso agettivizzare ulteriormente, e definirmi per una mia più o meno vicina propensione a condividere le strategie di un pensatore marxista piuttosto di un altro, ma l'essenza della passione che ci nutre nell'azione, dello slancio emotivo che ogni giorno ci fa lavorare senza prendere un quattrino, che ci fa dare attività ad un partito, ad un movimento, ad un circolo, ebbene quella essenza si chiama Comunismo.
Ricordo a Roma nel 1994, la grandiosa manifestazione contro il primo governo Berlusconi: i compagni cantavano nelle vie della capitale e scandivano slogan. Uno di questi diceva: "Il Comunismo non è un'utopia, sta marciando per questa via". Insomma... il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente. Non dimentichiamoci mai chi siamo, per cosa lottiamo. E' il peggiore dei delitti, il più tremendo dei tradimenti.
Fraternamente.

Marco

www.esserecomunisti.it

www.lanternerosse.it

[Neva]

Grazie ad ambedue pei i Link, davvero interessanti.
Caro Marco il tuo avatar, mi fa supporre che tu sei un militante di rifondazione, ho dato una scorsa veloce a " lanterne rosse ", sono un po perplessa, il tuo essere comunista, i tuoi valori, le tue finalità, pensi siano riscontrabili, ed in uguale modo,in ambedue le situazioni ?
Mi riprometto di visitare e di leggere con più calma, i vostri link Ancora grazie a tutti e due. Neva

[yurj]

Fino a due anni fa sono stata una militante di Rifondazione, non ho più rinnovato la tessera, ma confesso che ogni tanto, sento ancora …il richiamo della foresta ! E quindi spesso mi collego con questo forum, ( ed anche con altri ) per leggere i vari post dei compagni.
Sono arrabbiata, confusa, delusa e sconcertata, da ciò che leggo. Perché tanto livore, astio, divisioni, tra chi ipoteticamente dovrebbe tendere ad un medesimo ideale?
Impiegare tempo, energie, risorse, a sottilizzare su un pelo dell’uovo, su una frase, su un ‘ inciso di cent ’anni fa? Si teorizza sui massimi sistemi di un ipotetico futuro, e per questo ci si sbrana tra noi, ma tutto ciò a che, ed a chi serve?
Accanto al ( per me sacro ) vocabolo COMUNISTA, si aggiungono altre definizioni, ed in base a questi aggettivi aggiunti, ci si continua a dividere, ed a lottare tra noi !
Compagni, chiediamoci sinceramente, tutto ciò è funzionale a COSA? e soprattutto a CHI ?
Non credo che mi iscriverò più ad alcun partito, gruppo, o movimento, e questo perché voglio essere SOLTANTO COMUNISTA, comunista e basta !
Ciao compagni, che il senno sia con tutti noi.
Neva.

Benvenuta

Secondo me non e' obbligatorio iscriversi a un partito, quindi va bene cosi'.

Un solo appunto: la medesima idea non significa avere in testa le medesime soluzioni. Il comunismo e' uno stato dell'essere al quale tendiamo, poi come ci si arrivi, dipende.

[markos]

Essere SOLTANTO COMUNISTI (cioè comunisti soli, senza partito) è una contraddizione in termini in quanto i comunisti non devono solo avere una opinione del mondo ma devono provare a cambiarlo in senso socialista, e senza un partito comunista la cosa è in salita, forse impossibile.
Ciò non toglie che vi siano periodi, più o meno lunghi, nei quali non vi sia un P.C. oppure i comunisti sono frammentati e dispersi.
Questo è uno di quei momenti. La maggior parte dei comunisti in Italia è in Rifondazione ma in minoranza , poichè Rifondazione non è un partito a guida o a maggioranza comunista.
L'unità di tutti i comunisti in un solo partito non è imminente ma a questo dobbiamo tendere. In questo momento non è solo un problema organizzativo ma di trovarsi insieme (al di là delle appartenenze ad un partito o gruppo o a nessun di essi) nelle lotte e nell'elaborazione di una linea e di una prospettiva politica.