++ Risultati Ufficiali: Commentiamo...

[LIBERAMENTE]

vabbè le contestazioni tienile per te a me non importano

fallito è una offesa?

ti sei candidato in congresso, hai fallito l'obbiettivo

ergo sei un fallito, se ti offendi mi scuso ma è perchè non hai capito , non perchè io consideri "xx un fallito" che lo dico

stiamo parlando di politica e tra nick, ovviamente ci si riferisce al nick , non alla persona. la persona non esiste su pol... e dunque fallito non lo puoi chiamare offesa a te come xx

è strano?

detto questo quando ho dato della nullità a Spycam l'ho fatto dopo che mi aveva dato del coglione se ti riferisci a quello... son stato anche buono.

comodo parlare di offese etc. e fare lo scandalizzato senza riportare il contesto.. ridicolo è farlo pero' quando tra i più cafoni qua in giro tu sei molto più avanti di me che tutto sommato mi comporto in modo abbastanza non violento...

saluti


p.s. se ti senti offeso segnala no? mi modereranno. Se poi cerchi la mia sospensione beh manda un pvt a POL, vediamo che ti rispondno. In ogni caso non serve che mi fai questi post contro o che apriamo discussioni

Non ti segnalo perchè chi ti dovrebbe punire non è che ti sia molto migliore.
Dall'alto dei tuoi pivelleschi studi chiami fallito me? Io qualcosa in mano, e di molto piu' importante di questo gioco, ce l'ho. Ho iniziato a mandare messaggi privati il terzo giorno di voto. C'è chi , avendo tempo come te, si è mosso mesi fà prendendo 18 preferenze, che poi non è che siano molto piu' delle mie. Non mi sento un fallito, neppure in questo gioco. Ho dato il mio contributo alla coalizione, ho fatto quel che potevo. Ma non avete rispettato i patti, invadendo anche il nostro elettorato. Se non lo aveste fatto neppure mi sarei mosso per prendere quelle nove preferenze, ho reagito soltanto d'istinto, mosso dallo schifoso vostro comportamento.

Saluti

[azerty]

Non sapevo avessimo come Amministratore un PC... Che cattivo quando a sospeso Gianfranco per la mancata ratifica della Corte, se sapevo che l'algoritmo era quello non ratificavo nemmeno io..

Spiritosone...




P.S.: comunque, a mio modesto modo di vedere, mettersi a discutere pure la correttezza dello spoglio vuol dire mandare in vacca irrimediabilmente il gioco... poi i politici siete voi, fate un po' come volete.

[Emoned]

ma certo...l'onestà prima di tutto sennò che gioco è?fosse per me bisognerebbe annullare voto del clone e del nik principale con eliminazione dala lista votanti per le elezioni successive

tanto per dire...non siamo l'unica lista che ha avuto eliminazione di voti per cloni, gli altri sono stati zitti, facendo intendere, "e va be, ci hanno beccati, non facciamo rumore"...io invece per la convinzione che non fossero cloni, ho protestato

[Repubblica]

Spiritosone...




P.S.: comunque, a mio modesto modo di vedere, mettersi a discutere pure la correttezza dello spoglio vuol dire mandare in vacca irrimediabilmente il gioco... poi i politici siete voi, fate un po' come volete.

Quando si sanno come funzionano le cose per dietro si possono avere questi sospetti..

[estewald]

Quando si sanno come funzionano le cose per dietro si possono avere questi sospetti..

stai per caso parlando di brogli da parte dell'amministrazione?

Perche' non lo dici chiaramente?

[Centro-Laico]

che senso avrebbero dei brogli per danneggiare LR, che oltretutto correva da sola

[Repubblica]

stai per caso parlando di brogli da parte dell'amministrazione?

Perche' non lo dici chiaramente?

Perchè, vuoi farmi sospendere?

Dico solo che sapendo i rapporti che ci sono con te e vedendo il caso della Corte tutto è possibile... Ma d'altronde loro sono i padroni e possono legittimamente tutto..Tutto qui..

[Emoned]

che senso avrebbero dei brogli per danneggiare LR, che oltretutto correva da sola

proprio perchè siamo da soli e contendevamo un seggio ad una grande e influente liste, li avrebbero potuti fare...ma siccome non li hanno fatti , è inutile parlarne

[azerty]

Quando si sanno come funzionano le cose per dietro si possono avere questi sospetti..

Sia ben chiaro che io non so nulla.
Io ho la mia idea di come facciano a verificare lo spoglio in maniera abbastanza semplice e veloce: una query per eliminare i non aventi diritto, un'altra per controllare gli IP doppi, ed alla fine controllare a mano solo i voti rimasti dopo la scrematura incrociata. Mi sembrerebbe il metodo più veloce e sensato e con un margine di errore bassissimo (l'unico vero rischio con un metodo del genere è che ci siano due utenti diversi con lo stesso IP e vengano scambiati quindi per un unico utente con clone annesso).
Poi come facciano in realtà non ne ho idea, magari hanno problemi d'IP condivisi e quindi il mio sistema non vale, ma in realtà non m'interessa gran che.

[Ronnie]

mah secondo me non ha senso questo discutere sulla validità... prendetevi i risultati e buonanotte. L'ammin non ha motivo di andare a rompere a LR e sinceramente non credo lo farebbe anche se ne avesse. poi sarà lei stessa a correggere eventuali errori, ma da qui a dire che ci siano dolo, colpa, premeditazione, etc.etc. vabbè ce ne passa. e viene anche da ridere...




p.s. Liberamente