italia

[Federale]

Giusto quello che paventavo, in termini più paradossali (un infiltrazione in grande stile di armati in flussi migratori). Il problema non è tanto che le armi le possano portare dall'esterno, dal momento che le armi le hanno GIA' qui, ma che gli effettivi di questo esercito di invasione di armi non hanno bisogno, o meglio hanno bisogno dell'unica arma che ci fregherà, il sistema democratico, in cui la maggioranza, anche se ha torto marcio, prevale sulla minoranza, anche se questa ha ragione. C'è poco da sperare...

[Iron81]

Esatto: hai toccato il giusto tasto... non hanno bisogno di armi!
Devono semplicemente staresene calmi calmi qui, al calduccio ben coccolati. Poi, quando saranno abbastanza prenderanno il potere con le crocette.

"Con le vostre leggi vi conquisteremo, con le nostre vi domineremo"...

[Lorenzo]

Si, ovviamente il primo attacco sarebbe stato con testate atomiche ed il conseguente contrattacco sarebbe partito da Ghedi ( con testate sovietiche non ancora detonate) con i nostri tornado armati di bombe atomiche tattiche diretti appunto sui concentramenti di truppe provenienti dalla Cecoslovacchia e diretti nel nostro NE. E' chiaro che il discorso delle 48 ore si riferiva alla seconda fase del conflitto, quando le divisioni corazzate sovietiche avrebbero marciato su ciò che rimaneva della Pianura Padana.

Queste sono le mosse tattiche, le mosse strategiche sarebbero partite direttamente dagli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica via silos e sottomarini e con migliaia di testate, non le dieci sotto comando italiano....

Miles Insulae

[Shito (POL)]

Ben conosciamo le linee guida per un eventuale invasione da parte di un blocco o dell'altro durante la guerra fredda. Il quesito però penso si riferisse ad un altra questione: che capacità difensiva abbiamo nel caso di una invasione (con armi convenzionali) da parte di un chicchessia nemico, e d in specifico (parte mancante alla domanda) con un nemico assimilabile a un paese mediorientale ben armato (Siria ad esempio)?

[Lorenzo]

Ben conosciamo le linee guida per un eventuale invasione da parte di un blocco o dell'altro durante la guerra fredda. Il quesito però penso si riferisse ad un altra questione: che capacità difensiva abbiamo nel caso di una invasione (con armi convenzionali) da parte di un chicchessia nemico, e d in specifico (parte mancante alla domanda) con un nemico assimilabile a un paese mediorientale ben armato (Siria ad esempio)?

Un attacco aereo dalla Siria è molto difficile, non hanno aerei da rifornimento, ne HAWKS. Un attacco terrestre sarebbe folle immagginarlo.

Comunque in linea del tutto teorica un attacco siriano non dovrebbe essere preoccupante per le difese italiane.

Miles Insulae

[Shito (POL)]

TI ringrazio per la risposta. Ma io non volevo indicare un attacco prettamente dalla Siria. Era domanda teorica. VOlevo dire da un paese con le capacità assimilabili alla Siria. In questo momento il discorso si basa su linee prettamente teoriche e fantapolitiche; ha il solo scopo di stimare le ns. capacità belliche. Una altra valutazione interessante poteva essere il comprendere le ns. capacità belliche nei confronti di una Ex-Jugoslavia riunificata o di una attacco (improbabile quanto impossibile per i prox 50 anni) da parte dei Francesi. Lo so che sembra stupida come domanda o valutazione, ma può condurre ad una seria analisi delle ns. capacità difensive. ALtro punto interessante sarebbe valutare le ns. capacità offensive: l'Italia rinnega la guerra, OK, ma siamo sicuri che mai dovremo utilizzare le ns. forze armate a scopo offensivo? E se un giorno dovessimo farlo avremmo per esempio le capacità belliche per controllare un paese mediterraneo come Libia o Marocco? Qs. domande le faccio perché sono onestamente convinto che fra qualche decennio ci troveremo, volenti o nolenti, a riscontrarci armi alla mano con l'Islam: da un lato con un fronte interno già presente nei ns. paesi, e dalla'altro non escludo coinvolgimenti esterni...

[Iron81]

Tra qualche decennio?
Piuttosto ottimista direi... entro pochissimi anni, probabilmente entro la metà degli anni '10 ci sarà una congiunzione di fattori distruttivi da manicomio: lo scoppio delle bolle finanziarie e immobiliari, i figli del baby boom che entrano in pensione, il culmine immigratorio, lo scatenamento degli agenti naturali ai danni che abbiamo commesso, la piena attività lavorativa e governativa tutta in mano ai figli della generazione debole, le tecnologie in mano alle nazioni del terzo mondo e chi più ne ha più ne metta...

[Lorenzo]

TI ringrazio per la risposta. Ma io non volevo indicare un attacco prettamente dalla Siria. Era domanda teorica. VOlevo dire da un paese con le capacità assimilabili alla Siria. In questo momento il discorso si basa su linee prettamente teoriche e fantapolitiche; ha il solo scopo di stimare le ns. capacità belliche. Una altra valutazione interessante poteva essere il comprendere le ns. capacità belliche nei confronti di una Ex-Jugoslavia riunificata o di una attacco (improbabile quanto impossibile per i prox 50 anni) da parte dei Francesi. Lo so che sembra stupida come domanda o valutazione, ma può condurre ad una seria analisi delle ns. capacità difensive. ALtro punto interessante sarebbe valutare le ns. capacità offensive: l'Italia rinnega la guerra, OK, ma siamo sicuri che mai dovremo utilizzare le ns. forze armate a scopo offensivo? E se un giorno dovessimo farlo avremmo per esempio le capacità belliche per controllare un paese mediterraneo come Libia o Marocco? Qs. domande le faccio perché sono onestamente convinto che fra qualche decennio ci troveremo, volenti o nolenti, a riscontrarci armi alla mano con l'Islam: da un lato con un fronte interno già presente nei ns. paesi, e dalla'altro non escludo coinvolgimenti esterni...

Nessuno dei paesi da te menzionati rappresenta una minaccia per le difese aeree italiane, una aviazione ben dotata potrebbe oltrepassarle, ma parliamo di Francia, Gran Bretagna, Svezia, India, Cina, non di aviazioni pensate e strutturate per altri teatri e assolutamente non adeguate per scontri aerei importanti.

Lorenzo
Miles Insulae

[Shito (POL)]

Grazie per la precisazione ;-)

Capacità offensive nei confronti di questi paesi? Partendo dal presupposto che la politica Nazionale non punta al rafforzamento "offensivo" delle FFAA (semmai solo in tema di PeaceKeeping) saremmo teoricamente in grado di organizzare una offensiva verso paesi come i ns. dirimpettai mediterranei?
Potremmo sostenere una guerra come gli Inglesi alle Falkland?

Scusa per il tempo che ti rubo, è una mia curiosità

[WillyI]

Non me ne intendo, ma ho il forte timore che la prima banda si sfessati che varcasse le nostre frotniere, sarebbe a Roma in poche ore.

Ti garantisco che, senza considerare le armi atomiche, il corpo d'armata alpino avrebbe resistito ben più di qualche ora. Le alpi non si attraversano in un giorno.