I P.I.G.S.

[Razionalista]

Ma perchè insistete? In quella situazione non si può andare a vedere nulla ma solo tagliare, tagliare e basta perchè i soldi non ci sono. E se i soldi non ci sono, visto che non è che la Grecia se li può stampare a piacimento, deve PER FORZA distribuirne di meno. Quelli che ha. E quelli che riesce ad ottenere coi prestiti.
Ma vi risulta così difficile comprendere questa cosa? Qui non è più questione di giustizia, equità o quant'altro: non c'è più trippa per gatti.
E quelli che insistono sul fatto che in Italia non sta facendo quello che deve fare si guarda bene dal dire che quello che manca da fare è solo questo. E se Tremonti fallisce questo sarà. Indipendentemente dal colore del governo.

Non mi pare tu consideri che quei soldi che toglie ai pensionati (in base a quale diritto?????!!!) e ai dipendenti pubblici si traducono in un calo netto dei consumi di pari importo, quindi giusta o sbagliata che sia quella mossa, è CERTO che porti ad un'ulteriore spinta recessiva.

[THE MATRIX]

Ma come fai a dire che la colpa del fatto che i dipendenti privati guadagnino poco, sia colpa dei dipendenti pubblici che guadagnano IL GIUSTO?
Io ripeto, informatevi su quanto guadagna un infermiere in Italia e quanto guadagna all'estero (con notti, festivi e in un reparto a rischio)

La colpa del mancato guadagno di tutti è l'assistenzialismo. Compreso quello che esercita da sempre la P.A. a fini clientelari. Questo impone una forte incidenza fiscale che riduce gli stipendi in maniera abnorme.

[trilex]

cmq quella dei PIIGS e' una stronzata inventata sulla piazza londinese, i problemi ci sono ma sono ben diversi:




tanto per capirci, anche se hanno un debito pubblico inferiori dalle parti della manica stanno messi peggio di noi.

[THE MATRIX]

Esatto..
Però le soluzioni intelligenti non devono essere per forza SEMPRE semplici e banali..

E non è detto che piacciano nè siano convenienti.

[Razionalista]

E non è detto che piacciano nè siano convenienti.

Beh.. se non sono convenienti... Non si prendono di certo

[Razionalista]

cmq quella dei PIIGS e' una stronzata inventata sulla piazza londinese, i problemi ci sono ma sono ben diversi:




tanto per capirci, anche se hanno un debito pubblico inferiori dalle parti della manica stanno messi peggio di noi.

Pensa quel che vuoi.. Pure che siamo governati da geni indiscussi dell'economia..

[THE MATRIX]

Tagliando troppo o in modo sbagliato si muore dissanguati, lo sai vero?

Non è così.
E infatti non è così gli interventi che fanno i pigs.
La scelta di colpire i pubblici è data dal fatto che sono quelli più garantiti e meno importanti ai fini della ripresa. E, oltretutto, è lì che va la maggior parte dell'impegno statale.
L'intervento deve essere fatto in fretta, non c'è tempo per ricamare e, certo, non si può andare a toccare dove si produce. Perchè allora sì si muore dissanguati. Ma col pubblico si può uscirne al meglio.
Quindi, è l'unica cosa che si può fare. Altre non ce ne sono così immediate e meno deleterie.

[THE MATRIX]

Se hai problemi all'auto butti via i bulloni? :mmm:

Con questa logica "geniale" sono morte molte aziende..
In Telecom la tua ricetta è stata un "successone", non trovi?

Non ne esistono altre.
E gli statali non sono 'i bulloni'. Se mai sono la cera per la lucidata. Quindi, volendo, si taglia sulle cose inutili o superflue.
I bulloni sono la parte produttiva del paese.

[Razionalista]

Non è così.
E infatti non è così gli interventi che fanno i pigs.
La scelta di colpire i pubblici è data dal fatto che sono quelli più garantiti e meno importanti ai fini della ripresa. E, oltretutto, è lì che va la maggior parte dell'impegno statale.
L'intervento deve essere fatto in fretta, non c'è tempo per ricamare e, certo, non si può andare a toccare dove si produce. Perchè allora sì si muore dissanguati. Ma col pubblico si può uscirne al meglio.
Quindi, è l'unica cosa che si può fare. Altre non ce ne sono così immediate e meno deleterie.

Ma comportano calo del livello dei servizi (per i meno abbienti in particolare), calo dei consumi e quindi minore domanda...

Si colpiscono i più poveri quindi.. I responsabili invece rimangono intoccati..
Obama ha toccato i redditi più alti, quelli meno propensi al consumo.
Per me è più intelligente.

[trilex]

Pensa quel che vuoi.. Pure che siamo governati da geni indiscussi dell'economia..

non eravate voi quelli de: "i fatti".............questo e' un fatto....