domanda secca

[UgoDePayens]

Ricordo che la cultura classica è giunta a noi solo ed esclusivamente attraverso la mediazione di autori cristiani e di copisti medievali cristiani.

Fossero davvero "germaniche" o "celtiche" le radici europee, semplicemente dei classici greci e romani non avremmo più nulla.

[UgoDePayens]

a mio parere l'amico Ugo intendeva altro... un Conservatore può essere ateo ma deve riconoscere le radici Cristiano-Giudaiche dell'Europa e ritenere esse le migliori(e da laico molto spinto lo dico pure io...meglio le radici Cristiane che islamiche).

Secondo me quando dici che almeno deve essere Cristiano dici una cosa assai errata...a tuo parere un Ebreo non può essere Conservatore?

E' esatto, anche se il mio discorso valeva per un conservatore qualsiasi, non necessariamente europeo.

Il fatto è che per essere conservatori è secondo me necessario QUANTOMENO aderire ad una corrente giusnaturalista, e riconoscere che non è affatto vera l'equazione secondo la quale una opinione va rispettata inq uanto tale. Piuttosto una opinione può essere giudicata VERA o FALSA.

Il fondamento del giusnaturalismo più storicamente efficace è quello alla religione rivelata. Di ciò si sono resi conto anche i cosiddetti "atei devoti" odierni...

[voynich]

Ricordo che la cultura classica è giunta a noi solo ed esclusivamente attraverso la mediazione di autori cristiani e di copisti medievali cristiani.

Fossero davvero "germaniche" o "celtiche" le radici europee, semplicemente dei classici greci e romani non avremmo più nulla.

E guarda, senza i Fenici che inventavano l'alfabeto, avevamo ancora meno.

Seriamente: dei meriti (e demeriti) del cristianesimo non nego nulla. Ma la nostra civiltà nasce principalmente dall'unione della civiltà greco-romana con i celti e germani da un lato e con i barbari dall'altro. Il cristianesimo poi ha fatto da colla, tenendo insieme la vita culturale almeno fino al 1400 e adattandosi alla cultura che aveva sotto di sè, più che adattandola (basti pensare a come abbia dovuto sostituirsi ai culti pagani adottandone le festività e le forme...)

Il cristianesimo è stato un contributo importante. Ma, se è per questo, l'eredità dei Greci lo è stata ancora di più (per riprendere il tuo esempio, il cristianesimo è stato un fondamentale ma umile strumento per riportare una tradizione ad esso antecedente e superiore).

Quindi, se vogliono fare un paragrafo di "radici dell'Europa", facciano. Ma che ci sia tutto.

[*-RUDY-*]

vedo che tuttavia la domanda del caro perplesso, la seconda intendo, è stata non accorta soddisfatta.. il tema interessa anche a me in quando, come detto da altre parti, non ho problema a definirmi conservatore su alcune cose.. tuttavia non accetto ingerenze di alcun tipo nella mia sfera privata fatta anche di pensieri, credi e credenze... nella fattispecie che sia buddista o pagano non vedo come questo possa incidere sulle mie idee politiche.

[Alvise]

nella fattispecie che sia buddista o pagano non vedo come questo possa incidere sulle mie idee politiche.

Dipende dal concetto di "politica" che si ha.

[Eric Draven]

Proprio perchè trovo il concetto di politica espresso su questo forum affine a quel che io penso,che chiedevo se l'esser ateo contrasti con tale posizione, visto che i membri di questo partito polliano si autodefiniscono cristianoconservatori,per cui rifaccio la domanda: il cristianesimo è una componente tipica e fondante,tolta la quale casca tutto,del vostro essere conservatori o un ateo può essere conservatore nel modo in cui lo intendete voi?

[*-RUDY-*]

Dipende dal concetto di "politica" che si ha.

forse abbiamo centrato il punto.. .. altri contributi?

[Gilbert]

beh,io sebbene ateo posso riconoscere le radici giudaico-cristiane dell'europa,nel senso che sono consapevole che quasi 20 secoli d'influenza non si possono cancellare con un colpo di spugna come pretenderebbero di fare a bruxelles. Non posso riconoscere la supremazia del diritto naturale,in quanto negando l'esistenza di dio,cadrei in contraddizione. questo mi impedirebbe d'essere un conservatore?

ti impedirebbe di essere un vero conservatore, non di agire in conformità al diritto naturale e quindi al comportamento di un conservatore.

[Eric Draven]

in conclusione,potrei essere un conservatore atipico,ma accettabile secondo i principi esposti in questo forum?

[Christine]

a vostro parere un conservatore può essere ateo,o deve dirsi per forza cristiano?

Non vedo cosa ha che vedere la religione di una persona con il suo opinione politica. L'importante per un conservatore e' di riconoscere il diritto degli altri di practicare le loro religioni in liberta'.