La Destra E Gli Usa

[ITALIANO (POL)]

Voglio fare due dediche.

La prima è a Giò91 e a Benelos

“Sono stato ministro per cinque anni nel governo Berlusconi e nel frattempo è anche successo qualcosa, l’11 settembre. Nella logica della lotta al terrorismo, sto con l’America”

La seconda è a tutti quelli che stanno incrociando le dita, sperando nella "svolta" di Storace...

Anche per Francesco Storace, di recente uscito polemicamente dalla Assemblea nazionale di An, non ci sono dubbi sulla collocazione in politica estera. E’ vero che da Presidente della Regione Lazio aveva fatto votare un ordine del giorno contro la guerra in Iraq. “Ma poi – racconta – c’è stata Nassirya e le cose sono cambiate. Oggi siamo tutti con l’Occidente nella lotta al terrorismo

[nicolas eymeric]

La Destra e gli Usa

Rauti e Mussolini resistono, Alemanno e Storace “pentiti”. In Piazza? No. Noi ci sfoghiamo sui blog. Mi sembra un modo anche più democratico”. Che fine ha fatto l’antiamericanismo di destra? Per Alessandra Mussolini, che con la lista unitaria insieme a Pino Rauti, a Forza Nuova e ai Volontari Nazionali di Alberto Rossi, rivendica di essere l’unico porto sicuro per quanti non si riconoscono nel “pensiero dominante” filoatlantico, il dibattito è confinato in rete. Non solo perché “le piazze le ha occupate chi mangia nel piatto di Bush”, cioè la sinistra, ma anche perché “siano rimasti solo noi”. Le posizioni lei e Rauti le hanno tenute, tanto che a Vicenza alle ultime amministrative, non hanno fatto l’accordo con il Polo proprio per protestare contro il si al Dal Molin”. Ma sabato non saranno in piazza, perché “non vogliamo confonderci con quelle frange violente della sinistra – spiega Pino Rauti, l’ex segretario del MSI antefiniano – Faremo un comunicato per ribadire le nostre critiche agli americani e alla loro incapacità di risolvere il problema palestinese in quanto molto influenzati dal rapporto speciale con Israele”.

Non è una novità che l’antiamericanismo, dopo il 2001, sia confinato nell’estrema destra. O, come dice lo storico Franco Cardini “a gruppi di intellettuali che non muoveranno certo l’opinione pubblica con i loro studi. Per il resto la destra è diventata liberista e atlantica perché ha inseguito i suoi elettori, il cosiddetto ceto medio allargato, invece di sviluppare un discorso politicamente originale e coerente”. In realtà Cardini, che ritiene ormai “poco significative le posizioni non allineate sugli Usa anche a sinistra”, aveva riposto qualche speranza nella nuova fondazione di Fini “Farefuturo”, che nella prima uscita si era caratterizzata con un discorso fortemente eurocentrico, “ma mi sembra che subito dopo si sia orientata verso posizioni molto filoatlantiche”. Marco Tarchi, che divenne noto come ideologo della Nuova destra anche se si dichiara ormai da vent’anni “ugualmente lontano da destra e da sinistra”, ha comunque continuato a studiare il tema tanto che ne è scaturito anche un libro “Contro l’americanismo” (Laterza, 2004). E’ convinto che sia un questione di moda e di opportunità ad aver spinto la destra a rinnegare le sue idee storiche: “Anche se poi, anche le posizioni strumentali nel tempo maturano e penetrano, fino a diventare condivise”. Nascosto dietro il neoatlantismo di An e della destra (Lega compresa), Tarchi vede due acuse: ”L’espressione antiamericanismo viene da molti assimilata all’antisemitismo e dunque ha un effetto boomerang nei confronti della destra che ha già subito in passato un deficit di legittimazione che non vuole si ripeta. L’antiamericanismo, inteso come occidentalismo, copre negli ambienti più estremi gli umori xenofobi: nello scontro di civiltà si può ben nascondere l’avversione all’islam e al mondo arabo. E così anche chi, come l’ex ministro Gianni Alemanno, che nel ’89 fini anche in arresto (fu poi prosciolto dalle accuse) per aver manifestato a Nettuno davanti a Gorge Bush padre, oggi rivendica “una posizione alla Sarkozy” sulla politica estera: “Sono stato ministro per cinque anni nel governo Berlusconi e nel frattempo è anche successo qualcosa, l’11 settembre. Nella logica della lotta al terrorismo, sto con l’America”, rivendica. Anche per Francesco Storace, di recente uscito polemicamente dalla Assemblea nazionale di An, non ci sono dubbi sulla collocazione in politica estera. E’ vero che da Presidente della Regione Lazio aveva fatto votare un ordine del giorno contro la guerra in Iraq. “Ma poi – racconta – c’è stata Nassirya e le cose sono cambiate. Oggi siamo tutti con l’Occidente nella lotta al terrorismo”. Stessa linea di adesione allo scontro di civiltà del leghista Mario Borghezio. Andò anche lui con le bandiere della Lega a manifestare contro la guerra alla Serbia: allora, erano gli Anni Novanta, l’America era il paradigma del male per i padani, “oggi è il migliore ufficio di propaganda del federalismo oltre che uno Stato amico e alleato. Anzi se a Roma non lo vogliono, potremo chiedere a Bush di venire a trovare la Moratti, sarebbe accolto molto meglio”.

Da “Corriere della Sera” del 5 giugno 2007

Mi auguro che nessuno si stupisca delle prese di posizione dei vari storace alemanno e via rincoglionendo....

[EternoOccidente]

Mi auguro che nessuno si stupisca delle prese di posizione dei vari storace alemanno e via rincoglionendo....

Chi si ricorda le posizioni di queste persone ai tempi della guerra del Kosovo, quando erano all'opposizione? Poi sono arrivate le poltrone ed incarichi ministeriali e tutti sono rientrati nei ranghi ed hanno preso a sventolare la bandiera a stelle e strisce.

[Posse]

Vi ricordate Alemanno ai tempi della prima guerra del Golfo? Eh, quanto tempo è passato...

[XLegioFretensis]

Che tristezza...a me pare che la "destra" (radicale e non) in italia non riesca più a trovare una via autenticamente europea...

O terzomondisti para-comunisti o filo-sionisti e amerikani...

Purtoppo è la triste verita...

[nicolas eymeric]

Chi si ricorda le posizioni di queste persone ai tempi della guerra del Kosovo, quando erano all'opposizione? Poi sono arrivate le poltrone ed incarichi ministeriali e tutti sono rientrati nei ranghi ed hanno preso a sventolare la bandiera a stelle e strisce.

Quale fronte scelse l'allora segretario del Msi Pino Rauti in occasione della prima aggressione statunitense all'Iraq di Saddam Hussein? Era una guerra in cui Bush padre parlava esplicitamente di NUOVO ORDINE MONDIALE. E cosa fa l'acerrimo ed indomito nemico del Mondialismo Pino Rauti, che, ricordo ancora una volta, era segretario del MSI, non di un partitino da 0,3%? Ebbene, Rauti si schiera con gli USA! E diciassette anni dopo il Rauti ha ancora il coraggio, o meglio la spudoratezza di cianciare di antiamericanismo? E con quale credibilità? Per cortesia...

[EternoOccidente]

Quale fronte scelse l'allora segretario del Msi Pino Rauti in occasione della prima aggressione statunitense all'Iraq di Saddam Hussein? Era una guerra in cui Bush padre parlava esplicitamente di NUOVO ORDINE MONDIALE. E cosa fa l'acerrimo ed indomito nemico del Mondialismo Pino Rauti, che, ricordo ancora una volta, era segretario del MSI, non di un partitino da 0,3%? Ebbene, Rauti si schiera con gli USA! E diciassette anni dopo il Rauti ha ancora il coraggio, o meglio la spudoratezza di cianciare di antiamericanismo? E con quale credibilità? Per cortesia...

Di tutti i tradimenti all'Idea quello che hai citato è il più ingiustificato, perchè compiuto quando al potere c'era la corrente a parole "nazionalrivoluzionaria", perchè a giustificazione del voto non poteva più essere addotto l'argomento del pericolo sovietico e soprattutto perchè fu assolutamente gratuito, in quanto l'MSI non ricevette nulla in cambio. Almeno Alemanno nel suo ripensamento sull'America è stato aiutato dalla poltrona di ministro delle politiche agricole.

[Giò]

Quale fronte scelse l'allora segretario del Msi Pino Rauti in occasione della prima aggressione statunitense all'Iraq di Saddam Hussein? Era una guerra in cui Bush padre parlava esplicitamente di NUOVO ORDINE MONDIALE. E cosa fa l'acerrimo ed indomito nemico del Mondialismo Pino Rauti, che, ricordo ancora una volta, era segretario del MSI, non di un partitino da 0,3%? Ebbene, Rauti si schiera con gli USA! E diciassette anni dopo il Rauti ha ancora il coraggio, o meglio la spudoratezza di cianciare di antiamericanismo? E con quale credibilità? Per cortesia...

Rauti in quel periodo, mi pare, aveva avuto un intervento all'anca perciò restò fermo e per diversi mesi il partito fu gestito da Mennitti che nel 1994 aderirà a Forza Italia.

[Giò]

Voglio fare due dediche.

La prima è a Giò91 e a Benelos

sinceramente non me ne stupisco, già tre anni fa aveva fatto dichiarazioni sulla politica estera invitando il governo Berlusconi a non essere servo ma solo alleato degli U$A. Posizione molto più digeribile e dignitosa di altre all'interno del centro-destra ma pur sempre non condivisibile, almeno da me.

D'altronde, credo sia già tanto che Alemanno bilanci questa sua presa di posizione con un forte europeismo e almeno sulla questione libanese quest'estate ha evitato posizioni servili, grazie a Dio.

Di certo però non si pretenda nemmeno che Alemanno si metta a dire "bombardiamo gli USA, Israele non ha diritto di esistere, l'11 settembre è un complotto dei sionisti", perchè allora siamo fuori strada.

Alemanno ha deciso di cercare di incidere nella politica italiana con pragmatismo e per farlo ha accettato di dover fare dei compromessi.
E' una posizione sbagliata che ha sacrificato alcune "battaglie" portando "a casa" pochi risultati? Può darsi.
Ma non mi pare che ne abbia portati di più chi oggi definisce Alemanno come un traditore alla stregua di Fini.

[EternoOccidente]

Rauti in quel periodo, mi pare, aveva avuto un intervento all'anca perciò restò fermo e per diversi mesi il partito fu gestito da Mennitti che nel 1994 aderirà a Forza Italia.

Non è che Rauti si stava curando in un eremo, se voleva dare una direttiva ai parlamentari bastava cha alzasse la cornetta del telefono.