Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Keiros
Scusatemi magari in nove pagine di thread qualcuno l'ha detto ma io non ho ancora capito perché sarebbe orrendo che un gruppo di privati traesse il suo guadagno dal soddisfare un bisogno primario di alcune persone.
Ossia, non ho capito perché chi si sbatte a trovare la fonte, purificare e rendere potabile l'acqua, costruire l'infrastruttura che la porta in città e la rete di distribuzione non dovrebbe avere il diritto di farci dei soldi con tutto questo lavoro abnorme.
E, del pari, non ho capito perché nessun bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto solo dal pubblico. Il cibo è un bisogno primario: nazionalizziamo le aziende che producono alimentari? pure i vestiti sono un bisogno primario, dello stato anche quelle? e il riscaldamento? l'energia?
No perché andando avanti di questo passo si arriva all'URSS che, notoriamente, non è che fosse così efficiente nel prevenire la morte per inedia, freddo, malattia dei cittadini.
forse la cosa non è chiara.....
Senza ACQUA nel giro di POCO TEMPO SI MUORE....
Si chiede solo con questa legge che lo Stato tuteli il diritto di esistere ad un uomo e gli garantisca il diritto di bere...
Le multinazionali se prendono l'acqua imporranno le loro quote e faranno cartello fregandoci la vita e l'acqua....
Vedi cosa fa la Nestlè in Africa....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matrix82ct
la gestione delle acque spetta a una società privata, con concessioni decennali ad esempio, se l'acqua ha una fortissima presenza di vanadio (come è capitato nel mio territorio) chi può cacciare i buffoni che fornivano acqua al vanadio? nessuno.
i valori di vanadio consentiti per legge non devono superare i 50 microgrammi per litro. in certe zone si è arrivati al quadruplo di quel valore... è passato più di una anno dalla rilevazione di quei valori e non è cambiato un cazzo. agli imprenditori dei miei coglioni che gliene fotte se si corre il rischio di dermatite, o peggio, di tumore cutaneo??
leggi questo murray....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murray
Ma a parte che la CONSOB ha il monopolio della difesa di noi poveri risparmiatori e lo stato non ha nemmeno permesso che Parmalat fallisse:D....
:eek::eek:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lampo
Senza ACQUA nel giro di POCO TEMPO SI MUORE....
E precisamente perché il privato produttore e distributore di acqua dovrebbe ammazzare la sua clientela?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lampo
forse la cosa non è chiara.....
Senza ACQUA nel giro di POCO TEMPO SI MUORE....
Si chiede solo con questa legge che lo Stato tuteli il diritto di esistere ad un uomo e gli garantisca il diritto di bere...
Le multinazionali se prendono l'acqua imporranno le loro quote e faranno cartello fregandoci la vita e l'acqua....
Vedi cosa fa la Nestlè in Africa....
Perfetto. Ma io non ho una fiducia così ampia nella classe politica per sostenere che lo stato non fà morire di sete e di fame il popolo che dissangua. Mi spiace.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Keiros
E precisamente perché il privato produttore e distributore di acqua dovrebbe ammazzare la sua clientela?
Se il privato decide il prezzo dell'acqua tiene in mano la Vita umana.....
Basti pensare che se delle società fanno cartello e si prendono tutta l'acqua italiana possono tranquillamente dominare sulla massa....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
JohnPollock
Perfetto. Ma io non ho una fiducia così ampia nella classe politica per sostenere che lo stato non fà morire di sete e di fame il popolo che dissangua. Mi spiace.
Credi alla Nestlè allora e guarda cosa fa in Africa....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lampo
Credi alla Nestlè allora e guarda cosa fa in Africa....
Questi vivono di sogni come quando, io, giovane e forte, credevo nel sol dell'avvenir.:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Murray
Ma perchè dovrebbe importare ai politici che non rischiano nulla di loro?
rischiano di essere trombati se non fanno rapidamente qualcosa...
sarà poco, ma rispetto al nulla assoluto che rischiano le imprese (che tutt'ora continuano ad avvelenarci), mi sembra già qualcosa.
riducano o non riducano il vanadio, le imprese, forti del loro contratto, se ne stanno fottendo, sono in una botte di ferro! perchè spendere soldi? prima gli interessi economici, poi la salute dei cittadini.
un politico questo ragionamento lo può fare fino a un certo punto. io "penso" che "avrei" la tendenza a non votare al politico che mi ha avvelenato... :rolleyes:
c'è gente che si sta facendo installare le cisterne a casa e che fa venire l'autobotte spendendo un sacco di soldi... queste persone lo rivoterebbero il politico che li ha avvelenati?
:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matrix82ct
rischiano di essere trombati se non fanno rapidamente qualcosa...
sarà poco, ma rispetto al nulla assoluto che rischiano le imprese (che tutt'ora continuano ad avvelenarci), mi sembra già qualcosa.
riducano o non riducano il vanadio, le imprese, forti del loro contratto, se ne stanno fottendo, sono in una botte di ferro! perchè spendere soldi? prima gli interessi economici, poi la salute dei cittadini.
un politico questo ragionamento lo può fare fino a un certo punto. io "penso" che "avrei" la tendenza a non votare al politico che mi ha avvelenato... :rolleyes:
c'è gente che si sta facendo installare le cisterne a casa e che fa venire l'autobotte spendendo un sacco di soldi... queste persone lo rivoterebbero il politico che li ha avvelenati?
:rolleyes:
esatto....
logicalmente il politico verrebbe spazzato via....
