L'acqua è di nuovo nostra!

[Murray]

Questo discorso fu analizzato attentamente dalla sociologia economica del 900', il punto è che il compratore non sempre premia il più meritevole, anzi questo non succede quasi mai, il consumatore non vive nel mondo "fantastico" che presentano gli economisti, in quanto spesso essi non hanno informazioni sufficienti per districarsi nel mercato alla ricerca del prodotto migliore per qualità/prezzo, molto più spesso il compratore effettua i propri consumi non secondo un equo e razionale calcolo secondo convenienza, ma spinto da fattori come gusto,moda,pubblicità, fattori irrazionali, l'opinione che si è creato su una certa azienda e così via.

Questo non vale solo per i singoli acquisti, ma anche per i singoli comportamenti che gli esseri umani mettono in pratica nelle azioni quotidiane, chi ha studiato psicologia sa benissimo che l'azione umana non è data da un semplice calcolo razionale e oggettivamente prevedibile, ma da una molteplicità di fattori che rendono raramente l'azione dell'individuo pronosticabile.

Voi qui date tutti per scontati che il compratore avrà un determinato comportamento, e l'imprenditore dell'acqua pure, ma non è così semplice prevederlo, nella mia immensa ignoranza, mi vengono in mente le distinzioni del comportamento effettuate da max weber, che giustamente faceva notare come l'azione umana può essere razionale non solo rispetto allo scopo (come dite voi) ma anche rispetto ad altri valori, come l'ideologia, la tradizione, la condizione emotiva, ecc

Il merito dellìimprenditore è proprio quello di produrre ciò che il consumatore è dispoto a acquistare

[hidetoshi777]

[quote=Keiros;5901784]Perché, in Italia il mercato della telefonia fissa e di internet è stato "liberalizzato"?

si scusa, certo hanno il vincolo delle linee che sono restate in mano alla telecom, ma l'utente può rivolgersi a più parti per ottenere il medesimo servizio.

Cuffaro mente come al solito, ma d'altronde dai mafiosi mica ci si può aspettare altro.

sarà

Ma certo, perché l'Italia e le nazioni sudamericane sono realtà perfettamente analoghe! applichiamo lo stesso discorso a due realtà diverse, e soprendiamoci che non funzioni allo stesso modo.

Le realtà sono diverse, anche perchè in Europa ci siamo tenuti ben lontani da quelle pratiche, andiamo allegramente a farlo il liberismo all'estero, perchè qui in patria i sindacati non ce lo permetterebbero

Cioé tu sostenitore della gestione pubblica vieni a parlarmi di corruzione come problema della gestione privata?

Anche la gestione privata non è esente dalla corruzione, ed è più difficile smontarla.

Embé, ma io mica mi chiamo rothbard se permetti, e nemmeno si capisce perché lo tiri in ballo.

Per carità, mi riferivo ai tizi che conosciamo

[Donald 2]

L'acqua, i fiumi i prodotti del sottosuolo sono di esclusiva proprietà dello stato, il quale rilascia concessioni per lo "sfruttamento".
Altrimenti potrei benissimo barrare un torrente che passa dalla mia proprietà e farne l'uso che ritengo più necessario, come vorrebbero i figli di jeffer.

Questo lo so benissimo.
Qui però si parla d'altro , vale a dire l'approvazione da parte della camera , di un emendamento che stabilisce come a concorrere alla gestione del servizio di fornitura d'acqua possono essere solo enti pubblici.
Di fatto , la nazionalizzazione , meglio pubblicizzazione degli acquedotti.

[Keiros]

il punto è che il compratore non sempre premia il più meritevole

Embé? da quando in qua è stato istituito l'obbligo di comprare dal venditore "più meritevole"? e sopratutto chi giudica quale venditore sia più "meritevole"?

[sintetico]

Perchè? Tu non hai idee su quale acqua ti piaccia? Hai bisogno di un burocrate che scelga per te?

vedrai che quando non ce ne sarà più la scelta sarà semplicissima, anche per te.

[hidetoshi777]

Il merito dellìimprenditore è proprio quello di produrre ciò che il consumatore è dispoto a acquistare

Ma in che pianeta? No perchè a me pare che semmai sia il contrario, ovvero che l'imprenditore produce e invoglia il consumatore ad acquistare.
Una volta il consumatore chiedeva un determinato bene, aumentava la domanda e gli imprenditori si gettavano riequilibrando l'offerta

Adesso mi pare il contrario, gli imprenditori fanno un bene senza alcuna richiesta da parte di nessuno, e poi la domanda se la procurano tramite la pubblicità

[Jefferson]

No grazie, non potrei giungere alla comprensione di argomentazioni così profonde.

No? quindi dici che il servo della gleba medio subiva un prelievo fiscale, tutto sommato, minore di quello dell'operaio medio del 2007?

non è che lo dice lui, lo dicono gli storici.Non esisteva proprio un sistema di tassazione come lo intendiamo noi fino all'epoca di Filippo il Bello, e le gerarchie sociali altro non erano che il risultato di accordi volontari fra liberi individui.

[Murray]

...

Anche la gestione privata non è esente dalla corruzione, ed è più difficile smontarla....

La corruzione siste soloperchè qualcuno ha diponibilità di soldi o proprietà altrui. Tra due privati che senso ha corrompersi per concludere uno scambio?

[Keiros]

Anche la gestione privata non è esente dalla corruzione, ed è più difficile smontarla.

Non ho capito: esattamente in che modo il proprietario dell'acquedotto, per dire, dovrebbe essere "corrotto"?

Perché i tribunali possono essere corrotti in entrambi i sistemi, ma i gestori sinceramente non mi viene in mente come dovrebbero essere corrotti nel caso siano privati.

[hidetoshi777]

Embé? da quando in qua è stato istituito l'obbligo di comprare dal venditore "più meritevole"?

Ed è esattamente per questo che la visione dei tizi sopra è per me iniqua e terrificante.