Controcorrente

[Il cittadino X]

Fonte ansa.it

Giustizia: nasce "Controcorrente"Nuovo gruppo di magistrati "senza etichette" (ANSA)-ROMA,18 GIU "Magistrati senza etichette per una giustizia senza etichette": con questo intento e' nato un nuovo 'gruppo' di magistrati, 'Controcorrente'. Conta gia' una ventina di adesioni, tra cui quelle dei pm romani Giuseppe Saieva e Giuseppe Corasaniti. Nel manifesto programmatico, 'Controcorrente' si rivolge "ai colleghi che credono nella possibilita' di modificare l'attuale status quo" e fa un riferimento preciso alla difesa della indipendenza della magistratura.



Speriamo si tratti di una autentica presa di posizione autonomista da parte della magistratura.

Solo una magistratura indipendente ed autonoma ci può salvare dalla dittatura dei magna magna che Prodi e Berlusconi ci propongono.

In galera chi delinque.

Carcere duro per chi abusa delle proprie funzioni pubbliche al fine di arricchimenti personali o collettivi, con l'aggravante per quelli collettivi, di un nuovo reato:

associazione a delinquere di stampo lobbistico ai danni della Pubblica Amministrazione.

Il cittadino X

[ZEUS]

...volesse il Cielo!

[Demogorgon]

Naturalmente, un giudice che viene beccato a "barare" per (s)favorire un imputato, va punito severissimamente. I rappresentanti della giustizia, incluse le forze dell'ordine, vanno supportate al massimo nel loro lavoro ma anche punite doppiamente se tradiscono la fiducia che la nazione deve loro.

PS Tuttavia mi lascia perplesso il fatto di dire che si e' indipendenti e poi chiamarsi "controcorrente", perche' il nome mi fa un po' pensare che siano invece schierati contro qualcuno che secondo loro e' "corrente" (il che potrebbe anche essere accettabile, ma ovviamente significa che non sono affatto indipendenti...)

[Enrico1969]

Fonte ansa.it

Giustizia: nasce "Controcorrente"Nuovo gruppo di magistrati "senza etichette" (ANSA)-ROMA,18 GIU "Magistrati senza etichette per una giustizia senza etichette": con questo intento e' nato un nuovo 'gruppo' di magistrati, 'Controcorrente'. Conta gia' una ventina di adesioni, tra cui quelle dei pm romani Giuseppe Saieva e Giuseppe Corasaniti. Nel manifesto programmatico, 'Controcorrente' si rivolge "ai colleghi che credono nella possibilita' di modificare l'attuale status quo" e fa un riferimento preciso alla difesa della indipendenza della magistratura.

mi sembra una cosa molto buona

[Il cittadino X]

...volesse il Cielo!

Ma gli uomini?

Un processo di avanzamento democratico e civile non ha alcun senso senza un comune risveglio delle sopiote coscienze dei cittadini italiani.

Potremmo dire:

date a Cesare quel che è di Cesare, e date a Dio quel che è di Dio.

Oltre al cielo, ci vuole la terra.

Ci vogliono i terrestri.

Fatta l'Italia, dobbiamo fare gli italiani.

Il cittadino X

[Il cittadino X]

Naturalmente, un giudice che viene beccato a "barare" per (s)favorire un imputato, va punito severissimamente. I rappresentanti della giustizia, incluse le forze dell'ordine, vanno supportate al massimo nel loro lavoro ma anche punite doppiamente se tradiscono la fiducia che la nazione deve loro.

PS Tuttavia mi lascia perplesso il fatto di dire che si e' indipendenti e poi chiamarsi "controcorrente", perche' il nome mi fa un po' pensare che siano invece schierati contro qualcuno che secondo loro e' "corrente" (il che potrebbe anche essere accettabile, ma ovviamente significa che non sono affatto indipendenti...)

Sembra piuttosto avere un sinistro significato.

Contro la corrente dei magistrati che non si rendono autonomi ....

Non una corrente, ma la corrente.

Brutta faccenda.

Il cittadino X

[Kronos]

Speriamo.

E auguriamoci anche PROPOSTE concrete e fattibili!

[Il cittadino X]

Speriamo.

E auguriamoci anche PROPOSTE concrete e fattibili!

Chiariamoci subito.

In Francia il governo agisce direttamente sulla gestione e le nomine di alcune figure di giudice, e questa, è materia di polemica in quel paese.

Ogni mondo è paese.

Ma l'orribile intenzione del sistema italiano, di porre come limite all'accesso della carriera giudiziaria (ancora scandalosamente unificata nelle incompatibili figure di giudice e di pubblico ministero - non si sta con due piedi in una scarpa, non è corretto -) un unico concorso pubblico, resta in piedi.

L'assurdo successivo è che per accedere alle più alte cariche della magistratura italiana, non vi sono altri filtri.

La formazione dei giudici e dei pm i Italia è inesistente.

Dopo aver vinto il pubblico concorso, vengono catapultati immediatamente in un complesso sistema che deve garantire giustizia e certezza del diritto agli italiani.

Cosa? Come?

In Italia non è garantita una giustizia equa ed accessibile per tutti?

In Italia non non esiste la certezza del diritto?

Ecco, appunto.

Date un'occhiata al sistema francese ed ai suoi filtri formativi posti all'accesso
della carriera giudiziaria.

Il cittadino X

[Demogorgon]

Contro la corrente dei magistrati che non si rendono autonomi ....[/COLOR]

Non una corrente, ma la corrente.

Li vedremo alla prova dei fatti. Vedremo se veramente proporranno indipendenza, oppure una "dipendenza inversa".

[Il cittadino X]

Li vedremo alla prova dei fatti. Vedremo se veramente proporranno indipendenza, oppure una "dipendenza inversa".

La contrapposizione è il sale della vita, come la concorrenza (con-corrente).

Se per arrivare ad un maggiore equilibrio della giustizia italiana, dobbiamo passare attraverso l'antagonismo bipolare, va bene lo stesso.

D'altro canto, chi mai ha promesso che certa magistratura particolarmente interventista nella scena pubblica italiana, dovesse parteggiare solo per una linea politica, semmai sempre la stessa?

La rottura di un monopolio è sempre cosa gradita in questo paese bloccato.

Bisognerà che a sinistra considerino seriamente la possibilità di essere a loro volta controllati dalla magistratura.

E questo, non è un fatto piacevole, fatto cui la sinistra italiana non è affatto abituata.

La pacchia è finita.

Per tutti.

IL CITTADINO x