Controcorrente, PD.

[Danny]

Umh, da molti commenti apparsi su questo forum si evince una forte delusione verso le prime "uscite" del PD in parlamento. Il partito appare troppo arrendevole e poco incisivo nel ricordare i "mali" che Berlusconi si porta appresso. Questo è vero ma...

..ma vorrei sapere cosa ci si aspettava da un PD Veltroniano? Veltroni non ha mai nominato Berlusconi in campagna elettorale, non ha mai insistito sul conflitto di interessi, sulle tv etc. Non ha mai quindi tirato fuori le vecchie polemiche tipiche della Sinistra.

Se non lo ha fatto in campagna elettorale,quando la strategia poteva avere un fine "elettorale", pensavate davvero che ai primi appuntamenti ufficiali il PD avrebbre ritirato fuori tutto il vecchio "repertorio"?.

D'altronde è inutile dire che in 14 anni di "denunce" sui conflitti di Berlusconi, nei 7 anni di governo (diciamo 8 con l'anno "leghista" nel 95) non si è mai posto rimedio.

Non lo si è posto perche quelle polemiche erano un "alibi", un gioco delle parti (come da me piu volte detto) per "usare" gli elettori antiberlusconiani e poi lasciarli con l'amaro in bocca.

Almeno Veltroni è "onesto" in questo. Non ha fatto polemica prima, non la fa oggi. Forse perche spera che Berlusconi, appagato dal punto di vista giudiziario e finanziario, possa dedicarsi davvero alle Riforme. A questo punto il PD deve farsi trovare pronto o deve creare sempre nuove polemiche ostacolando le riforme?

Fermo restando che io ritengo grave il "problema Berlusconi", chi mi legge lo sa, penso sia il caso di "stare a guardare" cosa farà davvero il PD nei prossimi mesi.

Spero che Veltroni non sia tanto stupido da "annullarsi" per avere qualche favore alle coop o per conservare qualche giornalista compiacente in Rai. Il PD ne uscirebbe con le ossa rotte già alle europee e non penso che Veltroni voglia questo.

Le polemiche PD-PDL dovranno nascere il prima possibile ma sui fatti, sulle proposte populiste della destra, sulle misure inefficaci in economia. Il PD dovrà cercare, subdolamente, di tenere la mano tesa sulle riforme ma di mettere in evidenza le contraddizioni della maggioranza.

Se non lo farà, tra un anno, legge elettorale ammazzapiccoli o meno, starà sotto il 30%, anche abbondantemente. Per Veltroni sarà la fine e direi anche per il PD ci saranno gravi difficoltà.

[travis]

Sono d'accordo: da Veltroni non ci si poteva aspettare altro. E infatti io ero per Rosy Bindi, che però ora sta deludendo alla grande (sono 3 mesi che non parla). A questo punto, visto che le mode stanno cambiando, e che veltroni qualche consenso l'ha perso, me ne sto tranquillo ad aspettare di vedere se stavolta ce la facciamo, o se riuscirà per l'ennesima volta ad addossare la responsabilità a qualcun altro e rimanere in sella in un modo o nell'altro. Per me, a breve verrà contestato anche ai vertici, oltre che nei forum.

[Enrico1987]

Le polemiche PD-PDL dovranno nascere il prima possibile ma sui fatti, sulle proposte populiste della destra, sulle misure inefficaci in economia. Il PD dovrà cercare, subdolamente, di tenere la mano tesa sulle riforme ma di mettere in evidenza le contraddizioni della maggioranza.

Se non lo farà, tra un anno, legge elettorale ammazzapiccoli o meno, starà sotto il 30%, anche abbondantemente. Per Veltroni sarà la fine e direi anche per il PD ci saranno gravi difficoltà.

condivido tutto ciò che dici. questa è la parte piu condivisibile.

[Saint-Just]

A me semba che per ora le critiche vengano sempre dagli stessi... O dai famosi socialisti rimasti con il cerino in mano che si spacciano per elettori PD ora delusi.. Oppure da quelli che hanno cmq votato PD ma non erano convinti nemmeno prima..

Tutti però dicono che non ci si può opppore finchè non c'è nulla a cui opporsi... nemmeno nelle parole..

Quindi, mi chiedo... Dove sta il problema? Semplice, non c'è nessun problema, stiamo facendo tutto bene fino ad ora.

L'unica pecca, potrebbe essere quella di rischiare di perdere il rapporto con l'IDV.

[Liquid Sky]

Le polemiche PD-PDL dovranno nascere il prima possibile ma sui fatti, sulle proposte populiste della destra, sulle misure inefficaci in economia. Il PD dovrà cercare, subdolamente, di tenere la mano tesa sulle riforme ma di mettere in evidenza le contraddizioni della maggioranza.

Assolutamente vero, vedremo, di tempo ce n'è in abbondanza. Ma l'informazione è un cardine portante di ogni democrazia che si rispetti, e poichè non ho mai pensato che Veltroni si sarebbe comportato in maniera diversa da come si sta comportando, molto semplicemente non l'ho votato. Per quanto mi riguarda è una questione di primissimo piano, lo sarebbe anche se al posto di Berlusconi ci fosse un altro. Non ce l'ho con lui personalmente, ce l'ho con il sistema che gli ha permesso di fare quel che ha fatto e che poi non vi ha posto rimedio, lui se ne è semplicemente approfittato, chiamatelo scemo. Veltroni da questo punto di vista incarna quel sistema che ti fa credere che no, non è importante l'enorme conflitto di interessi del PdC...e che ha creato un "mostro".

[Danny]

Sono d'accordo: da Veltroni non ci si poteva aspettare altro. E infatti io ero per Rosy Bindi, che però ora sta deludendo alla grande (sono 3 mesi che non parla). A questo punto, visto che le mode stanno cambiando, e che veltroni qualche consenso l'ha perso, me ne sto tranquillo ad aspettare di vedere se stavolta ce la facciamo, o se riuscirà per l'ennesima volta ad addossare la responsabilità a qualcun altro e rimanere in sella in un modo o nell'altro. Per me, a breve verrà contestato anche ai vertici, oltre che nei forum.

eccola....

19: 31 Bindi: "Non avere fretta sulle alleanze"
"Io non avrei fretta nel costruire il futuro delle alleanze, anche perchè bisogna vedere quanto è capace il partito di costruirle. Non è che noi vogliamo il deserto come dice Bersani, però non romperei il termometro per le Europee, eviterei di tenere fuori dalla rappresentanza le forze che oggi sono fuori dal Parlamento". Lo ha detto Rosy Bindi intervenendo al coordinamento del Pd
http://www.repubblica.it/2008/05/dir...gio/index.html

[Danny]

Assolutamente vero, vedremo, di tempo ce n'è in abbondanza. Ma l'informazione è un cardine portante di ogni democrazia che si rispetti, e poichè non ho mai pensato che Veltroni si sarebbe comportato in maniera diversa da come si sta comportando, molto semplicemente non l'ho votato. Per quanto mi riguarda è una questione di primissimo piano, lo sarebbe anche se al posto di Berlusconi ci fosse un altro. Non ce l'ho con lui personalmente, ce l'ho con il sistema che gli ha permesso di fare quel che ha fatto e che poi non vi ha posto rimedio, lui se ne è semplicemente approfittato, chiamatelo scemo. Veltroni da questo punto di vista incarna quel sistema che ti fa credere che no, non è importante l'enorme conflitto di interessi del PdC...e che ha creato un "mostro".

Condivido quello che dici, ma il 60% degli italiani nel 1995 votò NO al referendum che avrebbe reso "normale" questo paese. E da allora, l'Italia si è ancor di piu "berlusconizzata". E' un dato di fatto, purtroppo. Forse l'unica speranza è prenderne atto, accantonare il problema, sperando che una volta tornati al governo e con una ampia maggioranza, senza sbandierarlo prima, si possa fare quel che in 15 anni non si è mai VOLUTO fare.

E te lo dice uno che boicotta Berlusconi da anni! (per ora ho fatto una eccezione solo per Gomorra di Saviano, edito Mondadori)

[travis]

Si, molto molto tiepidina come presa di posizione. E' stata veltronizzata, ormai. Parla solo quando le fa comodo per incassare una carica. Ora ha appena incassato e quindi fa dichiarazioni tiepide. Dov'era quando il PD ha corso solo distruggendo l'Unione, lo spirito ulivista, lo spirito delle primarie eccetera? Dov'era negli ultimi tre mesi di disastri veltroniani? Era intenta a fare dichiarazioni di appoggio a walter. Non poteva starsi zitta almeno? No: ha preso il morbo di veltroni. L'imbroglio dell'elettore e il lecchinaggio verso il potente. Vice-presidente della camera: buffona. Ha incassato la carica più ridicola.

[Liquid Sky]

Condivido quello che dici, ma il 60% degli italiani nel 1995 votò NO al referendum che avrebbe reso "normale" questo paese. E da allora, l'Italia si è ancor di piu "berlusconizzata". E' un dato di fatto, purtroppo. Forse l'unica speranza è prenderne atto, accantonare il problema, sperando che una volta tornati al governo e con una ampia maggioranza, senza sbandierarlo prima, si possa fare quel che in 15 anni non si è mai VOLUTO fare.

E te lo dice uno che boicotta Berlusconi da anni! (per ora ho fatto una eccezione solo per Gomorra di Saviano, edito Mondadori)

Se non l'hanno voluto fare per anni, perchè dovrebbero volerlo fare in futuro? Non c'è speranza danny, ma il mio avallo non l'avranno più.

[bsiviglia]

Se non l'hanno voluto fare per anni, perchè dovrebbero volerlo fare in futuro? Non c'è speranza danny, ma il mio avallo non l'avranno più.

Isabelita, fuggiamo insieme in Spagna e sposiamoci.