Massimo Cacciari : impressioni sul cristianesimo

[Pompeo]

cacciari ha ragione, il giudeocristianesimo (il concetto qui sta in piedi perchè c'è in entrambi i casi jahvè "assolutamente altro"* rispetto al creato) ha prodotto la sconsacrazione del mondo
solo che ristabilire l'interpretazione magica del cosmo non è propriamente una cosa che si possa fare con poco fuori dalla conventicola dei convinti

*poi a distinguerli c'è il dantesco "fattore che non disdegnò farsi fattura", chiaro

[amerigodumini]

cacciari ha ragione, il giudeocristianesimo ha prodotto la sconsacrazione del mondo

Si va bene ma sinceramente: Don Camillo che ne sapeva di "giudeocristianesimo"?

[Pompeo]

Si va bene ma sinceramente: Don Camillo che ne sapeva di "giudeocristianesimo"?

ma hai capito benissimo che non la considero una parolaccia e che sono cazzi dei pagani se la loro variopinta paccottiglia non è più tanto agevolmente recuperabile

[Ras]

ha prodotto la sconsacrazione del mondo
solo che ristabilire l'interpretazione magica del cosmo

Il problema sarebbe spiegare perchè il cosmo sarebbe ontologicamente magico et similia.

[Arthur Machen]

si ma senza quella paccottiglia deprecabile certuni tipo nietzsche o molti altri non avrebbero scritto mezza riga.

[Pompeo]

si ma senza quella paccottiglia deprecabile certuni tipo nietzsche o molti altri non avrebbero scritto mezza riga.

ma chi ha mai usato la parola deprecabile ! cazzo, un po' di innocenza del divenire !
la debolezza della paccottiglia non sta in una deprecabilità opinabile ma nel difficile confronto con la desacralizzazione

[HiRoShI ShIbA]

Da un intervista di M.Blondet a Massimo Cacciari :

"Per cominciare [va] sgombrato il campo dall'abuso, dalla ripetizione a vanvera del termine "etica". Ethos, o per i latini MOS, non è affatto ciò che noi oggi intendiamo per "etico" o "morale". Ethos non indicava comportamenti soggettivi; indicava la "dimora", l'abitare in cui ogni uomo si trova alla nascita, la Radice a cui ogni uomo appartiene. In questo senso, un greco non era più o meno "etico" per sua scelta o volontà. Egli apparteneva a un ethos. A una Stirpe, a un Linguaggio, a una Polis. Che non era stato lui a scegliere (.)

Come si fa a non essere d'accordo?Io però non prenderei come esempio i romani...il cattolicesimo non è altro che l'evoluzione della romanità...in entrambe manca il richiamo al sangue e alla specificità etnica che porta all'annullamento delle razze....al posto degli italicoromani avrei citato i popoli nordici come celti, germani e slavi.

[Arthur Machen]

ma chi ha mai usato la parola deprecabile ! cazzo, un po' di innocenza del divenire !
la debolezza della paccottiglia non sta in una deprecabilità opinabile ma nel difficile confronto con la desacralizzazione

vabbè ti sei in salvato in extremis.

[Pompeo]

paradosso dei paradossi il martellamento nietzschiano degli idoli strutturalmente somiglia più al repulisti cristiano (condotto questa volta contro l'ultimo rimasto e quelli che considerava i suoi derivati)
lo so che questo complica le vecchie abituali antitesi, ma tant'è

[Arthur Machen]

Come si fa a non essere d'accordo?Io però non prenderei come esempio i romani...il cattolicesimo non è altro che l'evoluzione della romanità...in entrambe manca il richiamo al sangue e alla specificità etnica che porta all'annullamento delle razze....al posto degli italicoromani avrei citato i popoli nordici come celti, germani e slavi.

...guarda che se scrivi cosi ti scoprono dopo due secondi netti...

w lutero germanico!

..