Gramsci, Un Grande Uomo

[CarolusMagnus (POL)]

Discorso il tuo interessante. Per rispondere a questo, basti solo notare che molti comunisti oggi si definiscono "comunisti democratici". Sottolineando il secondo appellativo.
Vi sono studiosi e forumisti ben più praparati di me sull'interpretazione ortodossa del marxismo, specie riguardo ai punti che tu tocchi.
Dal mio punto di vista, quindi una sorta di eretico del comunismo (dove per eretico lo intendo in senso letterale, non storicizzato), ritengo che laddove un pensiero si basi troppo fermamente sul concetto di democrazia, fine a se stessa, senza analizzare cosa sia la democrazia, allora vi sarà sempre qualche contraddizione di termini e di prassi soprattutto.

Io ritengo che il comunismo sovietico ai tempi della guerra civile, che sfociò nella rivoluzione , non fu democratico, se si intende letteralmente potere del popolo. Perchè il popolo è un coacervo eterodosso, che comprende i padroni ed i proletari, gli aristocratici ed i plebei. Non so neanche se esista il termine, ma io quella rivoluzione la definirei proletaricratico (o forse pauperocratico). Questo è ciò che per me fu quella stagione.

Niente affatto! La rivoluzione comunista in russia fu un movimento estremamente elitario avvenuto sotto la spinta di un esiguo gruppo di sovversivi, nessuno dei quali proveniente dal proletariato né tantomeno da cosidetti "poveri", bensì nella sua quasi totalità composto da ebrei. (Penso che anche Oltre la Morte te ne possa fare la lista)

Io in tutto ciò mi pongo, spesso qualunquisticamente, con la democrazia. Ma poi noto che tale termine sia talmente spurio e privo di significato, ma solo significante, che glisso volentieri. Mi definisco libertario da sempre. Se questo poi abbracci il senso democratico, ben venga, ma neanche me ne preoccupo troppo.

Di contro, il fascismo non fu democratico, perchè il consenso popolare (quindi di più fazioni sociali) fu una conseguenza del regime. Devo ancora ben capire come poterlo chiamare in termine di -crazia.

Anche qui ti sbagli, il consenso popolare lo ebbe ben prima del regime, tra la marcia su Roma del 1922 e la dittatura che risale al 1928, infatti tutte le categorie sociali aderirono al fascismo.
Inoltre e non è possibile denominare in -crazia il fascismo in quanto trattasi di esempio unico nel suo genere della storia. Mussolini stesso ebbe a definire il fascismo la vera democrazia.

[are(a)zione]

Anche qui ti sbagli, il consenso popolare lo ebbe ben prima del regime, tra la marcia su Roma del 1922 e la dittatura che risale al 1928, infatti tutte le categorie sociali aderirono al fascismo.
Inoltre e non è possibile denominare in -crazia il fascismo in quanto trattasi di esempio unico nel suo genere della storia. Mussolini stesso ebbe a definire il fascismo la vera democrazia.

Stai scherzando vero?

Sto leggendo due libri in questo periodo proprio su quegli anni.
E le cose stavano in modo, molto, ma molto diverso.

[are(a)zione]

Il termine piu' esatto per il Fascismo io credo sia stato dato direttamente dal suo fondatore: Benito Mussolini.
Il Duce parlava chiaramente, e scrisse uno stupendo articolo sul Popolo d'Italia, di trincerocrazia per definire quel movimento rivoluzionario, socialista e nazionalista, sorto dall'esperienza della 1.a guerra mondiale che aveva modificato il carattere di ampi strati della societa' italiana.
In particolare proprio di migliaia e migliaia di proletari che avevano scoperto sul Carso e su tutti i fronti del primo conflitto mondiale una propria consapevolezza politica , di rappresentare cioe' una forza sociale nuova.
Quel conflitto fu generatore e del Comunismo Rivoluzionario (o bolscevismo) che determino' la rivoluzione del 17 e del Fascismo Rivoluzionario che riusci' a mettere assieme il socialismo rivoluzionario dei Sorel, dello stesso Mussolini e di tanti altri minori rappresentanti delle esperienze socialiste con il nazionalismo dei vari Corridoni e di altre correnti piu' o meno borghesi dell'epoca prebellica.
Non posso che constatare che a sinistra avete effettivamente questo problema con la questione democratica: via rivoluzionaria o via democratica sono - per un partito che aspiri a definirsi comunisti - termini difficilmente conciliabili. Il riflusso, ripeto, del marxismo ha aperto voragini inquietanti nel pensiero politico della Sinistra e derive altrettanto eterogenee che raggruppano ambientalismo, pacifismo, animalismo, antinuclearismo, cattocomunismo e chi piu' ne ha piu' ne metta. Mi pare che oggi questo crogiulo di tendenze cosi' difformi sia ben rappresentato da Rifondazione Comunista (correggimi se sbaglio).

Trincerocrazia...poteva andare bene per i primi anni del fascismo, prima dell'instaurazione del regime. Dopo fu qualcosa di ben diverso.

Perchè i reduci della Grande Guerra ebbero ormai modo di dimenticare le loro posizioni umilianti del dopoguerra, per accomodarsi in posizioni più, passami il termine, borghesi.

Quindi, non credo che tale termine vada bene se si voglia abbracciare tutto il periodo fascista.

[CarolusMagnus (POL)]

Stai scherzando vero?

Sto leggendo due libri in questo periodo proprio su quegli anni.
E le cose stavano in modo, molto, ma molto diverso.

No, no, dico sul serio, questa è semplicemente la storia!
Bisogna poi vedere che libri leggi tu?!

[are(a)zione]

No, no, dico sul serio, questa è semplicemente la storia!
Bisogna poi vedere che libri leggi tu?!

A me le persone che mi dicono "questa è la storia, questa è la verità, così è come ha sentenziato gesù cristo, stile Libero di Feltri" non mi convincono mai molto.

Dati, fatti, cifre, documenti, testi, autori, editori, nomi e cognomi.

Altrimenti mi viene il sospettino, ino ino ino, che stai dicendo fregnacce.

[OLTRE LA MORTE]

Trincerocrazia...poteva andare bene per i primi anni del fascismo, prima dell'instaurazione del regime. Dopo fu qualcosa di ben diverso.

Perchè i reduci della Grande Guerra ebbero ormai modo di dimenticare le loro posizioni umilianti del dopoguerra, per accomodarsi in posizioni più, passami il termine, borghesi.

Quindi, non credo che tale termine vada bene se si voglia abbracciare tutto il periodo fascista.

Infatti. Mi hai chiesto un giudizio , un'espressione, che etichettasse il Fascismo ed io ti ho risposto con la stessa frase del suo fondatore.

L'esistenza di dinamiche sociali distinte, nell'arco di un Ventennio ed oltre, ha certamente provocato anche forme di borghesizzazione di diversi esponenti della gerarchia fascista. Nessuno lo nega come nessuno nega che Mussolini stesso da posizioni radicali - anticlericali e repubblicane - sia passato ad accettare compromessi con diverse Istituzioni (Monarchia, Confindustria e Vaticano).

All'interno dell'esperienza fascista si sono ritrovate diverse anime spesso in conflitto tra loro ciononostante conviventi in un sol Fascio: dai sindacalisti nazionali ai nazionalisti, da ampi strati della borghesia a numerosi esponenti del mondo del lavoro.

Anime e idee: dal paganesimo imperiale di Evola ai cultori del socialismo nazionale diventa difficile definire - come ha fatto la storiografia ufficiale finora - un'esperienza che ha indiscutibilmente trasformato la societa' italiana.

L'anima genuina del Fascismo non era quella di una Destra borghese, reazionaria e conservatrice , altrimenti non si spiegherebbe l'aggressione subita da parte delle demoplutocrazie occidentali e i numerosi discorsi del Duce contro gli affamatori internazionali di Londra e New York che, retorica a parte, condussero l'Italia alla naturale alleanza con la Germania Nazionalsocialista in un progetto di costituzione di un blocco continentale autosufficiente economicamente e militarmente.

[Daltanius]

Il fascismo "troppo buono e bravo non lo era di certo".

La democrazia antifascista lo è molto meno, visto che ha raddoppiato le pene previste per il reato (art. 270) in base al quale fu condannato Gramsci.

Anche in questo caso si applica il detto di Amadeo Bordiga: "L'antifascismo è l'erede peggiore del fascismo".

.

[OLTRE LA MORTE]

Il Fascismo, diventato regime, ottenne un consenso di popolo indiscutibile soprattutto negli Anni Trenta. Tanto da suscitare le famose prese di posizione ed il riconoscimento della stessa dirigenza comunista fuoriuscita in Francia e in Unione Sovietica con la nota "Lettera ai compagni in camicia nera" sottoscritta da Montagnana ed altri dirigenti comunisti che riconobbero le conquiste sociali del Fascismo e il programma rivoluzionario del 1919.

[OLTRE LA MORTE]

Aspetto ancora la risposta di Are(a)zione...

[Ragioniamo!]

Il termine piu' esatto per il Fascismo io credo sia stato dato direttamente dal suo fondatore: Benito Mussolini.
Il Duce parlava chiaramente, e scrisse uno stupendo articolo sul Popolo d'Italia, di trincerocrazia per definire quel movimento rivoluzionario, socialista e nazionalista, sorto dall'esperienza della 1.a guerra mondiale che aveva modificato il carattere di ampi strati della societa' italiana.
In particolare proprio di migliaia e migliaia di proletari che avevano scoperto sul Carso e su tutti i fronti del primo conflitto mondiale una propria consapevolezza politica , di rappresentare cioe' una forza sociale nuova.
Quel conflitto fu generatore e del Comunismo Rivoluzionario (o bolscevismo) che determino' la rivoluzione del 17 ....

Con il piccolo dettaglio che in Russia i proletari si misero con il tizio con la barbetta che voleva pane e pace e fu pronto anche a perdere qualche pezzo di terra per fermare il macello.
In Italia si fecero gabbare dal mascellone, interventista della guerra voluta dai nazionalisti e dai liberali di tutti i colori, pronto a far massacrare 600.000 italiani per qualche fettina di terra, sicario antisocialista e antibolscevico del grande capitale.
Infatti tempo pochi mesi e gli zar non c'erano più, i savoia c'erano ancora. I pope non contavano più un accidente, i preti facevano il concordato ed erano "religione di stato", in Russia gli sfruttatori vecchi e nuovi dovevano scappare, in Italia la FIAT iniziava a lucrare con le commesse...