smqg

[THE MATRIX]

Significa che una legge del parlamento sarà chiarita dal parlamento, una legge regionale sarà chiarita dalla regione

Rimane sempre che nè l'uno nè l'altro possono fare leggi che mettano in discussione i principi fondamentali della costituzione.

E qui ci si sta arrampicando per dimostrare che invece si può fare.

[Biordo]

Dunque, vediamo, se tizio dimostra che è innocente a processo chiuso dici che non vale perchè è arrivato troppo tardi?

I diritti sono diritti e se qualcosa li impedisce si deve intervenire perchè una rappresentanza che sclude una parte così rilevante non è rappresentanza.
Detto ciò, continuiamo a fare confusione di ruoli e di sostanza.
Qui non si parla più di PDL che con questa faccenda ha indotti molti suoi elettori a considerarli dei cretini, ma si parla di diritti di rappresentanza e di diritto di voto.
Ora, me lo dici come riesci a governare sapendo che un terzo degli elettori non è rappresentato? Ovvio che non funzioni, ma non solo, magari perderanno un sacco di voti e perderebbero, ma invece potranno sempre dire che è stato un furto visto che la gente non ha potuto votarli.

E smettetela tutti di fare i giuristi e di citare pezzi di leggi quando sappiamo benissimo come sono fatte quelle italiane dove per aver chiarezza di una cosa devi aprire 180 leggi minimo.

Ma come hai ben visto in altri thread io sono contrario all'esclusione del PDL per motivi di buon senso, ma sei tu che ti continui ad appellare ala costituzione a vanvera, dato che tutte le garanzie costitizionali sono state rispettate ma una lista semplicemente non ha rispettato le regole democratiche per essere presente a Roma. Ti ripeto, allora qual'e' la differenza tra il PDL a Roma e un elettore che arriva in ritardo al seggio??

Per quanto riguarda le leggi riportate non te pijare con me eh....

[Biordo]

Significa che una legge del parlamento sarà chiarita dal parlamento, una legge regionale sarà chiarita dalla regione

Mi dispiace, ma proprio non hai letto bene, dopo la riforma federale la potesta' legislativa e' esclusiva del Lazio.

[Ochtopus]

Ma come hai ben visto in altri thread io sono contrario all'esclusione del PDL per motivi di buon senso, ma sei tu che ti continui ad appellare ala costituzione a vanvera, dato che tutte le garanzie costitizionali sono state rispettate ma una lista semplicemente non ha rispettato le regole democratiche per essere presente a Roma. Ti ripeto, allora qual'e' la differenza tra il PDL a Roma e un elettore che arriva in ritardo al seggio??

Per quanto riguarda le leggi riportate non te pijare con me eh....

Nun je a fà.
Pensa che pure berlusconi ha detto che se anche il consiglio di stato non accetterà il ricorso ( e 3) del Pdl gli elettori potranno confluire nella lista della polverini.
Questa è più banana del capo.

[THE MATRIX]

Ma come hai ben visto in altri thread io sono contrario all'esclusione del PDL per motivi di buon senso, ma sei tu che ti continui ad appellare ala costituzione a vanvera, dato che tutte le garanzie costitizionali sono state rispettate ma una lista semplicemente non ha rispettato le regole democratiche per essere presente a Roma. Ti ripeto, allora qual'e' la differenza tra il PDL a Roma e un elettore che arriva in ritardo al seggio??

Per quanto riguarda le leggi riportate non te pijare con me eh....

Ma come fai ad affermare che la costituzione è stata rispettata? Non lo è rispettata.
Quelle persone non potranno votare liberamente chi vogliono, e che questo avvenga perchè il pdl ha fatto casino non cambia la sostanza della cosa: loro non sono più liberi di scegliere chi ritengono li rappresenti meglio. Ed è questo ad essere anticostituzionale perchè è previsto negli artt. 48 e 49 della costituzione, parte prima.
Non vedo come si possa negare questo e , soprattutto, non vedo come altre leggi o norme possano negare questi diritti previsti nella costituzione.

Sai quale è la differenza fra il PDL e un elettore che arriva tardi? La differenza è che il PDL non è un elettore ma un partito che rappresenta un terzo degli elettori, non rappresenta 1 elettore che arriva tard, ma un terzo di tutti gli elettori i quali non possono essere puniti perchè uno arriva tardi. NON è COLPA LORO se 1 è arrivato tardi! E non possono essere tutti privati dei loro diritti perchè 1 è arrivato tardi.

Quindi lasciamo che siano gli elettori a punire il loro partito: hanno facoltà di farlo e molti lo faranno.

Mi domando come si faccia a non capire questa banalità.

[Ochtopus]

Ma come fai ad affermare che la costituzione è stata rispettata? Non lo è rispettata.
Quelle persone non potranno votare liberamente chi vogliono, e che questo avvenga perchè il pdl ha fatto casino non cambia la sostanza della cosa: loro non sono più liberi di scegliere chi ritengono li rappresenti meglio. Ed è questo ad essere anticostituzionale perchè è previsto negli artt. 48 e 49 della costituzione, parte prima.
Non vedo come si possa negare questo e , soprattutto, non vedo come altre leggi o norme possano negare questi diritti previsti nella costituzione.

Sai quale è la differenza fra il PDL e un elettore che arriva tardi? La differenza è che il PDL non è un elettore ma un partito che rappresenta un terzo degli elettori, non rappresenta 1 elettore che arriva tard, ma un terzo di tutti gli elettori i quali non possono essere puniti perchè uno arriva tardi. NON è COLPA LORO se 1 è arrivato tardi! E non possono essere tutti privati dei loro diritti perchè 1 è arrivato tardi.

Quindi lasciamo che siano gli elettori a punire il loro partito: hanno facoltà di farlo e molti lo faranno.

Mi domando come si faccia a non capire questa banalità.

Però ha davvero stufato.
La costituzione non garantisce che tu possa votare chi vuoi tu.
Mettitelo nella zucca.
La costituzione garantisce che tu possa votare, punto.
Il CHI tu possa votare non è materia costituzionale.
Il CHI tu possa votare non lo stabilisce la costituzione, altrimenti ti sfido a postare l'articolo.
Il CHI tu possa votare lo stabiliscono leggi ordinarie.

[Biordo]

Ma come fai ad affermare che la costituzione è stata rispettata? Non lo è rispettata.
Quelle persone non potranno votare liberamente chi vogliono, e che questo avvenga perchè il pdl ha fatto casino non cambia la sostanza della cosa: loro non sono più liberi di scegliere chi ritengono li rappresenti meglio. Ed è questo ad essere anticostituzionale perchè è previsto negli artt. 48 e 49 della costituzione, parte prima.
Non vedo come si possa negare questo e , soprattutto, non vedo come altre leggi o norme possano negare questi diritti previsti nella costituzione.

Sai quale è la differenza fra il PDL e un elettore che arriva tardi? La differenza è che il PDL non è un elettore ma un partito che rappresenta un terzo degli elettori, non rappresenta 1 elettore che arriva tard, ma un terzo di tutti gli elettori i quali non possono essere puniti perchè uno arriva tardi. NON è COLPA LORO se 1 è arrivato tardi! E non possono essere tutti privati dei loro diritti perchè 1 è arrivato tardi.

Quindi lasciamo che siano gli elettori a punire il loro partito: hanno facoltà di farlo e molti lo faranno.

Mi domando come si faccia a non capire questa banalità.

che confusione, ti appelli a una legge (la costituzione e' una legge) ma poi argomenti con il buon senso. Allora secondo il tuo ragionamento tutte le procedure di ammissione delle liste elettorali sono inutlili, perche' i partiti grossi (poi quanto grossi? lo decidi tu?) ci devono essere per forza. Secondo il tuo ragionamento, ipotizziamo che domani Maria de Filippi dimostra che il 50% degli italiani la voterebbero...che vogliamo violare il diritto degli italiani a votare Maria de Filippi anche se non ha presentato le liste?? se vuoi parlare di buon senso te lo ripeto che son perfino d'accordo con te, ma se parli di legge e di costituzione sei fuori strada ma proprio di tanto.

[THE MATRIX]

Mi dispiace, ma proprio non hai letto bene, dopo la riforma federale la potesta' legislativa e' esclusiva del Lazio.

Che comunque non può deliberare contro la costituzione.

[Ochtopus]

Che comunque non può deliberare contro la costituzione.

Vabbè, cuccatevela voi, non ci arriva, o fa finta.

[Biordo]

Che comunque non può deliberare contro la costituzione.

Infatti la legge elettorale del Lazio e' perfettamente costituzionale, anche se la corte costituzionale si e' scordata di interpellarti