Dubbi sul referendum.

[BOY74]

Notizia su tutti i Tg e le agenzie stampa :
Montezemolo lo ha firmato.

Allora non ho capito...se questo referendum deve servire a migliorare le cose,perchè il capo della confindustria lo sostiene?

A me pare che ciò che vuole Montezemolo (e quelli come Montezemolo) ,sia ben diverso da ciò che vuole "il popolo",la gente di strada...eccc
Che cambiamento è mai quello che trova fra i suoi sostenitori il più autorevole rappresentante dei poteri forti?

Sarà forse che spera si arrivi ad un bipartitismo all'americana,in cui la politica è succube totalmente dei poteri economici?

Non lo so.

So solo che ero intenzionato a firmare,ma da quando ho saputo che ha firmato Montezemolo,non l'ho fatto più.

[LIBERAL_]

Quindi se montezemolo dovesse appoggiare il centrodestra tu voteresti l'unione?

[benfy]

per me meglio firmare visto l'aria proporzionalista che tira, poi qualche santo sarà

[ubaldo voli]

Notizia su tutti i Tg e le agenzie stampa :
Montezemolo lo ha firmato.

Allora non ho capito...se questo referendum deve servire a migliorare le cose,perchè il capo della confindustria lo sostiene?

A me pare che ciò che vuole Montezemolo (e quelli come Montezemolo) ,sia ben diverso da ciò che vuole "il popolo",la gente di strada...eccc
Che cambiamento è mai quello che trova fra i suoi sostenitori il più autorevole rappresentante dei poteri forti?

Sarà forse che spera si arrivi ad un bipartitismo all'americana,in cui la politica è succube totalmente dei poteri forti

So solo che ero intenzionato a firmare,ma da quando ho saputo che ha firmato Montezemolo,non l'ho fatto più.

Andare al referendun e far passare il Maggioritario in generale non serve a nulla.
Se l'obbiettivo è quello di creare maggiore governabilità il problema deve essere affrontato diversamente e cioè escludere i piccoli partiti che hanno perso la competizione elettorale e rimandarli alle prossime elezioni.
Una cosa però cambia ma cambia in particolare non in generale.
Cambia perchè se viene applicato il principio dello sbarramento la parte politica che subirà maggiori danni sarà il centro sinistra perché a sinistra c'è il maggiore frazionamento delle forze politiche mentre viceversa porterà maggiori vantaggi al centro destra perchè da quella parte il frazionamento é minore
Conclusione:
Chi è per il centro sinistra ha interesse a votare contro
Chi è per il centro destra ha interesse a votare a favore

Personalmente affronterei il problema cambiando la Legge elettorale in modo che i piccoli partiti che hanno perso le elezioni vadano a casa e si ripresentino alle prossime

Saluti

[BOY74]

Quindi se montezemolo dovesse appoggiare il centrodestra tu voteresti l'unione?

Ma che vuol dire "appoggiare il centrodestra"?
Queste coalizioni non significano nulla,di sicuro Montezemolo non appoggerebbe mai (a differenza di me),un partito di "destra sociale",al massimo se votasse per la coalizione di centrodestra voterebbe per FI .
E' un discorso molto diverso,tu ragioni come se il cdx e l'Unione fossero ue blocchi compatti,non è così.

[LIBERAL_]

Ma che vuol dire "appoggiare il centrodestra"?
Queste coalizioni non significano nulla,di sicuro Montezemolo non appoggerebbe mai (a differenza di me),un partito di "destra sociale",al massimo se votasse per la coalizione di centrodestra voterebbe per FI .
E' un discorso molto diverso,tu ragioni come se il cdx e l'Unione fossero ue blocchi compatti,non è così.

La destra sociale e forza italia vanno al governo insieme e fanno politiche economiche comuni. Ragiono in questa maniera (come tutte le persone razionali), e se montezemolo dovesse un giorno fare endorsement lo farebbe per una coalizione non per un partito specifico. Precisato questo ti riformulo la domanda: se montezemolo dovesse decidere di appoggiare la cdl nel suo complesso tu voteresti unione?

[Defender]

So solo che ero intenzionato a firmare,

Anche tu ti adegui alla logica del "murocontromurismo", quindi?

[LIBERAL_]

Anche tu ti adegui alla logica del "murocontromurismo", quindi?

Ragionando così poi dovrebbe allora tenere conto del fatto che Cesa non firma convintamente. Mi pare che Boy non sia un amante dei democristiani. A quel punto che fa? Si spara visto che la sua coscienza gli impedisce di firmare perchè firma Montezemolo ma gli impedisce anche di non firmare perchè lo fa Cesa?

[BOY74]

La destra sociale e forza italia vanno al governo insieme e fanno politiche economiche comuni. Ragiono in questa maniera (come tutte le persone razionali), e se montezemolo dovesse un giorno fare endorsement lo farebbe per una coalizione non per un partito specifico. Precisato questo ti riformulo la domanda: se montezemolo dovesse decidere di appoggiare la cdl nel suo complesso tu voteresti unione?

La tua domanda per me è senza senso.
Senza offesa alcuna,ma per me "il centrodestra" in quanto tale non esiste,così come non esiste l'Unione.
Non ragiono in termini di coalizioni,ma di partiti e di uomini.
Se la destra sociale va al governo con FI può incidere impendendo certe spinte liberiste e filoamericane,tutto dipende dalla % che ottiene.
E' una battaglia anche quella e Montezemolo non starebbe certo con l'area sociale,quindi questo pericolo non lo corro.

[BOY74]

Anche tu ti adegui alla logica del "murocontromurismo", quindi?

Non è questo.
Come ha osservato LIBERAL anche nel fronte contrario ci sono personaggi squallidi.
Gli udiccini ,Mastella e simili....ma è un universo molto variegato che va dall'estrema sinistra all'estrema destra.
Tuttavia la mia avversione a confindustria è molto più forte,anche perchè,per quei partiti capisco che vogliano sopravvivere,mentre se il capo dei poteri forti si muove c'è certamente sotto qualche disegno poco rassicurante per chi è contro le politiche liberiste.