Sovrannaturale, sì o no e perché?

[euvitt]

credi nell'esistenza di entità diverse e forse superiori alla realtà percepibile?

che nome dai loro?

perché ci credi oppure no?

credere non è la parola giusta; ho visto ho sentito e percepito...naturalmente potrei essere pazzo.....strano visto che nei normali aspetti dell'esistenza me la cavo benino

[Corso]

credi nell'esistenza di entità diverse e forse superiori alla realtà percepibile?

che nome dai loro?

perché ci credi oppure no?

1) Sì

2) Dio, angeli, dèmoni...

3) Perchè non riesco a concepire un universo senza concepire Dio. il resto, è corollario...

[Serendipity]

credi nell'esistenza di entità diverse e forse superiori alla realtà percepibile?

No.

che nome dai loro?

Nessuno, ovviamente.

perché ci credi oppure no?

Non ci credo perché solo i bambini ed i matti hanno amici immaginari.

[v!olet]

1) Sì

2) Dio, angeli, dèmoni...

3) Perchè non riesco a concepire un universo senza concepire Dio. il resto, è corollario...

non sarebbe possibile che questo dio avesse concepito te ma tu non possa concepire lui?

in fondo, perché no? un dio potrà pur esistere indipendentemente dal fatto che le sue creazioni ci facciano caso.

per quanto se ne sa le pietre non hanno percettori o sistemi di pensiero, quindi è ragionevole pensare che non riconoscano il loro creatore. il che non cambia le cose, ammesso che il creatore esista.

perché lo dovrebbero percepire alcune "opere" e altre no?

[v!olet]

No.

Nessuno, ovviamente.

Non ci credo perché solo i bambini ed i matti hanno amici immaginari.

fino a ieri si chiamava soprannaturale qualunque cosa senza spiegazione comprensibile. tipo i fulmini o i tornado o i terremoti o gli indemoniati. il tempo, la curiosità e la disponibilità a capire hanno dato molte risposte.

forse ce ne sono altre da dare.. o pensi che si sia chiarito tutto?

anzi, ancora oggi tantissima gente pensa che i disastri naturali siano punizioni divine e che gli assatanati siano posseduti dagli spiriti del male.

gente che ha studiato, che ha una posizione sociale, non bimbetti o toccatelli.

ci sono motivi più profondi che giustificano le credenze.

[T4ylor]

fino a ieri si chiamava soprannaturale qualunque cosa senza spiegazione comprensibile. tipo i fulmini o i tornado o i terremoti o gli indemoniati. il tempo, la curiosità e la disponibilità a capire hanno dato molte risposte.

forse ce ne sono altre da dare.. o pensi che si sia chiarito tutto?

anzi, ancora oggi tantissima gente pensa che i disastri naturali siano punizioni divine e che gli assatanati siano posseduti dagli spiriti del male.

gente che ha studiato, che ha una posizione sociale, non bimbetti o toccatelli.

ci sono motivi più profondi che giustificano le credenze.

A mio avviso, l'idea erronea che scaturisce dal tuo post, è che credere in un mondo metafisico debba bloccare il desiderio di conoscenza e la ricerca di risposte nel mondo fisico. Questo non è sempre vero, non è vero, per esempio, per me.

[Perseo]

credi nell'esistenza di entità diverse e forse superiori alla realtà percepibile?

che nome dai loro?

perché ci credi oppure no?

1) Si, ma non le considero sovrannaturali, sono oltre il mondo materiale, ma fanno ugualmente parte del Creato.

2) Lo stesso nome che gli diede Socrate: Idoli. Ma va bene anche Archetipi.

3) Sono stato da quelle parti qualche volta e ho visto.

[Serendipity]

fino a ieri si chiamava soprannaturale qualunque cosa senza spiegazione comprensibile. tipo i fulmini o i tornado o i terremoti o gli indemoniati. il tempo, la curiosità e la disponibilità a capire hanno dato molte risposte.

forse ce ne sono altre da dare.. o pensi che si sia chiarito tutto?

Hai detto giusto: una volta anche il tuono era "sovrannaturale", poi la scienza l'ha spiegato. Adesso la scienza è riuscita a spiegare molte cose. Fra secoli ne spiegherà ancora di più.
E tutta questione di progresso scientifico: più la scienza progredisce, meno spazio c'è per dei e leggende.

[v!olet]

A mio avviso, l'idea erronea che scaturisce dal tuo post, è che credere in un mondo metafisico debba bloccare il desiderio di conoscenza e la ricerca di risposte nel mondo fisico. Questo non è sempre vero, non è vero, per esempio, per me.

ecco, questo mi interessa molto.

se e quando ne avrai voglia, come si conciliano due cose apparentemente così - per l'appunto - inconciliabili?

conosco anch'io ingegneri nucleari supercattolici praticanti e mi domando sempre come fanno ad essere così estremamente razionali e nel contempo spegnere tutto e credere senza difendersi.

una cosa affascinante.

[v!olet]

Hai detto giusto: una volta anche il tuono era "sovrannaturale", poi la scienza l'ha spiegato. Adesso la scienza è riuscita a spiegare molte cose. Fra secoli ne spiegherà ancora di più.
E tutta questione di progresso scientifico: più la scienza progredisce, meno spazio c'è per dei e leggende.

infatti ti chiedevo se deponi qualche fenomeno nel "limbo" dell'inspiegato.

tipo l'origine dell'universo, i sentimenti. che ne so, ne avrai anche tu di cose che non ti spieghi e ti lasciano perplesso. o no?