La Lega è cambiata

[kappa]

....detto con simpatia, ma non ho nessuna intenzione di sopportare che qui sopra diventi uno sfogatoio antilega, per quello c'è già un certo altro forum. Capito??? iaociao:

Cara Halex, tu stessa hai detto che in Lega ci sono deverse sensibilità.
Essere critici quanto serve, non inficia la fede nel movimento, anzi... credo sia molto più utile e costruttivo di un "va sempre tutto bene".

[MaxRed II]

La Lega è cambiata bla bla bla: ma certo che è cambiata, e per quanto mi riguarda in meglio, poi è ovvio che ci sono (come sempre del resto) in essa varie sensibilità e vari modi di esprimerle.
Comunque, detto con simpatia, ma non vorrei proprio che qui diventi uno sfogatoio antilega, per quello c'è già un certo altro forum. Capito??? iaociao:

Guarda io ti parlo da stimatore della Lega che fu, ma che tuttora comunque conserva rispetto per Umberto Bossi e per i suoi indiscussi meriti: essere stato il primo a rompere le scatole allo stato centrale assistenzialista e a chiedere diritti ed autodeterminazione per i popoli della penisola. Questo non lo dimentico, ma non si può non rilevare nell'attuale dirigenza leghista una sorta di sottomissione all'interesse berlusconiano (altrimenti io sarei già tesserato); la Lega degli anni '90 era un partito definito giustizialista, magari in modo esagerato, ma comunque era molto rigido verso certe cose. Ora purtroppo anche grazie a lei sono state approvate delle leggi che riguardano una persona sola, e di questo me ne dispiace, l'interesse della Lega dev'essere solo e solamente quello della libertà dei popoli, che si fottano i problemi giudiziari di Berlusconi. Scusate lo sfogo.

[novis]

Guarda io ti parlo da stimatore della Lega che fu, ma che tuttora comunque conserva rispetto per Umberto Bossi e per i suoi indiscussi meriti: essere stato il primo a rompere le scatole allo stato centrale assistenzialista e a chiedere diritti ed autodeterminazione per i popoli della penisola. Questo non lo dimentico, ma non si può non rilevare nell'attuale dirigenza leghista una sorta di sottomissione all'interesse berlusconiano (altrimenti io sarei già tesserato); la Lega degli anni '90 era un partito definito giustizialista, magari in modo esagerato, ma comunque era molto rigido verso certe cose. Ora purtroppo anche grazie a lei sono state approvate delle leggi che riguardano una persona sola, e di questo me ne dispiace, l'interesse della Lega dev'essere solo e solamente quello della libertà dei popoli, che si fottano i problemi giudiziari di Berlusconi. Scusate lo sfogo.

La Lega ha avuto l'intelligenza di capire, secondo me, che l'attuale maggistratura itaglianterronica non controllata e non eletta da nessuno è diventata il vero corpo che dirige questo stato...il corpo che si oppone a qualsiasi riforma con la scusa di difendere la santa costituzione, il corpo che pretende di tenere tutti i cittadini itagliani di una qualche importanza sotto il suo controllo continuo e il suo ricatto.
Io mi chiedo solo quali danni enormi abbia fatto al paese l'inchiesta Fasweb Telecom , solo per fare un esempio attuale, e altre inchieste di natura assolutamente inquisitoria che in altri paesi non potrebbero mai avvenire....quali danni abbia fatto al paese il non avere uno stato di diritto, mentre le mafie sono più forti che mai.

Per chi vuole il giustizialismo, per chi crede che le procure siano zeppe di uomini integerrimi che hanno il compito di sanzionare quei mascalzoni dei politici e degli imprenditori, c'è il partito di Di Pietro, più forte che mai....

[Eridano]

La Lega ha avuto l'intelligenza di capire, secondo me, che l'attuale maggistratura itaglianterronica non controllata e non eletta da nessuno è diventata il vero corpo che dirige questo stato...

L'avevamo capito anche noi.

[carlomartello]

Consoliamoci con questo articolo sui Serbi del Kosovo di ieri:




carlomartello

[MaxRed II]

La Lega ha avuto l'intelligenza di capire, secondo me, che l'attuale maggistratura itaglianterronica non controllata e non eletta da nessuno è diventata il vero corpo che dirige questo stato...il corpo che si oppone a qualsiasi riforma con la scusa di difendere la santa costituzione, il corpo che pretende di tenere tutti i cittadini itagliani di una qualche importanza sotto il suo controllo continuo e il suo ricatto.
Io mi chiedo solo quali danni enormi abbia fatto al paese l'inchiesta Fasweb Telecom , solo per fare un esempio attuale, e altre inchieste di natura assolutamente inquisitoria che in altri paesi non potrebbero mai avvenire....quali danni abbia fatto al paese il non avere uno stato di diritto, mentre le mafie sono più forti che mai.

Per chi vuole il giustizialismo, per chi crede che le procure siano zeppe di uomini integerrimi che hanno il compito di sanzionare quei mascalzoni dei politici e degli imprenditori, c'è il partito di Di Pietro, più forte che mai....

Ma io non sono giustizialista, dicevo che però la Lega giustamente diceva: fuori i ladri dal parlamento! Negli ultimi anni però anche grazie a lei sono passati tanti, troppi provvedimenti per il piduista di Arcore che ricordiamo avere milioni e milioni di voti al Sud, e infatti sta cercando di limitare il più possibile e temporeggiare sul federalismo.

[Radimiro]

Non è cambiata la Lega, è cambiata la società. Prendene atto, piaccia o meno, è una scelta obbligata. Anch'io non faccio i salti di gioia, ma combattere contro i mulini a vento, oggi, è una battaglia persa sin dall'inizio.

Bravissimo hai scritto parole sacrosante.
Su Facebook ho concesso l'amicizia ad alcuni venetisti. Bellissimi proclami: " noi eleggeremo un consiglio regionale indipendentista senza la Lega, faremo l'autodeterminazione, annuleremo il plebiscito d'annessione del 1866 ecc..".
Bisogna vedere con quali numeri, visto che neanche la Lega avra' la maggioranza assoluta in Veneto e gli altri partiti indipendentisti o autonomisti distano "anni luce". Inoltre con che forze intendono fronteggiare la reazione italiana ?

[halexandra]

Bravissimo hai scritto parole sacrosante.
Su Facebook ho concesso l'amicizia ad alcuni venetisti. Bellissimi proclami: " noi eleggeremo un consiglio regionale indipendentista senza la Lega, faremo l'autodeterminazione, annuleremo il plebiscito d'annessione del 1866 ecc..".
Bisogna vedere con quali numeri, visto che neanche la Lega avra' la maggioranza assoluta in Veneto e gli altri partiti indipendentisti o autonomisti distano "anni luce". Inoltre con che forze intendono fronteggiare la reazione italiana ?

Ovviamente finchè si tratta di blaterare su internet sono tutti quanti dei coraggiosi temerari pronti per la rivoluzione: peccato che nella realtà questa gente invariabilmente siano dei poveri sfigati...

[Radimiro]

Se me lo permetti, copio la tua citazione su Facebook, dove ho una discussione con una tua concittadina del Pnv !

[Robert]

E nessuno lo discute. Il punto è cercare di capire fino a che punto un movimento politico-la Lega- possa influire nel tentativo di ostacolare questo processo di disgregazione delle Identità. Mi limito a considerare il fatto che la tendenza attuale è quella di accettare supinamente ogni direttiva che tende ad omologare, ad ingabbiare i popoli e renderli degli schiavi "felici". Chi ha creato questo meccanismo è stato un abile costruttore di illusioni. E tutti noi sappiamo quanto sia facile illudersi e quanto sia più difficile e comodo il contrario.

La risposta la sai già , come difesa delle identità la Lega ormai non conta più nulla , inutile girarci attorno.
Negli anni '90 la speranza c'era ma ora (da un pezzo) è finita , allora chi militava in Lega sentiva che c'era una Missione da portare avanti , oggi è solo la mera amministrazione burocratica del quotidiano.

Comunque ritengo queste ultime uscite buoniste , perfino da uno come Borghezio , siano un tentativo di smarcamento del Berlusconismo , la Lega vuole tenersi aperte le porte per un ribaltone a sinistra ed eventuale governo con PD e IdV.

In tal caso aspettiamoci un annacquamento ancora maggiore dell'ideologia padanista e anti-immigrati.